По таблице хорошо видны различия в реализации технологий 3D от AMD и Nvidia. 3D Vision проще в использовании, но иногда для его использования приходится снижать детализацию или качество настроек, чтобы уменьшить количество искажений. Решение от AMD, в свою очередь, часто делает более полноценную реализацию. Однако, с ним приходится больше возиться в плане оптимизации. Вам придётся запускать игру в разных режимах и иногда переходить на использование DirectX 9.
С точки зрения качества изображения, если выбирать между сниженным качеством и необходимостью вернуться к старому API, нам кажется более оправданным второе.
Улучшения, которые даёт DirectX 10/11, почти незаметны. Именно поэтому мы можем назвать себя поклонниками TriDef Virtual 3D, так как в этом режиме можно оставить все эффекты на максимальных настройках, пусть и с необходимостью вернуться на DirectX 9.
Режим Virtual 3D тоже не идеален. Влияние буфера глубины сказывается на визуализации меню или, например, головного шлема персонажа. Кроме того, близлежащие объекты часто страдают от светового ореола — это следствие переноса 2D-картинки в стереоскопический режим; этот эффект может быть и незаметным, но в ряде случаев действительно мешает. В силу этих причин вряд ли можно ставить высший балл Virtual 3D, однако на четверку он, определённо, справляется. В целом, можно назвать это решение лучшим из протестированных.
Что до режима 3D Vision от Nvidia, то нужно сказать, что управляться с ним проще, так как компания многое сделала для оптимизации управления. К тому же на рынке представлены игры высшего рейтинга, которые обладают полноценной поддержкой 3D Vision: это World of Warcraft, StarCraft II, Crysis 2 и так далее. К тому же 3D Vision в два раза чаще получал высшую оценку. Однако, если сравнивать, то это решение оказалось совсем непригодным для пяти игр против трёх — у конкурента.
Итак, можно сказать, что оба решения заслуживают вашего внимания, если говорить о качестве. Выбор же должен зависеть от конкретной игры. Также можно сказать, что HD3D от AMD не настолько гладко сработана, как её конкурент от Nvidia, но она разработана настолько, что её можно смело ставить в один ряд с 3D Vision