Ну да после gtx480 3-4месяца это недолго

edal Во, во

GK104 с его 256бит шиной ему не конкурент, а GK100 ещё ой как далеко, да и дорогущий будет как золотой, с его то 512бит(GDDR5) шиной

Добавлено спустя 39 секунд:

Psilon Все давно привыкли, чем ближе к цифре 100, тем круче. У них так, а энтузиастам выбора не давали, остальным вообще плевать

Как радиоаппаратуру в советское время ,(10"0") нулевая группа сложности = высший уровень, только там цифры наоборот типа: Радиотехника 101, Радиотехника 301 - из них 101-ый лучше...

Пару лет назад Nvidia опубликовала график выхода своих графчипов. Сам видел таблицу. Kepler там позиционировался всего на 20% быстрее Ферми и только поколение Maxvell в два раза должно будет превзойти Ферми. Но было это давно. Так что хз.

http://nvworld.ru/articles/kepler-gpu/

""Fermi, уже сам по себе довольно большой чип — 3 млрд. транзисторов и, чем больше чип, тем больше вероятность критических при его производстве ошибок, когда приходится выкидывать весь кристалл. В любом случае, такой большой чип из 6 млрд. транзисторов будет слишком похож на сыр с дырками, ибо множество шейдерных блоков придется отключать. Будет море моделей, из 32 мультипроцессоров может работать от 1 до 32, вот и будет 32 модели. Далее, такой большой чип сложно произвести равномерно, то есть, чтобы все модули смогли работать на высокой частоте. Половина заведётся, допустим, на частоте 1 GHz, вторая половина на 1.5 GHz и весь чип придется тактировать низкой частотой, что ведет к потерям как в производительности, так и денежным. А более мелкие чипы легче распределить по частотам. Одни получатся быстрыми, другие чуть медленнее.
Так что, в новом GPU будет либо 768 шейдерных ядер, либо даже столько же, сколько сейчас — 512. Все остальное из разряда фантастики.""

как это по американски (т.е. ТУПО)
чего же 2304 то? давайте все 4032!
в последнем 580ом еле 512 ядер впихнули
а тут аж-н в четыре раза увеличили
стахановцы курят....
имхо будет не больше двухкратного увеличения (максимум)
скорее верится 768 блоков и 384 битная память (скорее 512 битная - утереть нос красным + хуянгу всегда нравились сложные разводки и когда ати валила ддр5 +256бит, зеленоглазые молились на ддр3 +384\512бит

и это всё так уныло(

Я полностью согласен с тобой. Ну вообще Nvidia с натяжкой действительно "впихнули" в свой монстр 512 ядер,а тут рекалмируют сразу такое количество "впихнутых" ядер, что все игры теоретически должны летать даже те, которые не заявлены еще!!!

Довольно давно появилась инфа, что шейдерные процессоры Кеплера будут иметь одну частоту с чипом. Чем же можно скомпенсировать падение производительности от такого уменьшения частоты? Думай, Шерлок

Случаем не этот график? Правда тут не 20%..
#77

ахахах, 300 W печи против 3 W у Radeon...

Зато на ночь можно обогреватель не включать.. Хуанг о холодных русских зимах подумал, вот молодец!

В четвертом поколении - чем ближе к GF100, тем лучше. В пятом поколении - чем дальше, тем лучше.

#77


Под максимальной нагрузкой 3W - мечтай.

Интересно, а если я график наклепаю и лапши понавешую такой ажиотаж будет?, новость гуано, ничем не подтвержденная, я вот слышал что в ГК100 будет 5000куда, 30 зачем и 1000000 потомучто, и все через турбо кеш без памяти, с потреблением в килловат и тепловыделением в два

А че, прикольно, 3 ватная видушка. Даже встроенные куда прожорливей, но и производительней

Да нет, тоже в сторону уменьшения - круче, но уменьшалось уже лишь до 110, со 119. За исключением небольшого тюнинга, чип тот же, переименованный в печ 5хх. И естественно, подразумевалось в рамках одного поколения... Хотя, не важно )

martix Время покажет, многим новость показалась правдоподобной.

нв-наименования чипов/карт это из серии "чтоб никто не догадался"
лучше не удивляться ничему

ну тогда развлекайтесь:
http://www.graphicscardbenchmarks.com/

не спорю, но она сложена на тех слухах что уже были, поэтому и выглядит правдоподобно, за исключением монстра ГК100, НВ вроде обещали уменьшение энергопотребления, а ее параметры с энергоэффективностью не вяжутся, да и не ясен смысл 512 битной шины, когда такую-же ПСП можно получить и при 384 битной шине, т.к. частоты памяти нынче это позволяют, и дешевле горадо всегда использовать крутые чипы памяти в малом количестве чем много голимых, и вообще МОнСТРо получается очередной, еще интересные показания в вычислениях с плав. зап. по всему возможно что ГК100 это очередной ТЕСЛА но без брата в виде видеокарты, хотя ХЗ че там правда а че ложь

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

ЛОЛ уже в закладках! Жесть!

))) ничего странного, это "служебная" информация. За исключением немногочисленных энтузиастов как мы, остальным ~99% юзверей эта информация не нужна. Да какой, они и коммерческих наименований своего железа не знают. Может некоторые знают марку видюшки да процессора, может обьем винтов. Хотя это уже продвинутые юзвери ))) Это норма, разве нет

martix ну, правдоподобно это не правда, это правдоподобно

baa2802 Тебе что жалко, пускай будет. Обычно тут всем всего не хватает, одному тебе слишком много

я и про карты тоже.2хх=>4хх,460=465,550+ти+гтх
и прочее

william blake Не спорю, они конечно мудрят, видимо это по какой-то причине выгодно. Но нас то не обманешь, все равно купим самое дорогое