Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 131 • Страница 6 из 7<  1 ... 3  4  5  6  7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
цена оттуда, что:
1. надо распродать старое - если снизить цены на новые модели сразу будет затоваривание складов никому не нужными старыми GPU
2. 28 нм линий пока ещё мало - если снизить цены на новые модели сразу возникнет дефицит


Последний раз редактировалось vvladimir 15.02.2012 17:22, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
Цитата:
И вообще, с 6хх0 серии радеонов наблюдается какая-то странная тенденция к падению ценности цифровых индексов наименований на ступеньку ниже.

Почему странная? Добавили одну линейку карт, поэтому не наблюдается, а прям перед глазами маячит :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
Пузо писал(а):
И всё же, на мой взгляд, карты эти должны называться 7670/7650... Ну не тянут они по своей производительности на то место в линейке согласно выданным им индексам, на которое их эти индексы ставят.

Вы цифры покупаете или видеокарты? Вам шашечки или ехать?

Индексы выдаёт производитель, а не бюро метрологии. Понадобились индексы от 76x0 и ниже производителю под APU - дискретные видеокарты ощутимо превосходящие по производительности интегрированное видео сдвинули выше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2010
Откуда: невский район
http://www.guru3d.com/article/amd-radeon-hd-7750-and-7770-review/
надо брать))

_________________
Первый разгон в 11 лет - Celeron 500@623 - r.i.p


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2006
Откуда: Пермь
Фото: 27
4ереп писал(а):
Прирост производительности новой карты в половине случаев достигает 10-15% относительно 5770

http://www.computerbase.de/artikel/graf ... einleitung
Меньше чем в половине относительно 6770. В среднем в 1680 без АА и АФ прирост 20%.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2011
andr30 писал(а):
temrus63 писал(а):
три 7950 никак не догонят 8800GTX...

как это понимать?

Подозреваю что имелась в виду 7950 GT - флагман весны 2008 от nVidia.
vvladimir писал(а):
Пузо писал(а):
И всё же, на мой взгляд, карты эти должны называться 7670/7650... Ну не тянут они по своей производительности на то место в линейке согласно выданным им индексам, на которое их эти индексы ставят.

Вы цифры покупаете или видеокарты? Вам шашечки или ехать?

vvl, ехать то все хотят, но "встречают по одёжке...". Большая часть пользователей не замутнена маркетинговыми изысками двух компаний и "ведётся" на новые большие цифры.

А техпауэрап оказывается такая развесистая клюква.... :roll:

asmodian1213 писал(а):
distribiter писал(а):
Ребзя а куда делась линейка 7650-7670 она вообще будет?

буит , но позже

Она уже есть - спешите покупать - 6670 6570 называется.

P.S. В общем AMD положил осциллограф на мидл и лоу. А 160$ за ЭТО - не, ребята, не смешно. :facepalm:
Похоже что тринити их совсем очаровала если так кладут на лоу и мидл, но только откуда они вменяемую ПСП будут брать?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2011
Цитата:
К стати АМД явно сказала что мидл это теперь 7850-7870 тогда тогда как 7750-7770 это лоу мидл!
Есле это так то становится понятно почему на смену мидл 5750-5770 пришли я кобы анологичные 6750-6770 Это не так на смену 5750-5770 пришли 6850-6870 тем самым откатив 6750-6770 в лоу сегмент... И к стати цена 6850 яркое тому подтверждение. В 7 серии думаю будет все аналогично...


Всё думал зачем АМД весь этот замут с переименованием классов на сотню?
В линейке графических решений АМД появились APU в том числе энергоэффективные с низкой производительностью и называются они тоже radeon. Для brazos в 6-й серии "расчистили" нижнюю нишу и дискретные решения начинаются теперь с х4хх. Так что ход у маркетологов АМД верный, привыкаем.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2009
7750 производительность на уровне 4850 + хороший энергопакет , но 110$ за это дорого


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
Georgivs писал(а):
vvl, ...Большая часть пользователей не замутнена маркетинговыми изысками двух компаний и "ведётся" на новые большие цифры.

:beer:
большая часть из этой большей части пользователей настолько не замутнена маркетинговыми изысками, что уверена, в том, что, например, Radeon HD 7450 производительнее, чем Radeon HD 6970 только потому, что первая цифра больше. давайте заставим AMD изобрести систему именования удобную и для них.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2008
Когда в продаже появились 4870, то я купил её в числе первых, GTX 260 за 400$ меня не интересовала, которая вышла на пару недель раньше и быстро уценилась потом. В США, писали, что даже разницу возвращали. Когда я похвастался производительностью своему другу, то он волоса на жопе рвал, так как оказывается он несколько месяцев назад купил 8800 ультра за 600$. Вот это были времена. Популярная 8800GT быстро схуднула в цене, а то до 280$ просили некоторые, а 4850 за 200$ рвала её как тузик.
А что мы получаем от AMD сейчас. Да просто смех, за те же деньги туже производительность. Ну чуть меньшее энергопотребление которое мало кого интересует. Ну за год может на пол-литра сэкономят. Это же не 200-300 вт. Я понимаю, если-бы они продавали 7770 по цене 550ti. А так пошли они куда подальше со своей ценовой политикой. Они мне уже с 5xxx серии не нравятся.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2009
Ей бы 2 ГБ оперативы и очень даже.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2012
Да уж. Что 5770, что 6770, что 7770 карты одного уровня уже который год, обидно за АМД.

_________________
архитектура процев таже самая, разница в техпроцессе и все, тем более у i-930 L3 кеша больше. -gudkov цитата что у SB и Nehalem одинаковые архитектуры


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2003
Откуда: Москва
Bardak писал(а):
Да уж. Что 5770, что 6770, что 7770 карты одного уровня уже который год, обидно за АМД.

пипл хавает, бабло рекой течёт. обидно не за АМД, а за дураков-потребителей выкидывающих деньги за попугайский "прирост производительности" 8-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2006
vvladimir писал(а):
Вы цифры покупаете или видеокарты? Вам шашечки или ехать?

Индексы выдаёт производитель, а не бюро метрологии. Понадобились индексы от 76x0 и ниже производителю под APU - дискретные видеокарты ощутимо превосходящие по производительности интегрированное видео сдвинули выше.

Не знаю как все остальные, но я покупаю производительность и возможности за некотурую сумму, этой производительности и возможностям соответствующую, в совокупности с приятными фенечками в виде низкого энергопотребления, небольшой температуры и маленького шума. Естесственным образом, при равной цене и производительности основную роль начинают играть фенечки.
По поводу индексов. Индексы выдаёт производитель в соответствии с той рыночной нишей, в которую позиционируется продукт. И индекс этот соответствует определённой устоявшейся классификации, которая в свою очередь отталкивается от положения на рынке и предложения конкурентов дабы была возможность разделения и сравнения. Соответственно, видя данный индекс потребитель определяет применимость видеокарты.
Начиная с карты 4770 серия х770 являла собой более-менее уверенную игровую видеокарту с уверенным зазором по производительности от серии х670. Всё что было ниже - были медийные затычки для отображения рабочего стола с той или иной возможностью поиграть. На мой взгляд 7770 в сравнении грядущими конкурентами nVidia таковой являеться не будет. Но привыкшие потребители всё равно продолжат считать её таковой. Отсюда вытекает некоторый "обман" маркетологов АМД - индекс высокий, а производительность ему не соответствует.
Да и зазор по производительности между 7770 и 7850 опять же на мой взгляд будет достаточно серьёзным, чего к примеру не было в 6хх0 поколении радеонов. Отсюда вытекает впорос - будет ли соответствовать зазор в цене между 7770 и 7850 зазору в скорости видеокарт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2007
Откуда: Украина,Донецк
Ппц я когда 2 года назад 4770 брал свою, так и думал, что на долго. Энергопотребление и технические характеристики за эти годы не далеко убежали :((
Так моя карта стоила 100 баксов, а эти 150

_________________
AMD Athlon x4 620@2.85ghz box\Asus 40$:D\2048ам1)\160\Asus formula radeon 4770,sven ha385(5*30вт 1*100вт)\22 Bilinea B.Display 4.1\raidmax r1\w810


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2008
aьиxaн писал(а):
обидно не за АМД, а за дураков-потребителей выкидывающих деньги за попугайский "прирост производительности"

Если бы не эти дураки-потребители, то AMD камнем бы пошла вниз, они ещё и бульдозеры её покупают. Пусть лишние несколько месяцев бабла срубит на них, а то тогда другие ещё больше борзеть начнут. NVidia в ответ GTX650 только в мае выпустит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2011
Откуда: Одесса
Фото: 1
Tiscov писал(а):
NVidia в ответ GTX650 только в мае выпустит.

В мае какого года? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2008
Bardak писал(а):
Да уж. Что 5770, что 6770, что 7770 карты одного уровня уже который год, обидно за АМД.

Смысл в том, что не сильно нарастив производительность, зарабатывать на удешевлении самой видеокарты.
Сколько убеждаюсь: карты загоняют по производительности в довольно устойчивые ценовые диапазоны. И ждать абсурдного с т.з. продавца удешевления не нужно - только до уровня ценовой группы.

Более интересны 78хх, и цены на них. А пока и кроса из 5770 хватит, тут проблема в том, что найти стОящую игру гораздо тяжелей, чем карточку под нее;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
Пузо, я, конечно, ценю подробность с которой Вы расписали свою мысль, но .... не убедили.
Уже через несколько месяцев для большинства из тех, кто за этим вообще следит возникшее позиционирование моделей станет само-собой разумеющейся вещью, также как в своё время тот факт, что с появления Radeon HD 6800 семейство x800 является мидлом, или то, что GeForce x50 топчется в пределах 15% разброса производительности уже 3 года и 4 поколения (если считать вместе с OEM only GeForce GTS 150).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2011
Откуда: Фишбург
Вспомните, многие сетовали на обычное переименование 5770 в 6770, ругая компанию в "разводе лохов". Тем не менее, карта сохранила хорошее отношение "цена производительность" и по сей день считается вполне неплохим приобретением за свои деньги.
Так же NVidia тянула чип G92 аж целых три поколения, но и у платы 250 нашлись свои покупатели, довольные соотношением цена/производительность. За 250ой вышел опус ввиде 450, которая поддерживала DX11, но из за нехватки производительности толку от этого небыло. При этом, плата умудрялась проигрывать до 10% своей предшественнице в лице 250. Затем, NVidia выпустила очередной опус в виде 550Ti. Мало того, что по производительности превосходила в 450ю в среднем на 15%, так ещё и суффикс Ti ей "припаяли". И, тем не менее, в расчёте на конфигурацию за определённую цену и она может стать удачным выбором.

Сетовать на чехорду названий, номеров и аббревиатур бессмысленно. Это рынок, и этим (в той или иной степени) занимаются все компании. Увы, это в порядке вещей. Нет компаний, которые как "старые добрые друзья" будут "по дружески" продавать вам свою продукцию, не стараясь впихнуть побольше и подороже. Но я уверен, тут найдутся понимающие люди, способные судить о выпускаемой продукции исходя не из номера карты, а из чистого соотношения цена/производительность.

Что до обсуждаемых нынче карт 7770/7750 - по моему, новинка вполне удалась. 7750 (110$ рекоменд.) в среднем по производительности равна 6770, кое где - выше. 7770(160$ рекоменд.) находится между 6790 и 6850, иногда равняясь с 6850. Да цены завышены, особенно на старшую модель. Но это обусловлено большим наличием на рынке карт старого поколения. Некоторые сетовали, что некогда великая серия 48хх с неслабой производительностью (прорыв, в своё время. и на техпроцессе пред. поколения, причём) предлагалась в своё время за какие то 5000-8000р. Но вспомните предыдущее поколение Radeon 38хх? В сравнении с продукцией NVidia она была, с натяжкой, средним сегментом. А 48хх, на момент своего выхода, верхним средним. Они не мешали продаже 38хх, те имели запас на снижение и просто ушли по заниженой цене в 3500-4000р. А 67хх, по всей видимости, не имеют этого запаса.

Рекомендованная цена в 160$/110% - явление временное, обусловленное тем, что ни один разумный производитель не будет продавать новое поколение по низкой цене, даже если оно смотрится в плане производительности не очень выгодно, пока не распроданы карты предыдущего поколения. Иначе, они просто помешали бы собственным продажам.

Всё устаканится, 6ххх карты постепенно уйдут с прилавков, 28нм станет нормой, цены упадут. И 7770/7750 будут прекрасным выбором.

Добавлено спустя 12 минут 32 секунды:
P.S. И ещё. Немного так называемого "хрустального шара" :-) Судя по всему, будет солидный отрыв в производительности между 7770 и 7850. Вероятно, он будет заполнятся картами вроде "7790" или "7830". И не исключено, что появлятся "промежуточные" карты будут по мере выхода нового поколения от NVidia. Так что впереди нас всех ждёт много до боли знакомого, но всё же интересного. ;)
Вот только жаль, что опять не обойдётся без HolyWar'ов... :mda:

_________________
[AMD OverClan]


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 131 • Страница 6 из 7<  1 ... 3  4  5  6  7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan