Именно этому я и возмущался после выхода 7970

Ниче так, но теперь еще сильнее жду GK110. Если GK104 на столько мускулистый, то какой монстр получится из GK110

Вам не кажется странным то что на GK104 память вдруг заработала штатно на 6ГГц а ранее на Ферми только 4ГГЦ(в максимуме) получалось и даже в разгоне едва переваливало за 5ГГц? А в АМД вдруг скалярная архитектура появилась? С чего бы это? обмен секретами?

Кстати, цены на 7970 уже опустились ниже 17 тыс (на сайте в рекламе висит 16 760)
)))
Если бакс не подкачает, то после выхода NV, цена на базовую 7970 должна упасть до ожидаемых мной 15 тыс ))

Что-то не очень. Через квартал выпустить карту на 10-15% быстрее, с неизвестным разгоном и более узкой шиной. Думаю, в разгоне будет как минимум паритет, а в высоких разрешения даст знать о себе 256-битная шина памяти и таити вырвется вперед.

Не было модератора еще?
По новости - видать не зря очень долго не было от НВ омг-графиков как Кеплер разрывает Таити и ВСЕ, ну или почти все, ждали бы Кеплера как манны небесной.
Потому что на самом деле это убедило бы сомневающихся "брать или не брать 7970" в том, что можно и не ждать его. И брать 7970.
Заметили, что меньше рисков стало, когда выбираешь того или иного вендора - вспомнить Х850ХТ РЕ и 6800Ultra или Х1950ХТХ и 7900GTX - тогда было не ясно, идеально ли подойдёт ваша карта в будущем под ту или иную ожидаемую вами игрушку - перепады были очень сильные. Сейчас такого нету. И мне кажется это все-таки больше плюс, чем минус.
Только вот не надо тыкать в Lost Planet 2 - игра априори будет лучше идти на НВ, потому что изначально делалась под плойку3, где стоит НВ-ий чип.

Холодная, тихая, шустрая. Да еще и новая технология сглаживания.

Новое поколение видеокарт от Nvidia не радует, хотя и не скажу, что провал полный. Не провал, отнюдь!
Судя по слайдам, производительность относительно GTX 580 возросла примерно на столько же, на сколько возросла частота ядра(плюс пару процентов)
По поводу 1536 потоковых процессоров - получается площадь каждого стала в 3 раза меньше. ведь каждые 384 потоковых процессора находятся внутри одного модуля GPC, которых всего 4, как и в GTX 580. техпроцесс позволил уменьшить площадь ядра, время позволило чуть изменить архитектуру ядра, в итоге получилось энергоэффективное ядро.
По моему мнению, это похоже на процессор бульдозер, где процессора как таковых 4(это я про топовый камень), но выдают за 8(в описании архитектуры так и написано, что каждое ядро содержит 2 модуля, каждый из которых имеет производительность почти как полноценное ядро... в общем кто знает, тот понял), т.к. красивые цифры стимулирует продажи.
посмотрите обзор архитектуры GeForce 8800
http://www.overclockers.ru/lab/23890.shtml
GeForce 8800 GTX "Потоковые процессоры сгруппированы по 16 штук в 8 блоков(мультипроцессорах)".
У GeForce GTX 280 24 ПП в 10 блоках/мультипроцессорах. дальше некое разделение или разграничение и стали мультипроцессоры запихивать в свои блоки. ну и матрешка получается )))
У GTX 480 по 32 ПП в каждом 4 мультипроцессорах, которые составляют один блок, которых четыре т.е. 32 ПП в 16 мультипроцессорах, хотя модно всегда было говорить 128 ПП в 4 блоках.
У GTX 580 128 ПП в 4 блоках. или все еще 16 мультипроцессоров по 32 ПП
у GTX 680 соотв. 384 ПП(Потоковых процессора) в 4 блоках/мультипроцессоров. как будто объединили наконец-то внутри блока 4 мультипроцессора в один. Это получается, что со времен GTX 480 не было наращивания мультипроцессоров, а всего лишь дробирование потоковых процессоров?! хм... дает ли это результат? пока да. но я не думаю, что это кардинальное переосмысливание архитектуры. по сути, она со времен GTX 480 осталась такой-же и всего было 3 этапа эволюции 8800/280/480. А 680 - это маркетинг и пиар!
Я сознательно не говорю о блоках растеризации, кэше и т.д., т.к. читателю только усложнит восприятие информации

от чего ушли, к тому же и пришли. почему оставляют блоков/мультипроцессоров ограниченное кол-во? им виднее... Но видимо это и есть узкое место архитектуры. Это все кратко и писать громадные статьи нет времени, но тем не менее я думаю именно так.
Хорошее достижение, удерживать такую производительность при небольшом энергопотреблении

Где же кэплер порвал Таити? Когда вышла 7970, 20-30%была погрешность а здесь 5-10% и прям похоронили амд. Сейчас на рынке одна карта достойная внимания и это 7950... Я лично жду 22 числа. Рано говорить о чем либо, даже на этих линках не вижу превосходства, т.к. Знаю на что способна 7900 в разгоне... На счет разгона 7970 реально на родной турбинке 1100-1200, да и 1300 для Марков. На хорошем воздухе 1200-1300, тобишь нереф. Или АС 7970. На воде 1300.

Архитектура nV стала больше напоминать архитектуру AMD.
Теперь наверно у nV нормальная числодробилка, а не как ранее распиаренная КудаФизикс3Движэн-хрень-хуанг.

Очевидно что NVIDIA ожидала выхода 7970 с VLIW архитектурой, тогда HD 7970 VLIW 28нм 305-335мм2 обходил бы на 30% GTX 580, и у AMD оставался бы солидный запас для HD 8970 VLIW 28нм 395-425мм2 он обходил бы GTX 580 на 70%.

Однако AMD выкатила HD 7970 GCN 28нм 365мм2 превосходящую GTX 580 на 12%, теперь под HD 8970 остается всего порядка 55мм2 - HD 8970 GCN 28нм 410-420мм2 должен быть всего на 35-40% быстрее GTX 580.

Соответственно GK104 шел в GTX 670, однако как только HD 7970 вышел NVIDIA поменяла планы — разогнала GK104 сменила наклейку на GTX 680 и выкатила как топ за соответствующую цену. У NVIDIA еще остается в рукаве реальный топ GTX 780 (до 60% быстрее чем GTX 680) + склейка из GTX 680 или GTX 780/GTX 770, а у AMD только склейка HD 7970 или HD 8970. Если NVIDIA выкатывает GTX 790, а AMD не выкидывает/переделывает свою «супер-пупер» GCN архитектуру, то AMD гарантированно скатывается в мидл как минимум на следующие пару поколений GPU.

Блин скажу так, тут частота в номинале 1006- у радика 925.делайте выводы= они равны.хотя тесты все расставят!

Dogmatik очевидно что нвидиа просто не может выкатить карту на gk110(100) из за аппетитов...

интересно, когда реально новую архитектуру представят? и амд, и нвидия используют очень старые наработки... Хотя пока деньги вытягивает - почему бы и нет?

Разве 28нм - это есть старая наработка? Наоборот все только начинается.

Только когда консоли новые выйдут,да и наверное в ближайшее время консоли будут рулить
Для 95% игр мне 5850 разогнаной хватает

блин 680 это топ,вы достали уже. 16.5тыс рублей это не топ?? а в российских условиях будет 18-19 тыс. Фанаты Нвидиа бесят думают что за 680 через день выйдет 780 в 2раза быстрее. вы тупые? Выпустят 680 и успокоятся уверен на месяца три точно,ну нижний некоторый ряд обновят.ИМХО

Если смотреть характеристики, то 680 разумеется не топ, если смотреть по цене то топ, причем у нас будет стоить от 21к как всегда.

Ну почему не топ то? Среди однопроцессорных это топ (как и 7970)....

Он может уложится в 300 Вт.

Дело еще и в том что GCN по площади при одинаковой производительности выходит толще - если NVIDIA выкатывает чип площадью 520 мм2, то AMD придется выкатить почти 600 мм2 - они не решатся, я думаю.