поэтому когда выйдет тринити я выкину этот комп)

ирония очень зря. Вы же претендуете на единственную и непогрешимую истину в своем лице. Поясню еще раз. Без учета обстоятельств - ваши убеждения есть сферический конь в вакууме. Я не Остап Бендер, и в этих (моих) условиях мне "миллион" не нужен сразу, а частями, как мстительному Шуре Балаганову.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

объявление только дайте об этом. думаю найдется немало желающих подобрать. Тринити конечно уделают 2500 +6970 без базара
#77

Зашёл новости почитать, подумал в ветку по бульдозерам попал


а тут девяностоградусный фейл интела смакуют, амд к булям водянку ложила в коробку, а тут вместо кулера стакан будут ложить

Правда никто толком не может объяснить в этой ветке в чем фэйл конкретно...... Сейчас у школоло все, что не обеспечивает увеличение производительности в 100500 раз - фэйл.

ранее вы говорили не про "ваши условия" а про

впечатляющая метаморфоза

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

прошу

Я не вижу противоречия. Объясните мне в чем оно?
По вашему - допустим если на носу (либо пару месяцев) анонс 8890 за 150 у.е., при этом на рынке есть менее мощные жирафы за 250 у.е., а среди процессоров рулит какой-нибудь i9-999 и физически КОМП НУЖЕН СЕЙЧАС, то по вашим взглядам я должен взять таки i9-999 и жирафа за 250 - патаму шта КОМПЫ БЕРУТСЯ СРАЗУ (с)????? Вы как хотите, а я сначала возьму одно, пусть оно и работает не в полную катушку (но работает), а потом прикуплю и 8890. И получу более мощную систему за меньшую итоговую сумму.
Насчет иви - переходить с санди нет смысла. Но его и так бы не было, даже если бы преимущество было в 25 %. С корок - я бреально призадумался. Но все зависит от условий. Intel не выпустил процессор который ХУЖЕ. По этому фэйлом он по определению быть не может.

как бы про выкинуть - шутка, продать конечно, тем более 6970 у меня тупо лежит на полке, вторая продана месяца полтора как, ибо не нужны, я сижу уже месяц на встройке, меня не интересует равносильная замена, просто я остыл так скажем к новым играм, а старые, которые я бы хотел перепройти прекрасно пойдут и на тринити

ХЫ. Буль не медленней предыдущего поколения фенов и тубанов, в играх +-равны, зато во всех многопоточных приложениях дрюкает тубан на 20-30%, в случае санди-иви я никаких преймуществ не вижу... ах да-турбо+100мгц и очень актуальный PCI-E 3.0.
Фейлище сезона зима-весна 2012 , ждём лето что там тринити выдаст.

Шутку я понял. Смайлики забыл поставить. Приятно так посидеть, перекинуться словечком с адекватным человеком

я так понял нико ярый фан бой интела, его тролят а он так распинается)

niko_teen
Голову не разбей , интел обкатывает за ваши деньги 3D-транзюки, а ты главное мозг не вынеси себе, на стенку поролон подложи. Ещё раз повторю буль дал прирост по отношению к тубану в ряде задач до 30%, но это был фейл, тут прироста 3%, это нормально...это тик.

За мои деньги он ничего не обкатывает, я на иви не стремлюсь. А за чьи деньги обкатывается буль?
плоховато поняли.

Ну насчет поэтапной закупки комплектующих пожалуй он прав. А вот фанатеть не надо ни за кого. Фейл у того в голове, кто берет процы интел в сегменте ниже 200 баксов и процы амд выше 200... Хотя, ниже 200 есть i3, который примерно в паритете с фенами в играх, сильнее фх4100, но уступает им кое где в рабочих приложениях.
Вот зачем было hd4000 прихреначивать к К версиям? По мне так, ети процики берут те, кто выжимает максимум и юзают с дискретками. А где бы реально понадобилась HD4000 графа, так это в младших рабочих лошадках.
Всё вышеперечисленное - чисто моя точка зрения. Не пытайтесь спровоцировать на спор как обычно...

Обосную для тех кто в матрице, почему это фейл, такая ситуация последний раз была на 775-ом, Q6600-Q9550, один сокет, переход с 65нм на 45нм, приемственность, производительность на одной частоте выросла тоже не много, 5%, кеш L2 вырос, инструкции добавились, зато второй давал плюс 500-700мгц и засчёт этого производительность выросла на ~ 20%, это нормально было, а тут надо искать плюсы..может кто найдёт

Плохой проц. Бяка. Это всё AMD с их булкой виновата, Интелу нет смысла что-то мощное выпускать. #77

Ну это я не лично тебе, вообщем, тут есть кто в ожидании иви поскидывал санди

Обзор Ivy http://www.tomshardware.com/reviews/ivy ... ,3181.html

"niko_teen"
Согласен не у всех есть возможность сразу собрать комп "аля самолет" тут 99% тех кто орет, что надо брать все и сразу даже близко не представляют какая это херня брать в магазинах все целиком и сколько они переплачивают при покупке(как владелец знаю ). Я могу себе позволить купить комп хоть за 100к хоть за 200к, но собрал сам по частям блок за 28к и мне вполне хватает как простому опытному геймеру.

НОРМАЛЬНЫЙ htpc должен тянуть SVP на приличных настройках в отношении видео и фубар с возможными обработками в виде dsd-pcm декодирования (а если это делать хорошо - процесс ресурсоемкий, в будущем могут появиться более требовательные риалтаймовые плагины к фубару), качественного ресемплинга до 192, всяких обработок, подцепленных по vst вроде tb isone pro, если хочется послушать музыку вечером в наушниках (а может через виртуальный кабель вывести в vst bridge звук с фильма и направить на isone pro, если хочется смотреть и фильм с более правильным звуком в наушниках, чем дают всякие штатные долби - в этом случае SVP параллельно с обработкой звука работать будет). Если не делать всего этого, нафига вообще нужен гроб в виде HTPC? Попкорн а300 и вперед.