Это везде так, дружище. Любая ерундовина, начиная от предмета обсуждения и заканчивая копеечным китайским пылесосом, в производстве стоит одну сумму, а в ритейле совершенно другую. Жаловаться на это, к сожалению, некому. Бизнес дело такое, тут даже президенты бессильны).

комп не для всех? расскажи об это многомиллионной армии фанов ВоВ'а ( да и вообще продукции близов), и прочих крупных ММО. Мне не нужны никакие сводки и аналитики, чтобы быть уверенным в том, что компов гораздо больше, нежели хбокса+плойки вместе взятых. Так что ничего не перевираешь ли ты?
даже в мультиплатформах, пк версия самая вменяемая. вспомни хоть сколько касок может на карте играть в батлу в мультиплеер на пека и на консолях.
если провести аналогию с кино, то игра на консоли, это урезанный до 20ти минут полутора-двухчасовой фильм, еще и в CamRip'е. Вроде в кинотеатрах/на дисках не такое продается


звучит как антинаучная х**ня. на плате 2 гк104, которые 1 в 1 как у гтх680 и всего прочего также в двойном количестве, ничего нового/дополнительного, способного чудесным образом повысить производительность, в гтх690 нет. то, что слай реализуется аппаратно при помощи PLX PEX, не дает никаких преимуществ над обычным вариантом объединения карт. частоты ниже у двухголовой (а также потребление, которое как бы намекает).

совершенно невероятно, чтобы гтх690 могла быть наравне, и уж тем более обходить слай из 680х (если только 680е не стоят в режиме 8+8 pci-e 1.0 или типа того). В это может верить только человек, способный верить в эффективность товаров из "магазинов на диване" и правдивость передач с тв3. А тест Гуру3д... ну Бог им судья. всегда можно найти кучу тестов, противоречащих друг другу и даже здравому смыслу. но нужно иметь свою голову на плечах

Ну вот... начались передергивания))) ну при чем тут ВоВ, скажите на милость? Там что, требуется GTX690 или даже 680? Даже в требовательных играх, вроде батлы, графику можно низвести до такого уровня, что и 560 будет легко ее крутить. Карты топового уровня - для людей желающих врубать всю детализацию, причем в разрешении 2560х.... Для гурманов, короче говоря. Вот за это денежки и выкладывают. Я наверное не совсем правильно выразился - игры в большом разрешении, и с высокой детализацией, вот это удовольствие не для всех.
Guru3D читаю уже давным давно, нет причин им не доверять... очень солидная и уважаемая контора. На, извините, фуфле, еще ни разу не засветились. Можете сами почитать тот тест, он 2 дня назад вышел, висит в самом начале. Если вкратце, то вот их результаты (разрешение, естественно 2560х1600, в меньшем такое железо смысла практически не имеет) SLI 680/690:
CodMW2 - 280/278
Hard Reset - 73/86 (!!!)
Far Cry 2 - 144/153 (!!!)
Anno 1404 - 135/133
Metro - 38/37
Anno 2070 - 104/102
BF2 - 120/116
BF3 - 70/69
Crysis2 - 67/68 (!)
Как видим, ни о каком сливе тут и речи нет, в большинстве играх идут наравне, а в некоторых обходит, да как! Думаете это вранье? я как то не склонен...

думаю, если они и в выводах указали,что 690я обходит слай 680х или не уступает ему - да, целенаправленное вранье. если нет - мб накосячили в замерах или еще что.
я не знаю, каким образом можно было бы объяснить превосходство гтх690. единственное, на что это можно было бы списать - разная оптимизация в дровах. но не думаю, что драйверам есть разница, на одной плате или на двух разных расположены две 680е.

и вот кстати, что пишут в заключении на www.anandtech.com (сосбна первая ссылка, на какую наткнулся). Графики не привожу, т.к суммарные не нашел в обзоре

Положа руку на сердце, скажу - для двухчипа это самый высокий результат, который когда либо показывали карты Nvidia. К примеру, 590 - это SLI 570, но никак не 580. 295 - тоже отнюдь не тянул на полноценный SLI 280. Тут же все по честному! Не вижу поводов обвинять персонал Guru3D в какой либо предвзятости, ладно бы тестировались карты конкурентов, тогда еще можно было бы пофилостовстовать на тему "кто раньше денег занес". Но тут одна и та же фирма. Смысл "мочить" 680 в пользу 690го?

отчасти согласен, по уровню производительности примерно так и есть, но технически 590 - слай из 580х, но очень задушенных по частотам
#77


ты как-то слишком радеешь за карту. сам ни ты, ни я ее не тестили, я бы не ручался столь ретиво. судя по тестам да, очень хороший двучип в плане производительности, а дальше уж поживем-увидим


по-моему ты видишь только то, что хочешь. я тебе говорю, все тесты говорят, что 690 это мощно, но слай из 680х мощнее. это очевидно и без тестов, но и тесты подтверждают. и я х3 что там отмочил guru3d, криво намерив фпс в двух сомнительных играх

т.к во всех других 690я слила слаю 680х даже на гуру3д

Да где слив то? Разинца в 1-2 фпс? Это не слив а погрешность измерений не более того. Карты РАВНЫ абсолютно, а вот преимущество в фаркрае и хардресете - повод задуматься. Либо откровенное вранье, либо...

зато невероятное превосходство 690й над 680ми в твоих тестах, особенно в крайзисе 2 с разницей в 1 кадр - это факт, ага? определись уже со своей позицией

#77
#77
#77
#77
да просто близнецы, что уж там

чувствую, что тебе побоку то, как на самом деле, просто уперся на своем и ппц. диалог больше не продолжаю. Тот, кто способен мыслить, все бы уже понял.

Да уж сделайте одолжение, не продолжайте, к тому же это не диалог, а набор выпадов с вашей стороны, с претензией на хамоватость. Впрочем не удивлен... знаком с менталитетом ваших земляков... доводилось служить в тех краях) бывшее ракетное училище на ул.Северной, может знаете;).