Это в каком приложении?
Если речь про BOINC, то вряд ли используется именно CUDA, а, судя по загрузке GPU - точно не используется. Из 18 текущих проектов BOINС только в одном используется CUDA - AQUA@home.



Ох, как я Вас понимаю!
Как достали эти красные фаны!
А ведь их с каждым днём всё больше!
Уже на конец 2011г. приверженцев AMD было в 1,57 раза больше, чем выбравших Nvidia. И с каждым днём этих красных уродов становится всё больше!
Нет, ну вот скажите мне, так трудно быть мужиком и не покупать 7970??? Неужели настоящий пацан не может подождать 4 месяца пока пацанская Nvidia не представит продукт с той же производительностью за те же деньги?
Вы-то, надеюсь, хоть не продались? А то я, признаюсь, поддался слабости и вынужден был взять 7970. Я, как и все фаны Nvidia прекрасно понимаю, что 7970 - недостойна скверна, а вот 680 - настоящая пацанская карта, но что-то мне не очень хочется её ставить, ведь 7970 в несколько раз быстрее в вычислениях, которые для меня, как и для многих, очень важны. Да ещё всякие обозреватели своими недостойными ртами распускают слухи об инженерных ошибках при разработке 680.
Каждый день я подолгу не могу уснуть, чувствуя кожей, как на меня излучает негатив это красное отродие и с нетерпением жду, когда родная сердцу Nvidia выпустит что-то, на что я смогу заменить 7970.
Но они пока не торопятся

Да ну опять откуда инфа?

http://boinc.berkeley.edu/wiki/GPU_computing

По ссылочке, из которой цитата раскройте каждый проект посмотрите внимательно. Все они, включая те, которые классифицируются как Projects with NVIDIA applications, используют универсальные API и работают на GPU всех производителей.
И только AQUA@home использует CUDA как стандарт GPGPU.

Например, открываем следующий же после AQUA@home проект из списка проектов Nvidia и видим:





О, нет.
На самом деле так - только в мечтах зелёных фанатиков.

На деле всё вот так:

#77

Т.е. Nvidia контролирует 15,7% рынка GPU, в то время, как AMD контролирует 24,8% рынка. Кроме того, из обзора уважаемого ресёчера прекрасно видно, как быстро перераспределяется рынок в пользу AMD.

Фанаты Nvidia могут, конечно себя утешать тем, что статистика GPU учитывает и встроенное видео, но утешение-то слабое по нескольким причинам:

1. Встроенные GPU уже сейчас составляют не менее половины от общих продаж, а Nvidia свои GPU встраивать некуда, поскольку Intel решением суда запретил им производить х86 процессоры. При этом, встроенные GPU очень активно вытесняют дискретные карты и уже к концу следующего года доля Nvidia на рынке не сможет превысить 10%.

2. Норма прибыли со встроенных GPU однозначно выше, поскольку они не нуждаются в отдельной копрусировке. Кроме того, прибылью с них не нужно делиться с "паяльщиками" карт типа Asus, Gigabyte и т.д.

Дай бог, чтобы миддлы на Кеплере оказались столь же удачны, как мидлы обоих поколений Ферми, чтобы Nvidia смогла хотя бы удержать ускользающую от неё долю рынка, но пока для зелёных все выглядит очень печально и есть лишь надежды на успешные продукты, тогда как красные карты давно доступны в их физическом воплощении и сотнями тысяч сметаются с прилавков. Не смотря на бессовестные цены, которые установила AMD, поскольку конкурентов их продуктам в самых массовых сегментах нет и даже не анонсировано.

Fuyou
начиная с версии BOINC 7.x и далее в проектах используется только OpenCL, это правда не благодаря заслугам amd, а из за появления такого игрока как интел с его Ivy Bridge, как бы занавес...

То что они используют и другие API это хорошо, но в списке идет речь о конкретно CUDA, такие же списки есть для Stream и OpenCL (и они короче)
Вот внизу склеечка из скринов boinc и process explorer.

Да оказывается соврал, куда до 80% проседает, 90+ это общий с фаерфоксом - на графике видно где я его отрубил.


Специально ради тебя обновился только что. Как считался сети на куде так и считается, опять враньё?

ShadowTM
Я тоже очень рад за успехи AMD и повышение прибылей, но те, кто хочет более-менее поиграть пока еще выбирают дискретную карту, а там пока другая расстановка сил. Хотя согласен, с таким ростом качества встройки перспективы Nvidia не очень радужны.

Intel начала активно двигать OpenCL задолго до IB и даже задолго до того, как у них появились "бортовые" GPU.
О мотивах Intel тут можно только догадываться, но они точно не в IB, поскольку HD 4000, мягко говоря, не поражает воображение производительностью в вычислениях и никакого заметного прироста производительности там не показывает.
Возможно, делалось это с прицелом на Ларраби или Найтс Конер, но бесспорно одно - если активным продвижением какого-либо стандарта активно занялись вместе Apple и Intel (добавим сюда ещё Sony, ARM и Sun) - другие стандарты ждёт неминуемая и скорая смерть.



Все проекты (17 из 18-и) работают с универсальными API и лишь AQUA@home работает только с CUDA. Можете не верить мне на слово и заглянуть в каждый проект отдельно.
Впрочем, возвращаясь к CUDA как доводу за выбор 680 а не 7970, я бы лучше обратил Ваше внимание на то, что в расчётах BOINC 7970 примерно вчетверо быстрее, чем 680.

ShadowTM Ну допустим, хорошо, но факт что мой Seti работает на куде (я его не заставлял) и отнюдь не на 20% от возможностей GPU. Кстати OpenCL в конкретно Seti работает в бета режиме, в списке самых производительных карт AMD вообще нет. И проектов там не 18 а намного больше (смотрю список в менеджере же)


Я уже раза три сказал, что меренее попугаями меня не интересует. Считают и хорошо, я просто хочу чтобы карта не торчала понапрасну когда я в современные игры играю по часу в неделю. Если бы она сливала моей текущей, то да, я бы задумался. А так что там сферический конь в вакууме 7970 в четыре раза сферичнее - ну и Будда с ним.

я не писал что с появлением новой версии забанили все предыдущие проекты, речь о новых версиях старых и будущих проектов, у тебя судя по скрину seti v6.x с куда ядром, в seti v7.x уже будет только OpenCL.

p00h_ Ну ты определись о чем именно идет речь тогда. Впрочем я понял, мне без особого вреда можно взять Радеон, навострить его под бету Seti с OpenCL или в крайнем случае дождаться новой стабильной версии. Хорошо, мой выбор будет еще чище основан на важных характеристиках карт. ^__^