А она есть) Конечно не особенно критично, так как это правится путем изменения конфигов, но все равно это не повод хвалить nvidia за такой косяк. Кстати на Ubuntu/Kubuntu 12.04 даже при установке из реп драйвера nvidia серии 6x,7x,8x подобные проблемы сразу же вылазят, на форумах уже давно этот вопрос поднимали, даже писали nvidia об этом, а воз и ныне там... Кто-то даже говорил о том, что был получен довольно наглый ответ, что дескать радуйтесь, что мы вообще еще выпускаем дрова под линух. Возможно я излишни пессимистично смотрю на вещи, но я не вижу даже никаких предпосылок к улучшениям в этом направлении, ни с драйверами, ни с программным обеспечением (игры и т.д.) Вот например почему до сих пор нет KMPlayer для линуха или фотошопа. Сейчас меня закидают камнями и скажут, что есть альтернативы, а фотошоп запускается через эмулятор, но простите Wine это же просто костыль для запуска приложений с форточек. VLC считаю классом ниже чем KMPlayer, ИМХО. Если так и дальше пойдет, то линух так и останется сугубо корпоративной осью, естественно не без стараний MS.
Наверное потому что у вас видеокарта другая и дрова под нее другие)) Хотя для тех кто работает только в текстовом режиме без гуев это вообще не проблема ))
У меня мать с уефи, проблем с установкой линукса не заметил, ну вообще никаких.
а у меня кстати тоже уефи, пытался прошлогодний дебиан поставить, ни в какую... то диск не может найти на половине установки, ребут, ставим, опять какаято уже другая лажа... думал что старый дебиан. мать Асус М5А97.
Его нет и не будет, сами разрабы так сказали, то что вы видели это не KMPlayer. Это Konqueror Media Player, работает и как плагин для Konqueror и может всего лишь использовать MPlayer в качестве бэк-энда.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2007 Откуда: moscow
Цитата:
VLC считаю классом ниже чем KMPlayer
Так это смотря для чего, кмплеер умеет в сеть вещать? VLC во многом уникальная штука, и конкурентов у него нет. Изучите. http://ru.wikipedia.org/wiki/VLC
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2007 Откуда: moscow
Цитата:
В феврале 2009 года проект The KMPlayer был добавлен в «Зал позора» проекта FFmpeg за использование свободных кодеков под лицензиями GNU GPL без соблюдения их условий (в частности, требования распространения исходного кода).
Дело в том, что на линухе он практически без альтернатив для просмотра видео, поэтому я сравнил его с KMP. Было бы что-то кроме VLC похожего уровня, привел бы в пример его.
за использование свободных кодеков под лицензиями GNU GPL без соблюдения их условий
На самом деле там был очень спорный вопрос и сейчас так же никто достоверно сказать об этом инциденте ничего не может. Ясно одно, что KMP для линукса не будет.
Добавлено спустя 47 секунд:
petyanamlt писал(а):
Mplayer?
Поюзайте KMP а потом пересядьте на MPlayer, потом расскажите о своих впечатлениях )) PS. Лан хорошь оффтопить.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2007 Откуда: moscow
Легко, мне от плеера нужен просмотр видео, ах да, еще и громкость регулировать нужно. Что вы там перенастраевате мне честно говоря не понятно. Сколько уже лет смотрю видео на компе, это просто, посмотрел и все. И по сути плеер только это и должен уметь. И если кмплеер может пиво с холодильника мне приносить, тогда согласен, супер штука, а так обычный плеер, которых в сети не мерянно и на любой вкус.
Сколько уже лет смотрю видео на компе, это просто, посмотрел и все.
ну если открываю один файл из папки, КМ добавляет остальные в список, удобно сериалы смотреть. КМ запоминает момент остановки видео для любого видео на компе, тоже иногда удобно, иногда нет. можно настроить на действие после окончания файла/списка (иногда такого либо нет, либо оно запрятано), КМ умеет показывать тюнер, и самое главное - он умеет использовать CUDA, что до смены процесора для меня было решением проблемы притормаживания фулхд. так что кому что)))
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2007 Откуда: moscow
woland555 Тоже по оффтоплю. Открою тебе секрет. Все что ты написал умеет VLC в том числе и CUDA. Только эту фишку мне пришлось отключить, видяха ревет как самолет, ну это сама видяха оч горячая, скоро менять буду. Да и профит от куды сомнительный. Мой проц тянет все. Зачем тогда CUDA?
Добавлено спустя 9 минут 1 секунду:
Цитата:
А вообще nvidia тоже хвалить не за что, так как их дрова хоть и лучше работают под линух, но все же имеют неприятные косяки.
А где их нет? Под винду идеальные дрова чтоли? Почитай соответствующею тему, глюков везде достаточно. А на винде даже больше, в виду большей распространенности.
нащет куды не знаю, а нащет умеет все - если его береш пользовать, то после гом, лайталой, и того же км, какоето страное чувство, уже потом до меня дошло, что это от того что он портирован с линуха. там есть все и сразу, он просто неудобный, невозможно сразу разобраться, как в линуксе . он мне как не нравился сразу, так и не нравится, сколько я его не пробовал. ах да - тогда имено с хоткеями мне дела не понравились, все к чему привык пашет не так...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения