Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
megapashtet писал(а):
Вы фанатики амд уже определитесь что чему сопоставлять.
Речь шла про 1100Т & i7-880, так как на хоботе процы не разгоняют, обсуждаем их, как топовые для своего сокета, причём заметь i7-880 не топовый у интел того времени, просто старший в линейке, и если цена за старшие под 1366-ой оправдана своим статусом, что такое i7-880? при его цене в пол килобакса?, а младшие были упомянуты в контексте более дешёвой замены в обеих линейках, не более, есть что сказать по производительности?, цены привёл выше, в начале продаж разница в цене более чем в два раза, процессоры вишли в одно время, начало 2010-го, даже с учётом общего балла на хоботе 1100Т 159 i7-880 178
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2007 Откуда: kstovo NN
Давно это было )) ...
Цитата:
У меня была проблема с установкой Винды. Оказывается что 965 чипсет не всегда понимает IDE приводы. При загрузке пишет: ошибка 0073. Мне посоветовали загрузить с SATA привода, но т.к. такового не было в наличие пришлось ставить Винду на другой машине.
Лично у моего знакомого. Вроде бы в 2006г. И как я понял это было массовое развлечение. )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2003 Откуда: Москва
megapashtet писал(а):
а весь этот мифический глюкодромом является следствием криворукости пользователя и не более.
а весь этот мифический глюкодромом является следствием банальной нехватки денег на нормальный процессор с последующим жгучим батхёртом. Тем, кого на самом деле устраивает процессор АМД, и в голову не придёт доказывать это на форумах. Та же самая ситуация, что и с Apple. Вечная проблема отсутствия средств и закономерная зависть.
Это не один тест, по своим ссылкам смотри, и так будет везде гда больше четырёх ядер задействуется, http://www.anandtech.com/show/4048/amds ... x6-1100t/4 , или речь опять про игры?, читай выше про переплату за НТ для них.
Да хоть рендеринг. По разгону тестов нет, но добавь на 750+30%, а для 1100 + 10%. И результаты будут примерно равны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2006 Откуда: В.Новгород
№B0|)y писал(а):
Я не знаю, там у штеуда тоже новая архитектура намечается? А то из этой они явно уже выжали всё до капли, 22нм и 3D дало меньше чем ничего да ещё уменьшило частотный потенциал. Надо что то новое а то их АМД'а скоро перегонит, а они расслабились, сидят ровно, очень уязвимы для баттхёрта.
Intelu некогда заниматься какими-то там разработками, а уж тем более батхетом на форумах. Они заняты подсчётами сверхприбылей и озабочены только угрозой со стороны антимонопольного коммитета...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
megapashtet писал(а):
Да хоть рендеринг. По разгону тестов нет, но добавь на 750+30%, а для 1100 + 10%. И результаты будут примерно равны.
Ты не внимателен. Видно не читаеш посты адресованные тебе. 750-й разогнан до 4ггц, тубан на 3.5, тубан быстрее в многопотоке на ~20% AMD спасёт только архитектура Steamroller? #9957240 и так не тольке в рендере, но и кодинге и т.п. многоядерных дробилках.
Добавлено спустя 3 минуты:
Caspersky83 писал(а):
Не 880у 1100 уже не ровня, это факт.
Я исхожу из того что i7-880 примерно равен нехалему на одной частоте в многопотоке, а последний равен тубану на той же частоте, но допускаю что хороший нехалем чуть лучше гонится чем хороший тубан, может 200мгц в среднем.
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2007 Откуда: kstovo NN
aьиxaн писал(а):
закономерная зависть
Если бы. Впаривают ведь нам крестьянам в глубинке то, что в столицах нормальные люди давно не берут.. Пни-Д какие-нибудь 630-е.. Я лично в шоке, когда вижу - что народ покупает. Причем народ в основном бедный. Одинокие матери своим учащимся детям.. Конечно это "заслуга" продавцов, а не интела, но все равно ужасно.
Ты не внимателен. Видно не читаеш посты адресованные тебе. 750-й разогнан до 4ггц, тубан на 3.5, тубан быстрее в многопотоке на ~20% AMD спасёт только архитектура Steamroller? #9957240 и так не тольке в рендере, но и кодинге и т.п. многоядерных дробилках.
Это ты не внимателен, я уже тебе указывал что в проф пирложениях нужно комплексно смотреть, а не только в одном Cinebench с x264. Посмотри на фотошоп с 3дсмаксом, ага .
Тебе от этого легче что ли будет когда твой камушек будет в однопотоке откровенно загибаться? Интел как раз таки более универсален и стабилен, ан в отличии от амд не сливает в некоторых приложениях в 1.5 конкуренту. По твоим же комплексным тестам булю до 2600 уже четвертак процентов.
я хочу напомнить, что речь идет не что не о буле, а даже не о пилодрайвере\вишере:) а о стримролере, который добавит 15% к пилодрайверу и того +30 к булю. рубеж 2500к пройден, 2600 на очереди. и где это не хватает буля в однопотоке? в играх? в винде? а вот где мне взять дешевых 8 ядер у интела, это я бы послушал а с видео работать мне приходиться часто и густо.
ilyas09 писал(а):
Конечно, только в целом. Ну а рассуждать о производительности в разгоне на данном сайте вообще конщунство... PS.
угу, иллюстратор и корел как мило. а вот в фотошопе у буля порядок. кого чаще юзают? ( мне они не упали) + купить сейчас 2500к и через 3-4 года просто спустить в унитаз платформу. привет хасвелу с его новым сокетом. а ам3 хватит до экскаватора терпеть. так что либо не покупать ничего в ближайший год-два и брать хасвел - либо брать осенью вишеру и перепрыгивать потом на экскаватор:) можно и на месте посидеть подождать, но это зависит от того, на чем сидеть. п.с. для меня лично, главный минус новых камней от амд это их прожорливость, а не производительность.
Dik200 писал(а):
new_pauk писал(а): Я могу тебе точно сказать про рашн энтерпрайз- в нём рулит интел, амд в нём просто нету.
В " рашн энтерпрайз" рулит то где больше откаты , а к эффективности и производительности на каждый затраченный цент это не имеет никакого отношения. ..."рашн энтерпрайз" - это Celeron по 2000$ за процессор. Не надо приводить такие примеры. Смешно ей богу.
пост не мой. я ничего не писал про сервера. ваш косяк.
_________________ We March for Macragge, and We Shall Know No Fear!
Caspersky83 Вот мой рез. в кодинге на 4.0ггц-20.58fps, пусть кто-то с нехалемом/линфилдом с НТ на этой частоте прогонит. #77
Ещё скажи что каждый тубанчик 4 гигагерца держит.
Lorichic писал(а):
Они все многопоточны? Разные версии в том же фотошопе. Речь про многопоток
А что, там один поток всего используется?
Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
new_pauk писал(а):
я хочу напомнить, что речь идет не что не о буле, а даже не о пилодрайвере\вишере:) а о стримролере, который добавит 15% к пилодрайверу и того +30 к булю.
Мечты, мечты. Вишер буле 15% не добавил если что
new_pauk писал(а):
и где это не хватает буля в однопотоке? в играх? в винде?
Ага. В некоторых причём адски- да же 30 agc выдать не может Ну а в винде всё относительно.
new_pauk писал(а):
а ам3 хватит до экскаватора терпеть. так что либо не покупать ничего в ближайший год-два и брать хасвел - либо брать осенью вишеру и перепрыгивать потом на экскаватор:) можно и на месте посидеть подождать, но это зависит от того, на чем сидеть.
А для примера те кто купили в своё время нехалема сидят до сих пор счастливо, а не меняют каждый год себе вечно медленные камни, на менее медленные.
Да причём тут форумы? Я говорю про то что с учётом +0 Ivy и -0 разгон, Piledriver может реально догнать там где не доставал буль, и перегнать там где был на равных/чуть быстрей. В краткосрочной перспективе с учётом маркетинга может это интелу будет побоку, но потом аукнется, т.к AMD с учётом цен быстро откушает часть прибыли, всё зависит от Piledriver'а. А этот
а причём тут форумы? Я говорю про то что с учётом +0 Ivy и -0 разгон, Piledriver может реально догнать там где не доставал буль, и перегнать там где был на равных/чуть быстрей. В краткосрочной перспективе с учётом маркетинга может это интелу будет побоку, но потом аукнется, т.к AMD с учётом цен быстро откушает часть прибыли, всё зависит от Piledriver'а.
Думаешь интел к корке гипертрейдинг не прикрутил из за того что этого было сделать нельзя? Неа, просто производительности последних было более чем достаточно. Намёк понят?
Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:
Lorichic писал(а):
Разные версии фотошопа, есть и два ядра которые юзают.
Не надо сказок. Тубаны на 4 гиговерцовой постоянке почти никто не использует, не говоря уже о больше. У меня у самого был тубан и я мониторил в своё время профильную тему.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения