zam86 Могу сказать только про 680, остальными даже не интересовался. Без поднятия напруги гарантировать можно 1215 по чипу и 6600 по памяти, за всю историю мне попалось пару человек, у которых разгон был немного ниже. Средний же разгон около 1250-1280, удачный 1300+. С поднятием напруги берут и 1350+. Случаев выхода из строя кеплеров именно от переразгона не припомню.
Точно

Насколько я помню, все это было на уровне слухов и AMD HD 7950 GHz Edition сейчас еще нет, есть только версия с частотами 850/925/5000, а на той ссылке видимо ошиблись, там указывались частоты HD 7970 и HD 7970 GHz Edition

Caspersky83 могу сказать про 670, которые не всегда гонятся до 1050. да и прибавка минимальна от кукурузного разгона, что не скажешь про таити. у самого 670 и несколько знакомых, которые не смогли выжать даже 1050. с поднятием напруги температура выросла на 8-10гр. и прибавка всего 40мгц.

Да, Детка, Да! Еще!!!

Я вот одного не понимаю: на newegg сейчас гига 7870 и гига 660ти стоят 300 и 320 зелёных соответственно.Так почему в Украине такой разброс цен: 7870 здесь так и стоит, как в США, а за 660ти хотят 375 баксов?

Ага. Но ровно до того момента как попытаешься запустить любую игру с включенным PhysX. Например MafiaII. Тогда фпс на любой карте от AMD совсем печальным становится...

Гринпис а на 560 ти не печальный, когда его обрабатывает карта??? прошёл мафию с физикс и без, разницы что переплачивать за софтовую физикс не увидел, при том что даже не аппаратный...

Нет, не печальный. Вполне играбельный. А вот если стоит карта AMD - там печаль полная!
Хотя это камень в огород в равной степени и фирмы AMD, которая не хочет лицензировать у nVidia CUDA с PhysX или предложить свою конкурентную разработку, более продвинутую чем PhysX, и производителей CPU, продукты которых считают физику на столько медленно.

Гринпис на данный момент лучшая физика в бф3, и без разницы на какой ты карте...

zam86, согласен, физика в бф3 хороша.
На каком движке она сделана? Havoc?
Слышал я чтобы программировать под Havoc нужно очень много потратить сил и средств. Тяжело это и сложно писать под Havoc.
nVidia PhysX намного дружелюбнее в этом плане для программиста, и там больше всяких возможностей и фишек, которые можно реализовать в игре.
И гораздо проще, чем на Havoc.
Поправьте меня, если я не прав.

Гринпис 7970 на много сложнее 680, ну это же ни кого не интересует, главное реализация... я не увидел разницы, с активным физиксом, и что то у меня берут сомнения, я в мафию на максимальных играл на 470 ОС до 850 и у меня были про садки. да и игр с физиксом на пальцах можно подсчитать.

Прошел мафию на 5850 все ставил до упора проц был q9650 грузило под 100%.Нахрена производителям нужен этот шизикс за который еще и бабки нвидии надо башлять.Вы в своем уме с выходом шестой серии cuda умерла официально.

новых игр с физикс не будет, так как это эээ промах, 6хх серия еле тянет физику, так что покупайте ради 5 устаревших игр 560 *тролль комбо *

Даже если и так, то что в этом хорошего?
Физикс худо-бедно, но исполнял свои функции.
На Havoc игр едва ли больше, чем на физикс, а скорее всего меньше, т.к. он сложнее в реализации.
А что AMD предложила со своей стороны? - ничего!
А страдаем в конечном итоге мы с вами все, т.к. приходится играть в консольные игры 10-летней давности в плане красивости и игровой механики, нет движения вперед.

Гринпис я конешно извиняюсь, но вы хомячок)

zam86
Есть немного) Люблю чтоб все было красиво!

На Havok игр меньше чем на аппаратном PhysX? И он сложнее в реализации? Срочно! Эвтаназию поциЭнту!

АМД молодец...НВ с такими ценами и темпами далеко не зайдет...