да ну, а может из 4х7970? или вы решили в 1024x768 тестить без сглаживания
есть мнение, что такой конфиг купят люди, чтобы играть на 3-6 мониторах в запредельном разрешении и мб даже со сглаживанием (чем черт не шутит ), а там как раз 690 и всосет.

А ссылочку можно на то, как хреново оптимизированы 4х7970 в разрешениях свыше 2560х1600? То, что 2х690 сдуваются - я знаю, а вот на 4х7970 я с удовольствием посмотрел бы.

От четырёх 7970 току почти не какого, смотри тесты.

Deelted и железные аргументы? Как эти две вещи вообще могут иметь какое то отношение друг к другу?

Хотя что там, продолжайте, поржать охота. Вы всегда умеете поднять мне настроение.

Держи. 4 радона мало чем отличаются от 2х
http://www.vortez.net/articles_pages/gt ... ex,17.html

Проблема не в кроссе, а в играх. В Dirt 3 и Aliens vs. Predator прекрасная оптимизация уже при разрешении 2560х1600. В более крупных разрешениях все 4х7970 раскроются.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Deelted, а кросе кривого метро больше доказательств нет? В том же BF3 2560х1600 - 4х7970 имеют 4х680 как хотят. Хватит подтосовывать факты.

Faitzz Вам показывают мастер-класс как нужно выдернуть "удобные" факты и подтасовать результаты. Помалкивайте и мотайте на ус.

любую игру там смотри. А метро вообще то всегда на стороне радеонов.

Это я уже понял.

Разница 6-10 фпс

А я и посмотрел. Проблема не в 7970. В BF3 прекрасная оптимизация. А метро проблема - не эталон оптимизации. Вот если бы предоставил ссылку на тестирование в разрешении хотя бы 3240х1920 - я был бы признателен. Я не собираюсь покупать 4 видеокарты ради 2560х1600.

купить 4 карты (что лжефорс, что радеон), чтобы играть на 1920x1080 это просто что за еба**яи делали тот обзор

Зачем лжешь? BF3 2560х1600 на максималках минимальный фпс у 4х7970 на 27 больше, чем у 4х680. Плохо со зрением?

Там не оптимизированные дравера для батлы. Ты смотри все остальные игры.

Смотрим - в одной рулят Радеоны, в следующей - Джифорсы, и так далее по очереди. Явного лидера в эффективности не выявить. И драйвера у тех и тех одинаково старые.

Проблема GTX680 заключается в следующем: Tahiti аппаратно мощнее GK104 - это явно прослеживается в режимах высокой нагрузки (огромные разрешения и выкрученные на самый край настройки) - собственно для чего и приобретаются эти карты. Учитывая одинаковую кособокость драйверов, связка карт с более мощными GPU по идее будет быстрее. Собственно так и есть.

Но я чего то тут разболтался, не отвлекайтесь, отмачивайте дальше.

А что есть разница? Ты же все равно будешь юлить. 4х7970 даже для 2560х1600 избыточно. В Dirt 3 тоже драйвера хреновые?

смотрим - в обзоре нет разрешения выше 2550, а значит сам обзор не стоит и половины ломаного гроша.

Гениально!
polyakoviv До 1200 разогнал HD7850 - она у тебя подыхать не собирается, артефактами не сыпет еще? Давно так работает? Что за карта?

Быдла много, неразбирающихся меньше, а энтузиастов микроскопическое количество. 6хх только для игр и годится, даже КУДА хреноватая.

Мне вот внезапно понадобилась 6950 или 68хх или подобная. Но кроме 2 позиций 7870 и по одной 7970 и 7850 в прайсе одного известного склада (другие для простого народа многое не показывают) мощных видюх нет
И не надо мне про печки, в моих задачах они ниже погреба, на уровне 2-3 процев.