Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2006 Откуда: Киев
Bezenchuck писал(а):
Для тех у кого задержка в умственно развитии поясню, там тестировали платформу FM1, данный процессор AM3+. Второе, райд у обычного юзера это такая же редкость как и разгон, а без райда все очень даже хорошо. Так что переживай свои эротические фантазии не так громко
Чё ты тут лапшу вешаеш типа у амд чёто там в чипсетах отличаеца. Какая разница какой сокет, глюк он и есть сплошной глюк. А оправдания типа ..без рейда и так харашо..вообще ты из тех кто готов сухарики грызть не запивая водичкой..типа ну не работает ну и чё??. Наверно фанат АМД, это у них такая норма мышления, чё где не работает, да нормально и так сойдёт. Или - "ну чё вы хотели за такие деньги"..не работает, ну так и стоит же дешевле грязи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2011 Откуда: Estland
polyakoviv Учитывая двукратную разницу в цене амд очень даже неплохо выступает. А если прикинуть еще и стоимость мамки на 2011 сокет, а они начинаются от 200 евро примерно ....
Пока что вышел только один тест вишеры 8350,ждем дальнейших тестов с остальными цпу 4300-6300-8320,меня лично интересует 8320,в режиме турбо тоже самое что самый быстрый 8350! Цены уже хороши,а к Новому Году еще снизятся и действительно платформа ам3+ проживет еще пару лет Судя по тестам(выше ссылка),вишера рулит в multitheards в Windows 8 - дык и Bulldozer тоже будет,это единственное где они действительно будут полностью оптимизированы)) ведь в вин8 диспечер задач уже будет правильно работать с камнями бульдозер-вишера...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
MASTER.yну? i7 справился за 58.8 секунд с тестовой задачей, вишера за 74.9, i7 быстрее, или ты будешь настаивать, что вишера быстрее я же говорю - детей уже и читать не учат
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2008 Откуда: Красноярск
MASTER. писал(а):
polyakoviv писал(а): MASTER. time in seconds - lower is better в школе я смотрю читать уже не учат. 3930 выигрывает в винраре и значительно.
Для особоодарённых
ахаха, там чем меньше тем лучше) но я не фанат интел\амд, покупаю всегда что нравиться, чаще они чередовались до выхода корок))) покупал бы сейчас проц вполне взял бы вишеру 8350ую, но так как брал месяц назад, то взял i5-3570ый кашку)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2011 Откуда: default city
MASTER. писал(а):
Для особоодарённых
Это он для себя :) Ну а вообще что тут спорить - чем дольше работает Винрар, тем лучше :) Когда другие уже закончили...
Ну а вообще главный вердикт тут повторяли уже не раз. Новые процы от АМД прилично обгоняют бульдозеры, потребляя при этом меньше энергии. Отлично показывают себя в многопотоке, и являются выгодной покупкой за свои деньги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2009 Откуда: Москва
А мне например нравится версия AMD FX 6300. Шесть ядер, при тепловыделении в 95W и цене около 4.тыс. просто идеал. Кстати хорошая таблица для сравнения.
Чё ты тут лапшу вешаеш типа у амд чёто там в чипсетах отличаеца. Какая разница какой сокет, глюк он и есть сплошной глюк. А оправдания типа ..без рейда и так харашо..вообще ты из тех кто готов сухарики грызть не запивая водичкой..типа ну не работает ну и чё??. Наверно фанат АМД, это у них такая норма мышления, чё где не работает, да нормально и так сойдёт. Или - "ну чё вы хотели за такие деньги"..не работает, ну так и стоит же дешевле грязи.
Очень безграмотно, никаких фактов, одни пустые сплетни и фантазии по поводу продуктов от АМД.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 53
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения