Сижу с начада года на разных сборках, ток обновлялся, назад не тянет)

??? Вы даже представить себе не можете, сколько автовладельцев потом ищут, покупают и приспосабливают себе прицеп. А тут сразу готовый. И насчет фичей: вы, батенька, еще наверное не знаете, сколько подобных, только скрытых, фичей наворочено в винде. Простому юзеру они, чаще всего, бесполезны и отключение их могло бы существенно повлиять на стабильность и производительность оси. Так что юак-это благо, которое можно легко отключить, не прибегая на поклон к вашим "прямым" ручкам.

mamont40 писал(а):

Вы даже представить себе не можете, сколько автовладельцев потом ищут, покупают и приспосабливают себе прицеп

Да и правда не могу представить когда же наступит тот момент когда где-нибудь проедет какой-нибудь мерс с прицепом XD. Наверное Ferrari и Lamborghini встретишь чаще на дороге)


Насчет Win7 тут соглашусь, ибо как упомянул ранее сил и желания просто не хватило разбираться во всем этом, да и зачем если под рукой XP которую знаю вдоль и поперек.

ой ржунимагу.....вы так преподносите, что создается впечатление (у школьников) , будто ХР, виста и 7ка-это диаметрально противоположные, взаимоисключающие продукты, ничего общего в себе не несущие.... я пацталом, ну надо же такое написять...(не ошибка)

mamont40 Момент в другом что в конторах вместе с Осями меняют и сисадминов , которым лень переучиватся)
Ну конечно там особо нечего перучивать ) Просто лень,все сначала делать)

coolracer тебя обрадовать, там отключен аеро(можно включить) и прямые линии окошек. И вообще она проста в обращении. так как можно легко пользоваться двумя интерфейсами, обычным и метро. А самое главное мне дики нравится новое ядро, быстрая загрузка

+100! Вот где собака порылась! Вот почему и держатся за ХР-из за банальной лени, но умудряются "научно" обосновать....мдя...эту бы энергию, да на дело повернуть....

Ну если вы так считаете что WinXP и Win7 это "одно и тоже", то может объясните откуда куча служб и сервисов в Win7 которых ранее не существовало в XP? И к тому же я не писал что они "диаметрально противоположные", я указал на серьезных изменения в ядре, оболочке и др. Я преподношу как есть, вы может тоже в курсе какая служба, какой сервис, какой процесс по умолчанию после установки ОС за что отвечает? Вы может тоже знаете какой процесс сколько оперативной и виртуальной памяти должен занимать? Вы может тоже сидите в инете без антивиря и фаирвола не боясь вирусни и троянов? И заканчивайте уже включать дурака, ибо только таковой будет считать одинаковыми перечисленные вами ОС.


Прежде чем делать такие выводы стоит попробовать поработать самому. Я думаю энтузиазм писать такое резко пропадет.
p.s. и вообще вот эти рассуждения ОЧЕНЬ похожи на заявления всяких "тетенек" из бухгалтерии/отдела кадров и проч. - вы там сидите и нихрена не делаете, а мне тут отчетность сдавать, у меня СБИС не работает, лентяи! XD Такое приходится частенько слышать, особенно когда происходит обновление ПО и об этом вовремя не информируют поставщики)))


Существуют некоторые косяки в корпоративной среде с которыми нужно будет разбираться при переходе на Win7 (криво работающие драйвера для некоторых старых устройств, не корректно накатывающиеся политики безопасности и некоторые другие моменты). Дело далеко не в отсутствии желания переучиваться, а в том что проапдейтив ОС можно бонусом получить кучу геморроя. А зачем он если все и так работает. И вообще есть такая поговорка - "если что-то работает нормально то лучше это не трогать" и многие админы стараются ее придерживаться)


Это ты про какую ОС?

Да никто вам в упрек не ставит ИСПОЛЬЗОВАНИЕ до сих пор ХР. Всем и так понятно, что переход предприятия на другую ось связан с немалыми затратами (сама ось, принтеры и пр .периферия)Просто не надо с глубокомысленным видом ITгуру с прямыми руками вещать для школьников о превосходстве старой оси над новой.

Ну вообще-то я ни в одном своем посте не говорил о преимуществе XP над новыми ОС. Я говорил об удобстве использования старой ОС в том смысле что на ней все объезжано и обкатано если можно так выразиться, в то время как новые требуют в первую очередь изучения и анализа, а на это не всегда хватает времени. А касаемо конкретно Win7 можно объективно и с уверенностью сказать что ОС получилась очень хорошей и я нисколько этот факт не отрицаю. Просто бывают ситуации когда она меньше подходит нежели XP.

Да ладно! А здесь что?--СообщениеДобавлено: 29.10.2012 19:04 и далее тоже есть менторский тон. Хотя, вроде, взрослый парень...или не парень?

Мдя....ладно, хоть сейчас пошли на попятный ...мне собственно по барабану ваши "откровения" насчет ХР, поскольку я никогда не буду рассуждать о вещах, которые сам, лично не попробовал. За "школьнеков" обидно , что ведутся на всяких ITгуру доморощенных, а потом засирают форум "своими" рассуждениями и мнениями....

Потому что это-правда.

Мне интересно МНЕНИЕ, а не перепечатка слов и домыслов "доморощенных ITГуру"

Прочтите ВСЕ свои посты по порядку, не вырывая их из контекста. Хотя это, видимо, "бес толку". Вы либо не умеете ОДНОЗНАЧНО составлять свои предложения, либо не понимаете, о чем пишете.Все, больше спорить с вами не буду, пусть за вами останется последнее слово.

Я, так, и не понял, 8ки. не смотря на то что я отношусь к ней лояльно. Но объясните народ:
У меня 27` монитор прикручен к стене, я сижу в удобном кресле от моего лица до монитора 60см ну +-5 ещё и если вытянуть руку не меняя положения тела - я не дотянусь до монитора пальцами, даже кончиками.
Объясните зачем на ней сенсорный интерфейс? Ведь пыриться в монитор с расстояния 30 см и нажимать сенсорные кнопки неудобно. Хочется развалиться на мягком кресле и читать что-то, переходить по страничкам в браузере - комфорт удобство с которым никак не вяжется сенсорное управление! :\
Сенсорное управление хорошо для планшетов и мобильных устройств.
Я всё правильно понял?

Ну в 8ке все и мышкой довольно удобно управляется. А вообще по хорошему Майкрософт следовало разделить ОС на сенсорные с Метро и на обычные в стиле 7ки, а лучше просто добавить опцию выбора перед установкой системы какой интерфейс устанавливать и довольны были бы ВСЕ. Но ребята как всегда решили не заморачиваться.

7S.T.A.L.K.E.R.7



а у меня например 24" стоит на комп. столе на расстояние меньше вытянутой руки и это не предел иногда ставлю ближе, смотря что делать. да и с такого расстояния 24" не кажутся большими. и чем-то таким что стоит слишком близко, пожалуй я бы себе хотел на таком расстоянии как раз 27+ ну, для работы. фильмы я конечно так не смотрю, я их перекидываю на панель нужного для этого диагонали, а до нее просто отсаживался на диван в любом случае.



кому как, вот уж чего-чего, а за компом предпочитаю сидеть за комп. столом, ну или за столом, в целом, ну а сенсор этому не помешает никак, даже самым ярым противникам сенсора он не помешает, зато добавит пару минут фана возможно в каких-то игрульках, программах итд. На счет цены уже разговор в другой теме был, дороже не будет, но и панельки не подешевеют лишний годок.

Добавлено спустя 7 минут 24 секунды:
Wilterug



У МС планы по сближению различных девайсов включая смарты, планшеты, ноуты, пк в одно целое. но планы это далекие, постепенно осуществимые в несколько этапов, а не в один присест, так что как понимаете панели к тому времени будет сенсорные везде, и интерфейс этой Windows "n" будет гораздо более сенсорный чем сегодня, а начинать надо с малого.

Если же сегодня разрешить официально не делать шаг на встречу прогрессу, то его будут делать в 10 раз дольше и 10 раз больше ему же сопротивляться. такие вещи разработчику надо навязывать чтобы они приходили, быстро и резко. В таком случае весь шум-гам идет только первое время, а потом все привыкают.

Ну да, других то ВМЕНЯЕМЫХ причин и нету. Ну поживем - увидим. Правда жить неделю осталось.