0xffffh
дооо, кэш - самое узкое место в проце..все тупые оверклокеры гонят тактовую частоту, а ведь надо гнать кэш, правда?
и насчёт квакать..если прирост меньше 10% окажется, ты закукарекаешь?

Не, не слышал
-empty-
оверклокеры гонят частоту, а с ней же и кэш L1 и L2. Ваш КЭП.

Вот в течении месяце, куплю себе ASUS Maximus V GENE + Intel Core i7-3770K и то из-за нехватки денег. Хотел брать LGA2011. И буду ждать следующего Тика от Intel, посмотрим, что придёт на смену LGA2011. Следующий раз уже надо брать платформу для энтузиастов.

Вам каждый год революцию подавать, что ли? Я вот из этого века припоминаю только одну — рождение архитектуры core в 2006, дальше планомерная эволюция. Что-то радикально новое появляется лишь тогда, когда старое уже никому не нужно, как это было в случае с P4, сейчас же Интел занимается огранкой своего алмаза, и пока он не сотрётся в песок, ничего нового не будет. В этом нет ничего плохого.

да ладно, не видно... Сменил фен 970 на 3570К - разница иногда 3-3,5 раз достигает, не увидеть может только слепой.

Это где же ты такую разницу в повседневном использовании заметил?

k@mikadze
в Batman Arkham city с включенным физиксом.

Ivy Bridge-E?

0xffffh
а вот с этим не спорю..итого вывод - прокачка кэша даст лишь опосредованный буст - и только в тех местах, где этот кэш=ботлнэк..а мест этих, зависимых от кэша, очень мало
лично я из ананда кроме воды и блабла про кэш выцепил только 1 полезный мессаг - конвеер переедет из мостов без изменений, а это уже говорит о многом
sergtrav
либо ты брешешь, либо разница в частоте процессоров примерно 2-3 раза...но в это я не верю.
остановимся на том, что ты брешешь

Сменил 955 на 2700К - таких результатов не видел (бенчи не в счет). ЧЯДНТ?

sergtrav все очень печально

Пасаны, в багдаде все спокойно, сидим на 2500к@4.8 дальше.

4 ядра, 2 канала памяти по 1600..
На дворе 2013 год почти, а нам втюхивают данный мусор.
Уроды, просто слов нету.

Взять бы интелу за очередную смену сокета неоправданную в одно место. Чтобы знал как лапшу вешать монополист хренов....

так можно говорить о любых процессора и продолжать вести себя как нищеброд и сидеть на core 2 duo, всё гавно поэтому покупать ничё нового не буду, да?))
P.S. в самых новых теста в современных играх иви уже гораздо сильнее опережает санди, чем на момент запуска

Картина маслом "Поколение-пепси требует гонку мегапикселей".

Дают в десктопный проц 4-канальный никому не нужный контроллер - стоит ор "Аааа, нафига всунули, оно не нужно!"

Возвращают двухканальный - "Аааа, никакого развития!".

Если для вас развитие - это рост циферок, то вам в мобильные новости. Там ядра и дюймы как на дрожжах растут, потому что больше нечему.


А надо? Опережал бы вдвое - был бы повод задуматься ))

А слова "существенно", "гораздо" хорошо звучат, да фиг поймешь, значат ли что реально )))

Менять надо - когда не хватает. Или когда скучно и хочется ченить поменять.

Haswell точно будут хорошими, они не хуже предыдущих, Haswell минимум будут на 10 % мощней, а может и больше. Да и вообще, куда ещё выше производительность, этой вполне хватает.
А для тех кто собирает новый комп Haswell в обязательном порядке.
А тем больным которые гонятся за производительностью меняя железки каждый год не понравится , они будут ныть ещё долго.

Странно, а чего это разблокированные процы обделили по VT-d? Вроде бы как наоборот, на раскочегареных процах виртуалки гонять полезнее.

Вас насильно заставляют покупать мейнстримовую платформу на 4 ядра и 2 канала?

Если нужно 6-8 ядер и 3-4 канала, пожалуйте на платформу для энтузиастов LGA1366 или 2011. Только толку в домашнем применении от 6 ядер и 4 каналов памяти с гулькин нос.

Великий овер -empty- научит нас гнать гнать тактовую частоту без разгона кеша? Или быть может он тогда не будет "квакать"?