Я говорю о том, что данный аппарат не сможет сравниться с тем же Samsung Galaxy S3 в плане программного обеспечения и общего обустройства программной платформы. Он не готов к работе «из коробки» так, как готов к этому аппарат Samsung. Масса дополнительных предустановленных приложений, виджетов и собственное «допиливание» интерфейса делают Samsung Galaxy S3 изначально гораздо более привлекательной и интересной покупкой. К тому же в российской рознице смартфон Samsung представлен очень широко, а LG Nexus 4 — лишь у нескольких перекупщиков, так что в нашей стране Galaxy S3 привлекательнее даже по цене (в Штатах, разумеется, ситуация обратная). С другой стороны, если вы относите себя к приверженцам семейства чистых гуглофонов, то такая покупка, и даже переход с третьей версии Nexus на четвертую, выглядят оправданными. Не будучи фанатом этой серии, я опросил коллег-журналистов из других изданий, которые таковыми являются: перешли бы они с третьей на четвертую версию Nexus? Все они подтвердили свое желание поменять смартфон, выказав большой интерес к LG Nexus 4. Выводы делайте сами. В любом случае, LG Nexus 4 — это одна из самых интересных и сбалансированных моделей на сегодняшний день, пусть и не без недочетов, и препятствием к ее приобретению можно считать лишь завышенную стоимость у перекупщиков, а также сложность покупки в официальном магазине Google.

До появления iPhone 5 герой обзора останется самым совершенным коммуникатором — возможно, что и после. Однако развитие современных смартфонов ставит один вопрос, на который, казалось бы, уже был дан ответ. Звучит он следующим образом: «А дальше что?» Бесконечное наращивание числа ядер и разрешения дисплея — имеет ли это смысл, когда размер пикселей уже неразличим невооруженным глазом, а лишние ядра нечем занять? Экстенсивное развитие рано или поздно упрется в предел энергопотребления. Коммуникаторы в привычном понимании, похоже, достигают своего предела и идеологического тупика, как это было в свое время с их собратьями на основе Windows Mobile. Нужен новый мощный толчок и изменение парадигмы — такой же, как выход первого айфона. Только будет ли он, и когда?

Этот раздел соткан из противоречий. Большой экран удобен для веб-браузинга и работы с документами, но трудновато дотягиваться до некоторых его зон пальцами. Разрешение экрана на сегодня рекордно, но многих смущает «шахматное» расположение субпикселей PenTile. Углы обзора и равномерность цветопередачи у дисплея отличные, а вот яркость хромает — она раза в полтора ниже, чем у дисплеев HTC One X и Sony Xperia S, даже чуть меньше, чем у матрицы предыдущего поколения — SSG2. На солнце экран читаем, но уровень контраста некомфортно низкий, плюс затрудняет жизнь глянец экрана. Правда, дисплей снабжен поляризационным слоем, так что и картинки, и тексты вполне различимы даже в прямых солнечных лучах. Угол установки поляризатора таков, что в солнцезащитных очках дисплей читаем как в альбомной, так и в портретной ориентации.

Разрекламированная функция Smart Stay, не выключающая экран и не меняющая его яркость, пока пользователь читает, работает, но ненадежно — очень влияет внешнее освещение или отсутствие такового. Мне показалось, что лучше подобрать настройки из традиционного арсенала. Тем более что у SGS3 он огромен — можно управлять цветопередачей, регулируя насыщенность по своему вкусу, инвертировать изображение, включать энергосбережение и, конечно, просто менять яркость. Как я уже упоминал, максимальная яркость не так уже велика, а вот минимальная порой причиняет хлопоты в темноте, бывает ярковато.

Как правило, эту проблему решает инвертирование и/или включение энергосбережения, но есть и более мощный инструмент — дополнительная утилита Screen Filter, снижающая яркость изображения во много раз, вплоть до полной черноты. Проблема PenTile кажется мне полностью надуманной — даже на старых экранах 800х480 характерная «гребенка» на краях контрастных линий не особо бросалась в глаза и не мешала практическому использованию дисплея. На HD-дисплее нужно долго и старательно приглядываться, чтобы заметить этот эффект, он не мешает ни чтению, ни тем более всем прочим занятиям. Дисплей прекрасно приспособлен для просмотра видео, а мощный процессор, поддержка многочисленных кодеков и способность хранить большие файлы органично дополняют картину.

Напоследок пара слов о покрытии экрана — оно приятное на ощупь, палец скользит легко, олеофобный эффект выражен хорошо, проще говоря, экран мало пачкается.