Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 196 • Страница 6 из 10<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9  10  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2010
Откуда: 161rus
dax8201 писал(а):
Andy**Pro окей, что фанату амд говорит этот скрин?
#77


Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
этот скрин говорит о том что под задницами zeka456 и expert demon разгорается пламя.

И никого не смущает что потребление памяти меньше 1Гб?
Мне этот скрин говорит что игра запущена с минимальными настройками графики, хз на каком разрешении и хз на каком железе. Потому как даже топовый i7 + gtx690 cтолько не выдают:
amcenter писал(а):
Да уж такие результаты доведут фанатов штеуда до нервного срыва!

#77

_________________
AMD Ryzen 7 5700x @4.6GHz||ASUS TUF GAMING ||DDR4 2x16GB||ASUS Dual Evo RTX4060Ti
Intel Xeon E5-2690v4 @3.2GHz||X99 Jingsha D8 ||DDR4 4x8GB||ASUS Strix GTX1070



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
NiTr0 писал(а):
а общий контроллер памяти позволяет (теоретически) устроить единое адресное пространство для cpu и gpu

адресное пространство да, но что такое общий контролер памяти?! То есть из проца вырезаем из видеокарты вырезаем и отдельным чипом а к нему уже строят запросы видео и cpu? поясните мне свою мысль...

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
VINRARUS писал(а):
GDDR5 - это и есть DDR3. Только со своими свистульками для графики.

Мысль ужасна... то есть цифры которые на самом деле расшифровываются как количество каналов чтения/записи вообще ничего не говорят?
Да будет вам известно их 10 в ddr5 точней 5 на чтение 5 на запись и в ddr3 их 6 - 3 на запись и 3 на чтение... учить мат часть как бэ...
Поясню я имел ввиду не двухканальные режимы памяти а именно каналы модулей памяти...

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
dax8201 писал(а):
XIMERA123 да где оно много? эта псп будет просто избыточна вот и всё, суть в том что есть задел на будущее, когда вам не хватает двух гб видеопамяти вы берёте третий из системной образно говоря.

Она не каким боком не избыточна вы забываете что к этой пропускной полосе будет приклеен и gpu и cpu что режет пропускную способность...

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:
0xffffh писал(а):
Интел, который в тех же ультрабуках готов удешевить все, но только не процессор

Ой а тип он не требует чтоб производители ставили с их Haswell только тач экраны чтоб получить скидку на процессоры? Интел такой интел скидки еще делает...

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
SlideX вот именно, а как ты хотел проверять производительность цп.. тупо придушив гпу? и воскликнув смотрите на интоле 5ть кадров?.. не пойдёт.
mag_ai писал(а):
Она не каким боком не избыточна вы забываете что к этой пропускной полосе будет приклеен и gpu и cpu что режет пропускную способность...

для cpu она избыточна.

Добавлено спустя 7 минут 19 секунд:
SlideX писал(а):
Потому как даже топовый i7 + gtx690 cтолько не выдают:

конечно не выдают, ведь в гпу упёрлись.

Добавлено спустя 9 минут 30 секунд:
на некоторых форумах ржут с этого гейгпу
Цитата:
действительно, смотрите на их Crysis 3 альфа-тестирования члена парламента, эти 530 намного быстрее, это - действительно странный результат, интересно, что изменило результаты так...

Цитата:
Vodka.

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
dax8201 писал(а):
для cpu она избыточна.

не кто и не спорит с этим но вот для современных видеокарт пропускной способности даже gddr5 уже впритык. более того на оверах в свое время писали тех данные не помню точно какой серии вроде 7*** от амд где в топах применялась вместо gddr xdr - правда потом амд откатилась опять до ddr.

я даже нашел это - http://www.overclockers.ru/hardnews/44548.shtml

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


Последний раз редактировалось mag_ai 24.02.2013 3:22, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2011
mag_ai писал(а):
адресное пространство да, но что такое общий контролер памяти?! То есть из проца вырезаем из видеокарты вырезаем и отдельным чипом а к нему уже строят запросы видео и cpu? поясните мне свою мысль...

Как-то так...
Цитата:
Николай Радовский, Sales Account Representative в AMD, об архитектуре PlayStation 4 в программе KNB Live:

Консоли, как и любое другое специализированное устройство, используют ресурсы гораздо эффективнее, чем универсальные ПК. Этому способствует несколько крайне немаловажных факторов. Во-первых, разработчики игр в случае с консолями умеют «выжимать» из железа все имеющиеся резервы. Потому, что в случае с ПК разработчики ориентируются, в первую очередь, на совместимость с обилием разного железа, а не на эффективность использования в каждой специфической конфигурации. В-вторых, большой слой дополнительной софтверной надстройки, такой как операционная система и разного рода интерфейсы требует серьезных дополнительных ресурсов от «железа». Потому что это замедляет обработку данных и требует ресурсов виртуальной памяти. Наконец, немаловажным является и тот факт, что разрешение топовых мониторов PC на сегодняшний день заметно выше, чем разрешение Full HD телевизоров. PlayStation 4 ориентирована именно на Full HD экраны (1920Х1080), что по нынешним временам для мониторов ПК совсем не откровение. И поэтому зачастую для консоли нет необходимости в таком огромном объеме «оперативки». 8 гигабайт – это очень много. И при грамотном использовании ее хватит очень надолго.

Наш графический процессор использовался в Xbox360 и Wii. Sony выбрал нас для PlayStation 4 по той причине, что у AMD есть экспертиза по производству и высокопроизводительных графических процессоров и высокопроизводительных центральных процессоров. Поскольку мы обладаем еще и умением делать APU, то Sony остановил свой выбор на AMD. APU дает PlayStation 4 ряд уникальных возможностей, которые на сегодняшний момент для ПК вообще не доступны. Например пропускная способность памяти на самых современных компьютерах в три-четыре раза ниже, чем на PlayStation 4. То есть ни один современный центральный процессор так быстро к памяти ПК может обращаться, как это делает PlayStation 4. И самое главное. Поскольку память графическая не изолирована от памяти процессора, то центральный процессор и графический процессор могут очень быстро и эффективно обмениваться данными друг с другом. В PlayStation 4 память одна, она унифицирована. PlayStation 4 сможет нам показать по графике много нового, которого мы пока еще не видели на ПК.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
SlideX писал(а):
И никого не смущает что потребление памяти меньше 1Гб?

я просто развернул игру и сделал скрин вот и всё, в этой теме есть ещё один там 500+мб занято.
а получить в этой игре выше 60 довольно легко, если сначала выкрутить всё на макс кроме сглаживания
а потом подкрутить пару настроек под свой гпу
#77

и сразу же - о чудо, i7 3970 и fx-8350 оказываются биты 2500к :D

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


Последний раз редактировалось dax8201 24.02.2013 3:46, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
Tromgar писал(а):
Как-то так...

так там не обязателен контролер памяти есть еще и системная шина cpu - gpu которой не грех воспользоваться. вообщем он ничего не писал про единый контролер памяти.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2011
mag_ai писал(а):
вообщем он ничего не писал про единый контролер памяти.

Да, не писал. Это онолитики местные додумали. В любом случае, это тот самый, труевый FUSION от AMD, и это радует. А общие 8GB GDDR5 - очень ок. Учитывая, что сейчас в девкитах было по 4гб.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
Tromgar этот текст всего лишь "blah blah blah" все кто что нибудь производит болтают подобное о своей продукции, труёвость FUSION от AMD в будущем начнёт вылезать булшотами.

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
Вам должно пофиг быть на все эти FUSION и тд... главное производительность. Приведу пример по первым новостям связных с бульдозером был 4 канальный контролер памяти. интел сделала его в лга2011 от амд так и не дождался...
вообще да должно помочь с производительностью, но есть по крайней мере затыка на этом пути - нужен новый контролер памяти для cpu и нужны четкие алгоритмы работы с единым пространством в памяти.
помня как у амд тяжело дождаться нового контролера памяти и какие они у них по началу кривые так еще под совершенно новую задачу так еще нужно и чтоб видеокарта имела модифицированный контроллер... мне кажется не какого FUSION там нет... потому что хоть где то они написали свои алгоритмы работы всей этой связки уже...

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2012
это что он гдето поднимит буткат на 80% где то?
мдя атом спит в старонки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2007
Цитата:
Николай Радовский, Sales Account Representative в AMD, об архитектуре PlayStation 4 в программе KNB Live
Николай Радовский написал красиво выглядящую чушь.
Похоже, кстати, это тот самый Радовский... Что деньги с людьми делают.

_________________
Здесь должна быть замысловатая закорючка.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
Цитата:
Николай Радовский, Sales Account Representative в AMD, об архитектуре PlayStation 4 в программе KNB Live

KNB Live - это Клуб Нубов... у них ума хватило спросить Радовского только про 8Гигов памяти на PS4... он им красиво лапшу на уши навешал... :old_lol: :old_lol: :old_lol:

_________________
"Winter Is Coming"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Trump писал(а):
KNB Live - это Клуб Нубов


Ну, Вы-то, понятное дело, намного авторитетнее!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2012
О как одновременно у троих бомбануло то...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 65
dax8201
ну-ну, у меня с максималками 1920*1200 smaa 2(tx) в среднем 60-70фпс (мин 40, макс 200)

_________________
AMD R7 1700@3.9 GHz, GA-AB350M-D3H, Vega 56 @~1650/1000, Samsung BB1 2*16GB @2800 14-14-14-36-1T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2010
Откуда: 161rus
dax8201 писал(а):
а получить в этой игре выше 60 довольно легко, если сначала выкрутить всё на макс кроме сглаживания
а потом подкрутить пару настроек под свой гпу
#77

и сразу же - о чудо, i7 3970 и fx-8350 оказываются биты 2500к :D

Вообще-то для адекватного восприятия результатов тестов, все эти тесты должны проводится на идентичных настройках, я сейчас тоже все на минимум выкручу и буду везде писАть что Фен4 и 7770 нагибают Титан :lol:

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
dax8201 писал(а):
конечно не выдают, ведь в гпу упёрлись.

Если бы оно уперлось в ГПУ - для всех процов показало бы одинаковый фпс, а раз нет, значит уперлось в ЦПУ, который на максималках не тащит даже 100фпс (i7)

_________________
AMD Ryzen 7 5700x @4.6GHz||ASUS TUF GAMING ||DDR4 2x16GB||ASUS Dual Evo RTX4060Ti
Intel Xeon E5-2690v4 @3.2GHz||X99 Jingsha D8 ||DDR4 4x8GB||ASUS Strix GTX1070


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
ShadowTM
Цитата:
Ну, Вы-то, понятное дело, намного авторитетнее!

Я посмотрел это фееричное шоу. Осбенно отличился один из них, типа Мехварриор 3 на Win 95 летал, а на Win 98 тормозил дико. Там все их перлы достойны ветки про высказывания ламеров. :old_lol: :old_lol: :old_lol:

_________________
"Winter Is Coming"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
SlideX писал(а):
Если бы оно уперлось в ГПУ - для всех процов показало бы одинаковый фпс, а раз нет, значит уперлось в ЦПУ, который на максималках не тащит даже 100фпс (i7)

на гейгпу не тащит?

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
SlideX писал(а):
тоже все на минимум выкручу и буду везде писАть что Фен4 и 7770 нагибают Титан

системные то настройки макс, тока дополнительные плюшки понижены, иначе такой тест вобще теряет всякую ценность, у тебя есть 690? у меня тоже нет, а этот сайт свои резалты пусть в одно место себе забьёт.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
может и пояснишь за одно от чего при снижении настроек графики повышается фпс, до 100?

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
красным любителям кризиса на закуску: http://pclab.pl/art52489-9.html
у интелов даже в 1024 упёрлось в гпу, а амд что-то не тащит даже в разгоне :haha:
#77
#77


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 196 • Страница 6 из 10<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9  10  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan