инфа по ссылкам убогая конечно.искал года два назад чтоб коротенько про всю ддр с табличкой понятной для усвоения.хрен.судя по википедии и гугл-поиску хрен на том же месте.
Весьма вкусный проц для медиацентров/начальных игровых компов получится. HTPC с распаянным АПУ и памятью, сопоставимый по производительности со средненьким игровым компом...
PaRaDoX VSOP писал(а):
Ну, сделай. Игра - qake3. Потом продолжим разговор.
Меняются модели на высокополигональные, текстуры заливаются гигантские... В итоге - фпс проседает весьма ощутимо. В кишках движка не копался, может, конечно, и ограничения какие-то есть, но в общем - суть где-то та же. Движок - ничто (ну разве что в проц упрется из-за корявого двигла), контент - все. И да, посмотрите на тот же quake2 xp - несколько перепиленная квака 2, с графикой ближе к кваке 4 при накатке тектур пака (разве что модели не перерисовали еще)...
А в чем сакральная необходимость использовать АПУ, а не дискретку или АПУ + дискретку?
в том, что APU именно с этой целью и разрабатывался - заменить связку CPU + GPU научив их эфективно взаимодействовать в одном кристалле, а не тупо впихать интегрированную графику на один кристалл к процессору. если готовы смотреть только на уровне поверхности - Ваша беда. давайте заставим производителей, например, вынуть из CPU математический сопроцессор - ваще непонятно зачем они его внутрь впихали. давайте потребуем вернуть контроллер памяти в выделенный северный мост. давайте каждый контроллер будем реализовывать отдельным чипом.
XIMERA123 писал(а):
учитывая что памяти 8 гигов то шина для видео адаптера будет 128 bit, больше просто физически не смогут расположить.
честное слово - не понял почему. не вижу никаких препятствий развести 256 bit шину и распаять на неё 8 Гб памяти. Это даже проще - нужны микросхемы меньшей плотности. Коме того предлагаю отталкиваться от заявленной пропускной способности 176 Гбайт/с. В конце концов она есть и это главное, а каким сочетанием частот и битности шины достигнуто - это не так важно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2009 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 40
LyonSH писал(а):
Эмуляция PS4 на компах не за горами.
Не будет ее, успокойтесь уже. Да и нафиг надо
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
vvladimir писал(а):
честное слово - не понял почему. не вижу никаких препятствий развести 256 bit шину и распаять на неё 8 Гб памяти. Это даже проще - нужны микросхемы меньшей плотности. Коме того предлагаю отталкиваться от заявленной пропускной способности 176 Гбайт/с. В конце концов она есть и это главное, а каким сочетанием частот и битности шины достигнуто - это не так важно.
О чем и речь. А человек, будто из прошлого века: "что, шина будет больше 128 бит?! Сжечь ее!"
Хочу дожить до космического лифта, и компьютер без дискретки (вообще как таковой)..... АМД навались, на 2-й пункт у тебя еще лет сорок есть ))) В Багдаде всё спокойно))) ай да АМД, ай да кудесники, Вишера проц бомба, если стимроллер также пульнёт, как вишера (+10-15%), лучшего и желать не надо будет)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Цитата:
честное слово - не понял почему. не вижу никаких препятствий развести 256 bit шину и распаять на неё 8 Гб памяти. Это даже проще - нужны микросхемы меньшей плотности.
вы видимо не понимаете простой вещи, а именно строение gddr памяти в принципе, и почему производители видео карт, не могут поставить даже на отдельной плате 8 гигабайт и шину 256 точней они могут, но размер текстолита будет больше материнской платы, а учитывая что ps4 должна быть компактной, кроме того на одной плате еще и процессор со звуком и другими компонентами то становится понятно что это будет просто не целесообразно. (это основная причина не надобности gddr4, так она не улучшала синхронизацию по сравнению с gddr3.)
Цитата:
Коме того предлагаю отталкиваться от заявленной пропускной способности 176 Гбайт/с. В конце концов она есть и это главное
меня честно говоря мало интересует эта цифра, так как она вообще не показательна для современных видео карт, меня больше интересует с какой шиной будет работать процессор если своей стандартной то это будет fail, так как будет один канал равный по производительности ddr2.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 44
Serg79h писал(а):
и компьютер без дискретки (вообще как таковой).....
Лет 5 осталось до полной интеграции и исчезновения дискреток как класса. Уже сейчас дискретки нужны единицам, и с каждым днем эта тенденция увеличивается. Интеграция наступает, дискретки уходят в историю, меня лично очень радует, прогрес это хорошо
Добавлено спустя 9 минут 32 секунды: Большинство сидят даже не на A10, а на графике Интел, им ее вполне хватает, в том числе и для игры в старенькие игрушки
_________________ [quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]
видимо не понимаю, пардоньте. в моём понимании реализовать 8Гб на 128-битной шине существенно сложнее - нужны микросхемы памяти сверхвысокой, по нынешним временам, плотности.
XIMERA123 писал(а):
меня больше интересует с какой шиной будет работать процессор если своей стандартной то это будет fail, так как будет один канал равный по производительности ddr2.
ээээ... Т.е. Вы предполагаете, что для CPU будет отдельная шина памяти? Т.е. отдельный контроллер памяти? Т.е. отдельная память? Т.е. полный абсурд с точки зрения самой идеи APU? И это при том, что заявлено совместное использование памяти? Или Вы не о внешней шине взаимодействия контроллера памяти с памятью, а о внутренней в кристалле? Какой именно? Откуда Вы знаете, что является стандартной шиной, через которую взаимодействуют ядра CPU и контроллер памяти, для архитектуры Jaguar, и какова её пропускная способность?
Лет 5 осталось до полной интеграции и исчезновения дискреток как класса. Уже сейчас дискретки нужны единицам, и с каждым днем эта тенденция увеличивается. Интеграция наступает, дискретки уходят в историю, меня лично очень радует, прогрес это хорошо
Добавлено спустя 9 минут 32 секунды: Большинство сидят даже не на A10, а на графике Интел, им ее вполне хватает, в том числе и для игры в старенькие игрушки
Важно не на чем серое большинство сидит, важно на чем сидит элита. Я имея дискретку, всегда буду на шаг впереди, чисто по физическим причинам (ограничение на размер кристалла, потребление)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
0xffffh писал(а):
Важно не на чем серое большинство сидит, важно на чем сидит элита.
если вами названной "элиты" будет меньше и меньше, то специально под них ничего выпускать не будут. вообще да смерть дикреток это назревший вопрос. из истории ноутбуко-строения у интла никогда не было дикретных карт и часто если ставилось что то как "дикретка" это была нв. интлу надоело делится деньгами. интлу нынешний прогресс позволил сделать видео на уровне "ноутбучного". интел диктует моду рынок диктует моду, а именно сок и мобильность... дикретки стали вымирать в ноутбуках и потихоньку будут вымирать везде если конечно не будет некий прорыв который перевернет рынок. хотя это так же вероятно как то что на меня упадет метеорит.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 44
mag_ai писал(а):
если вами названной "элиты" будет меньше и меньше, то специально под них ничего выпускать не будут. вообще да смерть дикреток это назревший вопрос. из истории ноутбуко-строения у интла никогда не было дикретных карт и часто если ставилось что то как "дикретка" это была нв. интлу надоело делится деньгами. интлу нынешний прогресс позволил сделать видео на уровне "ноутбучного". интел диктует моду рынок диктует моду, а именно сок и мобильность... дикретки стали вымирать в ноутбуках и потихоньку будут вымирать везде если конечно не будет некий прорыв который перевернет рынок. хотя это так же вероятно как то что на меня упадет метеорит.
Метеориты-то падают всетаки как оказалось В целом демаю что дискретки вымрут не только на ноутах, но и на узкоспециализированных ПК(домашние ПК уже трупаки). Технология как видим на примере PS4 уже набрала обороты, в недалеком будущем увидим FX8350 + 7970 в одном APU
Добавлено спустя 15 минут 48 секунд: Размещение процессора и видеоядра на одном кристалле даст прибавку в производительности по сравнению с отдельной платой. Видеоядро будит активней использоваться в вычислениях и т.д. Сейчас APU - это урезанные версии видеоядра и процессора, но в будущем все изменится, именно APU будут Хай-Эндом
_________________ [quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]
Сейчас APU - это урезанные версии видеоядра и процессора, но в будущем все изменится, именно APU будут Хай-Эндом
Да ты че, неужто законы физики поменяются В будущем, когда будет упор в новые техпроцессы, которые будут стоить нереальных денег, наоборот все придется выносить по разным чипам. Или готовьте азот для охлаждения кристалла
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения