отключение тесселяции даёт прибавку 10% к резалтам. Это сразу видно и здесь на оверах и на хоботе.

А, "красные" так радуются чему? Что сами фанатики до обильного слюноотделения?

rentgenolog а где написано дословно (хоть на китайском), что она выключена???
скорее всего там стоит дефолтный амд-оптимизед, который ни**я ничего не оптимизет и фпс не поднимает (проверял на свой в крузисе 2 dx11 и т.д.)

http://www.3dmark.com/3dm11/2475313
В самом конце Settings:
Non-standard AMD Tessellation Setting 1
Видимо в том числе и поэтому и нет валидации.

О Боже! Если там напишут, что они в пассиве были, вы тоже поверите?

после вчерашней пьянки глаза меня подводят, проц под азотом оказывается))))
хм, 1600мгц на стоковом охладе, очень даже)))

если хотите разобраться в вопросе, то пробегитесь бы по разделу Бенчмаркинг, там всё наглядно. Хотя мало кто самостоятельно указывает на отключение, пока не ткнёшь. Смысл в таких резалтах? Хотя есть - хобот их всасывает. ))

Что-то тут явно не сходится. По результатам полученным из тех же 3DMark 2011 и Unigine Heaven, Radeon 7970 намного медленнее одного GTX Titan. Сам GTX Titan немного медленнее двухчипа GTX690. Исходя из этого, полученный результат четырех GTX Titan в 17 885 баллов против четырёх Radeon HD 7970 с 18 386 баллами, явно не может считаться валидным, и скорее всего проблема касается либо условий тестирования, либо программной составляющей - драйверов, либо, как и предположил Lexagon причина в отсутствии опыта у автора данного результата.

Я думал Титан - отличная карта, Тьфу!!!!

хто посмел сказать что у Тетанов кривые драва, вы што, школьники физику не учили? эта у ХОЧУ В БАН кривые драва, а у тЕтана сырые, вы что разницу между сырыми и кривыми не ащущаете? ваши драва ваще индусы пишут, а у нас лучшые праграмисты в мире. Вот доработают драва для Тетана и тогда он порвёт ваш радеон как британскей флаг

енто говорит только о том, что стоят нестандартные настройки - а их там достаточно:
#77

ну в "определенных" кругах, она считается отличной)))

Т.е. вы этому безоговорочно верите?
А ещё некоторые абсолютно уверены что кингпин читерит. Т.е. у амдшников опять приступ помню-не помню, верю - не верю?
У многих ли 7970 на стоковом охладе пройдем 3DMark11 extreme хотя бы на 1400 по ядру?

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

С использованием которых очки в марках начисляются неверно.

Про это написано на сайте 3DMark, опять сели в лужу, или Вы из неё не выбирались?

Эх, до десяточки не дотянем сорее всего, скучно тут.

Возможно, сырость дров + всё упёрлось в процессор?

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:

Вот-вот

Критиковать данные результаты могут только владельцы подобной конфигурации, владеющие 4-мя титанами и аналогичным процессором. Остальные либо молчат в тряпочку или приобретают сходную конфигурацию и показывают нам всем как надо разгонять!!! Что денег не хватает? Но такого не может быть, так как судя по посетителям форума, тут очень много супер успешных и супер богатых, не нищебродов (в отличие от юзеров [автоцензор3.14]), пользующихся Хуангом и Штеудом!

ох как же пригорели зеленые пуканы! такого полнейшего слива не было уже давно) Вива ля АМД!

Всё-таки АМД затормозила прогресс в общей производительности системы. Именно процессорное отделение АМД (графическое отделение - просто молодчики). Интел в такой ситуации само собой и не шевелится. Вот и видим такие результаты тестов. Я уже сомневаюсь, что, допустим, i7-3770k на всю силу даёт раскрыться той же 7970. Сильно сомневаюсь

Бедные титаны! Вентиляция на фотке совсем отсутствует. Таких рекордсменов надо в шею гнать.

У 7970 также, тоже в шею предлагаете?

С такими рекордами - однозначно. Вначале следует подготовить систему к таким частотам, а не тупо натыкать карт одну к другой как это делают безрукие школьники.