я могу даж вам скрин предоставить как я это делаю на 600мгц процессоре айфона. причем приложение которое "фото" снятое 3мегапиксельной без вспышечной камерой распознает прекрасно текст - и для этого мне даже дектоп линукс ненужен. пф пф пф... программка "textgrabber" от ABBYY вообще ссыль нафиг скрины: https://itunes.apple.com/ru/app/textgra ... 75005?mt=8

если брать х86 серверный проц тоже самое что и десктопный но с плюшками (есс и т.п.) единственный прирост производительности проявляется в том что таких процов много и то не везде и не всегда

помятуя о распознавании рукописного текста и формул-уж проще напечатать

дело не столько в том чтобы сделать а что с этим потом делать именно на томже самом планшете
я ещё раз повторяю интел откровенно вбросила армы и х86 не в состоянии заменить друг друга (пока)

mag_ai то есть линух летает и бОльшая производительность в смартфонах/планшетах не нужна, я вас правильно понимаю?

Foolleren
Проще вообще ничем не пользоваться, и проблем никаких.
что значит не в состоянии заменить друг друга, что мешает?

софт

Вы слышали про Тараса Бульбу??
- Я тебя породил - я тебя и убью!
Юродивый сынишка протянет не долго.

я просто объясняю что андроид != хорошая ось. точней архитекторов андроида на кол. даже тесты "вива таб" которые приводили доказывают это. андройд устройства сильно отстали от айпада. причин в этом много, но они в самом андроиде, а не железе. я еще застал период когда 900мгц дюрон был нормальным процом )))
все сидят на андроид устройствах и думают что во всем виноват процессор (arm) на самом деле его производительности хватит уже на основные задачи. приведенные вами пример с архивацией и разархивацией выполниться на современном арме не хуже чем на х86. да там есть недостатки в определенной математике, но опять таки это не такие потери чтоб аж совсем не работает (1/3 уступает по производительности).
если взять "хорошие" оси вроде "тайзан" (или tizen) который пилит самсунг если они уж совсем не перестараются то мы увидим реально на что способны армы, а так щас только энтузиасты пилят армовские версии линукса - вот и весь придел. есть конечно windows rt, но для меня это мертворожденная ось - причины есть.
пока писал уже сам запутался в том что хотел сказать))) в трех словах андроид губит производительность армов, осей нормальных нет, все измеряют производительность армов именно производительностью андроида.
Я не считаю что процессоры нужно бросать развивать, но как показывают тесты хиленькие аппл процессоры при хорошей оси могут по производительности тягаться с нетбуком - думаю вы понимаете если этот софт на нынешние 4 ядерные армы... то мы увидели намного слаще результаты.

Про то что Ютьюб работает я знаю, но я говорю о других вещах, например музыка на Одноклассниках.

Опять же я говорил не об Андроид играх, а про игры которые на Адоб флеш.

Я говорил о том что нынешние ARM не вытянут программного декодирования FullHD.

Полно процессоров которые не имеют аппаратных декодеров, например Пентиумы и Селероны которые легко декодируют программно FullHD имея при этом весьма невысокую загрузку процессора. Даже десктопный Атом может программно декодировать FullHD правда возможно понадобиться более лёгкий плеер типа MPC HC.

а вы учли что там наборы инструкций есть? которые используются для декодирования... давайте уж без "программных ускорялок" тоже? (:

Э-э ууу... Какие ещё инструкции?

Может вообще без всего и без процессора тоже? Это суть процессоров х86, это вам не какие - нибудь аппаратные декодеры на ARM которые ничего другого не умеют делать. Вышел новый кодек H265 и всё, ARM не сможет нормально декодировать FullHD видео в этом формате, а х86 спокойно, программно декодирует. Факты (а не бенчмарки или домыслы) говорят лишь о том что х86 легче справляется с нагрузками чем ARM.

на арме всегда был декодеры аппаратные софтовые не кто не писал. если вырубить аппаратный декодинг на армах - они останутся голые более чем полностью, а вот у х86 останется как минимум программные декодеры с sse - что уже ставит в неравное сравнение армы и х86 процессоры. потому что невозможно сравнивать ежа и дикобраза - что тут не понятного? или как мне еще объяснить что никому в голову не придет писать софтовый декодер hd для арма потому что он ненужен был боле чем полностью, а вот на х86 это наследие прошлого когда на "пк" не было аппаратников декодинга hd. я не знаю как еще можно столько очевидные вещи объяснить.

Вот поэтому и не нужен этот гемор в виде немощного ARM. х86 - знай себе ставь новые K-Lite кодеки и не надо задумываться о том что есть или нету в твоём девайсе аппаратный декодер какого-то видеоформата, на каком-нибудь старинном, одноядерном Пентиуме 4 можно и сегодня запросто выполнять современные задачи (пусть и не так же быстро как на современных процессорах), чего не скажешь об ARM.

на арме 600мгц тоже можно выполнять кучу "современных задач" более того интеграция новых "кодеков" в аппаратный декодер тоже дела не одного дня. более того написание софтового декодера даже для x86 это колоссальный труд. вы посмотрите код таких проектов как "ffdshow". сейчас к новым кодекам сразу пишут софт декодер, но это не значит что такой декодер нельзя написать для arm! приоритет х86 потому что смена поколений аппаратной части пк медленней арм устройств. то есть нельзя сказать всем обладателям пк 2 летних конфингов - выкиньте ибо вы не сможете смотреть h265, а вот обладатели телефонов сменят свои аппараты уже через 2-3 года и получат аппаратный декодинг.
срок службы сейчас пк намного выше это заставляет писать костыли вроде софтовых декодеров. этот по вашей логике "+" на самом деле - и очень толстый минус.

Покажите не-арм, с тем же энергопотреблением, который сможет. Атомы - не могут. Даунклокнутый до 1ГГц и5 - тоже не осилит, подавится, и жрать будет гораздо больше арма.


ХД видео не потянет, разочарую. Флэш видео в 480р и выше тоже не потянет. Так что пример мимо.

А так - да, сравнивать арм с потреблением 0.5Вт на ядро с х86 с потреблением 30-50Вт на ядро, и доказывать что последние производительнее - глупо и бессмысленно. Особенно - в контексте данного треда.

Угу. При помощи аппаратного декодера GMA500
Армы тоже такое умеют. Декодером. Даже одноголовые.