Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 155 • Страница 6 из 8<  1 ... 3  4  5  6  7  8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
aasheron писал(а):
Такое там: ГПУ может читать (не записывать) из выделенного для ЦПУ (то самое зеро-копи), но все свое складывает в отведенном ему месте. ЦПУ читать в отведенном для ГПУ не может. ГПУ может занимать чуть ли не всю память свободную, в отличие от жестко резервируемого объема (видимо, АМД внезапно открыли для себя чудеса динамической аллокации памяти). Вот, вообщем-то и все в HSA.
Ещё вопросы?

ну вот например народ называет это общим адресным пространством памяти для цпу и гпу.какое название предложите вы и есть ли смысл в переименовании?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
XIMERA123 писал(а):
пропускная способность памяти для двух устройств упадет в разы, увеличатся задержки.

да что вы курили я тож так хочу.
пропуская способность это блин константа - она не динамичная и часто равняется известной величине. вы можете нагрузить ее либо, а либо не бывает она всегда под нагрузкой. какая разница как ее нагрузят запросами цпу и гпу? какая разница - она все равно должна будет обработать все запросы - либо креш программы. так какая разница как организовать запросы к памяти?
вы с кирпичным лицом опять втираете муру.
aasheron писал(а):
того что один из компонентов перепишет данные необходимые другому

вы мне опишите такую ситуацию когда известно и гпу и цпу что в ячейки "1" есть данные с какого бадуна один из них их должен затирать? максимум выгрузит в своп и да работа со свопом уже есть как 300 лет.
ваш постскриптум я не понял более чем полностью.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2006
Откуда: СПБ
VLeshka писал(а):
Амда молодец, рисковать надо.

В чем тут риск? Оно уже работает в PS4, ну ... в анонсе значится

Минимизировать отличия архитектуры от консолей кажется не самый плохой план


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2010
Очень надеюсь что сделка AMD с Sony Corp. наконец-то позволит первой получить стабильный прирост доходов.
Видимо гибридный контроллер DDR3/GDRR5 - это требование Sony. А так как AMD уже сделала гибридный контроллер памяти, было бы глупо не использовать его в других своих продуктах. Линейки памяти GDDR5, как здесь уже заметил комрад Koschey Bessmertniy, видимо стоит ждать в течение года. Цена их не должна быть более чем в 2 раза выше чем на DDR3 соответствующего объёма, а производительность процессоров AMD достаточно хорошо отзывается на увеличение пропускной способности оперативной памяти.
Когда появится DDR4, тогда и встанет вопрос какую память будут поддерживать контроллеры новых процессоров. Думаю что будут варианты DDR3/GDDR5 и DDR3/DDR4, причём скорее всего их разведут по разным сегментам рынка (мобильный - настольный).
В любом случае, можно надеяться хоть на какой-то прогресс в быстродействии в условиях резко возросшей стоимости осваивания новых технических норм. Кроме того, APU получат ещё одно, пусть и небольшое, преимущество перед традиционной связкой CPU+GPU. А это в свою очередь должно подстегнуть индустрию на дальнейший прогресс в распараллеливании вычислений.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2012
И подстегнуть intel к наращиванию графики. А значит, ещё пару поколений мощность CPU будет +5%, пока отрыв АМД не станет в районе двадцати. Тогда зачешутся...

_________________
Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.

экс-Председатель Союза писателей имени G-Man'a


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2010
Char88 писал(а):
В чем тут риск? Оно уже работает в PS4, ну ... в анонсе значится

Минимизировать отличия архитектуры от консолей кажется не самый плохой план

ну да.. насчёт риска:
- часть (денег и) кристалла потратить под GDDR5.
- заставить производителей распаивать на матплате side-port память, что приведёт к заметному удорожанию матплат.
P.S. лично мне что удосужатся выпускать отдельные планки памяти GDDR5 верится с трудом - "стандарты" для таких модулей памяти должны разработаны а времени до выхода мало осталось, и слишком узок рынок чтобы выпускали такие модули в конкурентных ценах.

Насчёт "Минимизировать отличия архитектуры от консолей кажется" согласен - это самый большой выигрышь который амда получила в последнее время.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2012
Заставить? Да они с радостью будут распаивать, если это будет продаваться. А уж опыт-то у них есть, видеокарты делает почти каждый.

_________________
Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.

экс-Председатель Союза писателей имени G-Man'a


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2010
Откуда: Санкт-Петербург
VLeshka писал(а):
лично мне что удосужатся выпускать отдельные планки памяти GDDR5 верится с трудом - "стандарты" для таких модулей памяти должны разработаны

полностью согласен
Цитата:
В гибридных процессорах AMD, известных под кодовым именем Kaveri, содержится четыре 32-разрядных канала памяти GDDR5

Цитата:
Главным недостатком GDDR5 является невысокая плотность микросхем. Для того, чтобы собрать приемлемый по сегодняшним меркам объём системной памяти, необходимо использовать, по меньшей мере, 16 микросхем ёмкостью 256 Мбайт. Размещение такого количества элементов сильно усложнит конструкцию материнских плат и вряд ли сделает их доступнее.

проблема в том, gddr5 память соединена с контроллером по топологии "точка-точка". На 32-bit канал можно повесить одну или две банки (см слайд). то есть максимум на 128bit шину можно повесить 8 банок
#77

_________________
Ray->RaySpb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
VLeshka писал(а):
заставить производителей распаивать на матплате side-port память

в соответствии с текстом новости (как оригинальной, так и местной) задействован может быть только один тип памяти - ни о каком side-port речи не идёт.
VLeshka писал(а):
часть (денег и) кристалла потратить под GDDR5

иногда дешевле делать что-то избыточное, но унифицированное, чем перерабатывать под каждый конкретный случай максимально минимизируя площадь кристалла.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
Ray писал(а):
максимум на 128bit шину можно повесить 8 банок

может и так. получится по 4 чипа на планку. на видеокартах с шиной 128 ставят GDDR5 до 2 ГБ. Если есть больше, то не видел. получается на планку можно до 1 ГБ распаять с чипами по 2 Гбит, пока... хотя может сделают слот памяти GDDR5 сразу на 128 бит с 8 чипами на планку. хотя вот в PS4 обещали при 256 битах задействовать 8 ГБ GDDR5. это уже по 4 ГБ для 128 бит. или чипы большей ёмкости, или больше чипов на канал. пока остановимся на том, что максимум будет 4 ГБ GDDR5. Распаивать её не представляется целесообразным, ввиду того, что это будет вся системная память. Более целесообразно дать пользователю выбор между установкой DDR3 и GDDR5. А плотность чипов ещё нарастят.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
Ray, в PS4 на 256 битную шину повесили 8 Гб GDDR5 (хотя XIMERA123 доказывал, что там не может быть больше 128 бит). Предположу - или SONY уговорила производителей памяти выпустить микросхемы большей плотности (512 Мбайт), или ... произошло чудо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2010
vvladimir писал(а):
в соответствии с текстом новости (как оригинальной, так и местной) задействован может быть только один тип памяти - ни о каком side-port речи не идёт.

а чё, side-port - это тип памяти? Я не знал. :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2012
Koschey Bessmertniy
А Вы не думаете, что будет два типа плат?
Одни - как в сегодняшних нетбуках - с запаянным процессором и распаянной GDDR5 памятью, а другие - модульные, где и планки DDR3 и проц можно заменить.

_________________
Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.

экс-Председатель Союза писателей имени G-Man'a


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
VLeshka, нет, side-port - это не тип памяти.
Видимо я Вас неправильно понял. Я понял, что Вы писали о конфигурации, которая в качестве системной использует DDR3 память, а дополнительно на мат. плате распаян side-port из GDDR5 памяти. Если это не так - тогда вообще не понял зачем Вы вспомнили о side-port. Прошу простить меня за мою непонятливость.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2010
Откуда: Санкт-Петербург
vvladimir писал(а):
XIMERA123 доказывал, что там не может быть больше 128 бит

из ПСП и частоты (~5-6ггц qdr) памяти элементарно рассчитывается, что шина 256Bit, не знаю что там XIMERA123 доказывал :-)

vvladimir писал(а):
или SONY уговорила производителей памяти выпустить микросхемы большей плотности (512 Мбайт)

ну 8ГБ в одном устройстве - нонсенс, что тут говорить, наверное уговорила =)

_________________
Ray->RaySpb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2013
По моему проще было бы сделать шину 256 бит вместо 128 ми и оставить память ДДР3.
256 бит с ддр3 = 128 бит с гддр5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2010
vvladimir писал(а):
VLeshka, нет, side-port - это не тип памяти.
Видимо я Вас неправильно понял. Я понял, что Вы писали о конфигурации, которая в качестве системной использует DDR3 память, а дополнительно на мат. плате распаян side-port из GDDR5 памяти.

да, так и есть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
Xgamer писал(а):
По моему проще было бы сделать шину 256 бит вместо 128 ми и оставить память ДДР3.

Это 4-канальный режим. посмотрите на платы для LGA2011 - это далеко не просто и очень недёшево. Поскольку платформа предназначена для компьютеров начального и среднего уровня использование 4-канальной памяти слишком дорого.
VLeshka писал(а):
да, так и есть.

Ну так ещё раз повторяю - одновременно и DDR3 и GDDR5, в соответствии с текстом новости, использовать нельзя. Т.е. этот сценарий с системной DDR3 + side-port GDDR5 работать не будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Невинномысск
Хотя лучше бы так сделали: 1) 2Гб GDDR5 распаяли на мамке. 2) Запилили КП который мог работать с двумя типами памяти сразу и в нем ограничили бы адресное пространство от 0-128Гб под DDR3 и 128-130Гб GDDR5 (ну то что написал не совсем корректно т.е. все адресное пространство можно представить ввиде матрицы (N x 16) вида))
Т.е. для камня только DDR3, а для видеоядра только GDDR5 и будут работать сразу два типа памяти.

_________________
R5 1600, MSI X370-SLI Plus, 2*4Gb 2966MHz, Noctua NH-D14, Corsair Carbide Series 500R, Corsair HX650.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2010
vvladimir писал(а):
Ну так ещё раз повторяю - одновременно и DDR3 и GDDR5, в соответствии с текстом новости, использовать нельзя. Т.е. этот сценарий с системной DDR3 + side-port GDDR5 работать не будет.

Аага.. думать, что за полгода амда в одиночку разработает стандарт модулей памяти GDDR5, и тем более развернёт со своими партнёрами их производство, по-моему наивно (если только амда не планирует выпустить кавери только через несколько лет).

Имхо тут в новостях фейк, или эти новости явно где-то ошиблись.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 155 • Страница 6 из 8<  1 ... 3  4  5  6  7  8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan