Каким чертежам?! Какое сони ?! Для этого нужны кадры, специалисты, инженеры данной отрасли, чего у сони нет и быть не может, так ей это не нужно. Сони дала техзадание, амд доработала свои уже готовые решения до потребности заказчика. Песок с лопатой это TSCM и глобо, как вариант, у АМД нету строительного "материала" и инструмента нет, остались только "мозги".....все.

По графике ? Если по графике, готов поспорить на 1т.р., что не обгонит она ричланд в игровых приложениях.

Нормальной графики у интел не будет никогда по одной простой причине. Все приличные адекватные алгоритмы обработки графы находятся в руках невидии и амд. Поэтому интелу остаётся только жевать сено.

Исчо один гуру нашелся

Более чем. Или ты думаешь, что все делается в стиле "а давайте еще по 100 грамм и присобачим туда унутрь еще и графон!"

>В каком контексте и с какой целью относительно своих современников появился этот mediagx

SoC и embedded. Для тех, кому не нужна мощная графика и все остальное.
Кстати, у MediaGX кроме видео еще и звук был и контроллер памяти там же.

>а то что это всё потухло перейдя под контроль амды даже не удивительно.

Оно протухло потому что народ хотел ИГОР + Cyrix сильно сдавал по производительности x86 + материнки ни с чем не совместимые были.
И протухло в 97 году, незадолго до покупки Сайрикса NatSemi. Которые тоже вытянуть данный проект не смогли.

Так к примеру, встройка на 3770 сливает ушлепку что у меня в подписи (GT220), хотя 220 памяти немного не хватает на fhd, ddr2 как ни как, какие там 630 и 6570?
на 6570 многие игры летают на fhd с нормальными настройками. У хасвела буст будет +100500% :?)
Чет они совсем заврались....

vityaz'
Прекращай ламерить.
Постоянное 3.1.

Встроенная видеокарта НЕНУЖНА в настольных CPU!

Да что ты говоришь, прям вот так все бегут закупать титаны, ведь комп нужен исключительно для игр. Ты сам то понял какую хрень несешь?

Все верно, для этого придуман APU