Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2012 Откуда: Ставрополь Фото: 1796
San Sanich писал(а):
Как я ржу, представители nVidia булькнули что титанов продали больше чем двухчипов не приводя никаких конкретных цифр и всё уже срач. Вот если вам завтра nVidia объявит что это она создала вселенную, все то же поверят?
Да тут дело то в том еще что титан выгодно купить вместо проф карт квадро тк титна достаточно быстрый в работе на пример в Adobe After Effects CS6 . Проф карта стоит под 100 тыс а то и больше так что титан купить выгодно а вот 600 серию не выгодно , 500 и титан рулят короче . Вот видимо для экономии люди кто работает с сфере моушн дизайна , монтажа видео и тд и побежали титаны скупать тк и цены низкие и производительность высокая (в сравнении с проф решениями) .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
pa_ul писал(а):
На сайте вроде через бенч тестирует. бенч довольно сильно нагружает. В игре все намного проще.
да тоже так думал-говорил,пока не дошёл до этой сцены...тут уже говорили,это самый тяжкий момент для гпу,не зря его в бенч поставили..
Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:
pa_ul писал(а):
На 8 рублей больше с учетом того, что нет в продаже. Когда появится у всех, как появился Титан
Ваши прогнозы,насчёт цены 7990?...сча 40 просют,будет 35(быстрее же 690 за 31рубль)... кстати,титан не на много подешевел...пока нет конкурентов ему
Добавлено спустя 14 минут 51 секунду:
pa_ul писал(а):
7970 на момент релиза была таким же Титаном для старушки GTX 580.
вот если не лень,зайдите на досуге,на сайт днс-в ветку 7970 референс(с самого начала)...почитайте-ссылки пооткрывайте,там много батхерта,но честно,7970 на старте недопиленный,был,мягко говоря,эффекта вау за 21 косарь не вызывал) ну да,позже окреп(биос прошить,ггц выкатить,дрова подпилить,спустя полгода),прекрасно осознаю,что 7970 офигенская карта-но из коробки,для простого юзера-шлак
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Как я ржу, представители nVidia булькнули что титанов продали больше чем двухчипов не приводя никаких конкретных цифр и всё уже срач. Вот если вам завтра nVidia объявит что это она создала вселенную, все то же поверят?
А самое интересное, что эти данные Nvidia, а тут уже и AMD прилепили для чего то. И спорят из внутренней статистики компании которая к общему рынку видеокарт не имеет не какого отношения (так как эти карты для рынка имеют очень малый процент). Единственное что это показывает, что с стратегической точки вывода продукта на рынок все сделано верно, вот только с теми остатками 6хх серии что делать (ну снизят цены все ломанутся покупать 6хх), а как продавать потом 7хх серию, на уровне 6хх серии ...
7хх серия может быть провальной в плане одного показателя, как уже неоднократно было отмечено в тестах для сегодняшнего/и ближайшего поколения игр достаточно и этого поколения, а еще ведь обещают Максвел в начале 2014 года. И многие сравнив разницу 6хх и 7хх серии (и цены тоже) просто не захотят покупать 7хх серию а предпочтут отсидится на 6хх/Сли серии (тем что их и так хватает на все и тем более что ожидается снижение цен на 6хх).
Вот это могжет повлиять на продажи 7хх серии (на мой взгляд) слишком короткий жизненный цикл между новыми продуктами, а продуктов под них (для загрузки на полную мощность) практически нет.
Хотя (предположу) в скором времени появятся доступные 4к мониторы, тогда да новая линейка пойдет на ура.
P.S. Я уже как то писал интересна стратегия вывода новых линеек видеокарт от Nvidia и AMD кто окажется прав. То что Nvidia выводит карты сейчас (когда нет еще нового поколения игр) или AMD собирается выпустить новую линейку к выходу новых консолей и как следствие новых игр. Не придется ли Nvidia с выходом новой линейки игр срочно что то придумывать или выводить Максвел или делать в кротчайшие сроки 7хх Ti
Все, кто руководствуется мозгами, купили титан, а не 690.
При чем тут мозги???? Они что (Титан и 690), одновременно вышли??? Думайте , что пишите то! Если бы стоял выбор : Титан vs 690 сегодня-я бы, лично, взял Титан, несмотря на немного меньшую пр-ть. Зато в + память и отсутствие гемора со слаем, пусть даже и теоретического (как ни изгаляйся, а слай нвидиа подтянула до удовлетворительного уровня). А на время выхода 690 альтернативы не было после 6970 и 580.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2012 Откуда: с кудыкиных гор
polpinka писал(а):
Хотя (предположу) в скором времени появятся доступные 4к мониторы, тогда да новая линейка пойдет на ура.
не появятся в ближайшее время, их даже DisplayPort не потянет на сегодняшний день, куда их включать "в ближайшее время ??" появившись - они лет 5-ть будут стоить под 2-3 К , сейчас 2550х1440 мониторы стоят под 1к - сосчитайте сколько таких под играми, работают под фото от встроенных процессорных видео, в крайнем случае от бюджетных тихих дискреток. - три юзера купит 4к под рабочий стол и что ? они не играют, они не рынок для 3Д в таком разрешении. скорость видео 3Д для 4к надо так раза в два-три выше чем для 1080р, к тому моменту когда 4к мониторы перейдут в тираж, что будет с видеокартами и ядрами процессоров и предположить даже сложно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
aasheron писал(а):
Только по циферкам, не имеющим отношения к реальности. На практике с обычным драйвером реальное улучшение фреймрейта (эффективность двухчипа) на 80% ниже чем "кукурузные фпс" (ибо кадры выстреливают парами). При использовании экспериментального драйвера, который все никак не выйдет в релиз, эффективность прибавки вырастает с 20% до 80% от того, какую прибавку показывают фпс-ометры. При этом эффективность работы SLI Нвидии - 100% (тоесть кадры распределяются максимально равномерно). В реальности же Титан выигрывает во многих играх и у 7990 и у 690 (о чем прекрасно говорят исследования при использовании FCAT).
вся это лабудень - не доказывает ничего. чистый вброс нв. объясняю кадры не попадают сразу на выход а попадают в "буфер" - время для такого "буферения" разработчик сам устанавливает и объем его тоже. скажем задержку в 0,01 или 0,10 секунды на глаз не отличить да и как понять что вот тут кадр уже пролетел а тут только показывает? чем длинней буфер - чем легче им манипулировать - скажем добавить не существующие кадры (я тут отсебятинку напишу) скажем как видеокодировании на основе 2 кадров создается 3 почему нет? система видит "тут плавней" правильно только очень сильно теряется "максимальный fps" потому что буфер имеет придел - то есть время / объем затраченный на создание левых кадров - компенсировать чем то нужно и тем самым отсекаются "пики" (либо сами пики "растягивают по времени"). при этом радеоны имеют меньший буфер и стреляют кадрами с меньшей задержкой... вот и получаем елочку. более того как заметили на форуме иксбита - почему был взят кросс из 2 видеокарт а для сравнения предложили двух чип от нв 690? в данном случае обмен кадрами "по мостику" и по "шине на плате" может иметь значение... далее существует ед такой тест карт - который все дружно перепечатали независимых (реально независимых) я еще не видел. но все усиленно хают амд за не плавность и заставляют верить что нв самая плавная... не смешите. никто никогда не скажет что и как у нв в драйверах работает - если вот такой прирост плавности амдешникам удалось только драйвером достичь - значит именно связанно с буфером и работой с ним и не факт что эта плавность у нв честная (как и в паченом драйвере от амд) так что я бы еще подумал что лучше "дутая плавность" или "реальная но елочка". имхо
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2010 Откуда: СПб Фото: 3
mag_ai писал(а):
но все усиленно хают амд за не плавность и заставляют верить что нв самая плавная... не смешите. никто никогда не скажет что и как у нв в драйверах работает - если вот такой прирост плавности амдешникам удалось только драйвером достичь - значит именно связанно с буфером и работой с ним и не факт что эта плавность у нв честная (как и в паченом драйвере от амд) так что я бы еще подумал что лучше "дутая плавность" или "реальная но елочка". имхо
так оно и есть , при переходе со сли ,кроссов на титан , понимаешь ,что плавность была ни какая .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Цитата:
Изделие в исполнении EVGA обнаружилось на сайте дистрибутора Synnex по цене $644,44. Источник уточняет, что эту цену платят предприятия розничной торговли дистрибутору, так что конечному покупателю карта достанется не дешевле, чем за $650-700. http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/85/42
вообщем цена 780 найдена. налетай! (:
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Правильнее сказать, что цена нелогичная и завышенная. Я привел выше пример с 7970. Просто такие телодвижения NV приведут к тому, что все одночипы, которые будут выходить в отсутствие конкурентов, будут продаваться по цене 32т.р.
И почему они должны ставить цену ниже, если и по такой карта отлично продается? Все логично, заниматься благотворительностью, продавая удачный продукт по "справедливой" цене никто не будет - это же рынок, все зависит только от спроса. Если НВ посчитают, что следующий флагман будет иметь такой же успех, как и титан - цена низкой тоже не будет. Если лично ты будешь считать, что это дорого - ничего страшного, купит кто-нибудь другой.
polpinka писал(а):
Хотя (предположу) в скором времени появятся доступные 4к мониторы, тогда да новая линейка пойдет на ура.
Да нафига? SSAA 4х дает почти такое же улучшение в детализации, как увеличение разрешения и нагрузку не меньше. Все просто позабыли про эту фичу, самое время вспомнить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
lautre1 писал(а):
Да нафига? SSAA 4х дает почти такое же улучшение в детализации, как увеличение разрешения и нагрузку не меньше. Все просто позабыли про эту фичу, самое время вспомнить.
давайте будем честными - сглаживание это сглаживание каким крутым оно не было. разрешение это разрешение и на него можно накатить еще и сглаживание. вопрос в другом когда мониторы 4к станут массовыми это и другие сглаживания уже в могилке будут глубоко под землей. так что да нафига? это к обоим методам повышения реализма в играх... я голосую за новые звуковые алгоритмы и новые световые алгоритмы еще я предлагаю забить на время о шейдерах и подумать о том "чего новенького" можно предложить в текстурах (например методы сжатия ибо память тоже не безграничная) - это самое оно... "окта деревья" (вроде так) от Кармака и тд застой не в алгоритмах сглаживания и вообще в подходе к формирования изображения которому 100 лет в обед (и лесенки там же).
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2006 Откуда: Тульская обл.
mag_ai писал(а):
вообщем цена 780 найдена. налетай! (:
Да не, скорее так http://www.ebay.com/itm/EVGA-03G-P4-278 ... 4ac4daec5b Вот только желающих нет пока. Примерно столько, видимо, и в России будет. Жду тотальный слив 690ых по 18 т.р.
Добавлено спустя 14 минут 32 секунды:
lautre1 писал(а):
Если НВ посчитают, что следующий флагман будет иметь такой же успех, как и титан - цена низкой тоже не будет. Если лично ты будешь считать, что это дорого - ничего страшного, купит кто-нибудь другой.
Цена в данном случае регулирует спрос и зависит от производственных мощностей НВ. Не способна НВ выдавать необходимое количество полноценных GK 110 при цене карты в 500 у.е. Спрос поднялся бы в разы. Сейчас же НВ получает ту же выручку на своих нефонатах при меньших затратах(не факт), но при меньших объемах(к гадалке не ходи). А уж неопределенность с характеристиками ПЕЧ 780 - какую отбраковку в какую карту тыкать - и ребрендинг 680ки под маркой 770, говорит только об одном - жадность господина Хуанга станет нарицательной (жадный как ХУАНГ - неплохо) да и новое здание строить на что-то надо, и айсберг НВ держать на плаву, когда Тегра никому не нужна, и основной сектор ТОЛЬКО ПК, даже в перспективе. Объявленная портативная консоль - крик умалишенного в толпе. НВ просто не знает на чем еще можно заработать и поэтому рынок дискреток ПК доить надо по полной.
_________________ AGP умер... Да здравствует AGP! Where is my mind... Emily Browning
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
lautre1 И почему они должны ставить цену ниже, если и по такой карта отлично продается? Все логично, заниматься благотворительностью, продавая удачный продукт по "справедливой" цене никто не будет
Я в это не верю. Если раньше при относительно небольшой цене не покупали 480/680/580, а народными картами были 460-470/560-570/660-670, то что изменилось? Удачным его тоже не назовешь. Разбирать для чиски сложно. От 7970грц отрыв не такой большой как хотелось бы. Удачный, это когда дешево и быстро, то есть народная карта. А всякие 590/690 и Титан для энтузиастов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 82
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения