я согласен в швейцарию переехать
#77
чем больше плотность АЭС тем выше уровень жизни забавно не правдали

Как видите люди там живут в отличие от Припяти.

и в припятибы жили еслибы их не эвакуировали
разница между радиационным и химическим заражением в том что радиации бояцо а на химию болт кладут, людей после лучевой терапии на борт самолёта не пускают а сильнейшие канцерогены можно почтой отправлять и пофиг даже если он при этом потихоньку из посылочки сыпется

Так поедите жить туда или нет?

а вы поедете жить на промышленный полигон? ну или на худой конец в липяги а чо выкопал ямку и собирай нефть
как я сказал моя предпочитает иметь аэс в черте города больше чем завод по очитске кремния

Значит вы просто не хотите отвечать за свои слова и просто трепитесь.

нука линканите за что я повашему должен ответить ?
тухловато тролите

Цену озвучьте, по какой закупается электроэнергия от солнечных панелей. Могу поспорить - она в несколько раз выше розничной цены электроэнергии для потребителя. Ибо вся солнечная энергетика держится лишь на гос. дотациях.


Мсье конспиролог?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 0%AD%D0%A1 - на Балтийской АЭС экспортная стоимость электроэнергии 15.5 литовских центов, или 0.05 USD/кВт*ч. В Германии солнечная эектроэнергия покупается по цене $0.581/кВт*ч http://solareview.blogspot.com/2009/05/ ... _1398.html - так кто кого дотирует?


Работают, не спорю. С 1 кВт панели может 1-2 ватта и сольете. Хотя, скорее, около 100 мВт. Эффективно, да


Выше доводы привел. Со ссылками на "зеленые" тарифы и тарифы для АЭС.
Согласны платить за электроэнергию в 10 раз дороже? Согласны покупать продукцию энергоемких производств в 10 раз дороже? Не вопрос


А остальные 33% откуда?


Почему вы отвечаете вопросом на вопрос? Вы еврей? Или по сути на вопрос ответить нечего?


Власть сказала таскать - и таскали. Были бы нормально работы организованы - никто бы ничего руками не таскал.


Почитайте: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0.BA.D0.B0 http://www.svoboda.org/content/article/156195.html
Может, поймете, что телеканалы показывают то, что зритель хочет увидеть/за что оплачено, а не исключительно правду.


Что потом расти-то будет на земле со "связанным" фтором? Какими химикатами он связывается, какова растворимость соединений, какова концентрация фтора будет в продуктах с этих полей?


Плавиковая кислота - летучая. Отлично испаряется и разносится ветром.


Вы же утверждали, что местность заражается на сотни лет. Только вот незадача, ваша теория с практикой не вяжется.


Позиция страуса? "Я не знаю - значит этого нет"? Или типичная отмазка демагога?
Что будет при землетрясении эдак баллов 7, или банальной диверсии на заводе с несколькими сотнями тонн плавиковой кислоты - в силах представить?


Пруф в студию.


Экологически безопасные, да. Как и полиэтиленовые пакеты. Как и энергосберегающие лампочки.
Попробуйте их переработать. Что аккумуляторы, что батареи.


А если бахнет завод по производству полупроводников? Куда поедете потом? На кладбище?
И да, я летом люблю ездить отдыхать под Южноукраинск. Шикарная природа, чистая вода, много рыбы. Если будет стоять вопрос переезда в другой город, и одной из альтернатив будет Южноукраинск - при прочих равных (жилье, работа, з/п) выберу его. Хоть там и "страшная и ужасная" АЭС рядом.

Гнилые ваши разговоры и яйца выеденного не стоят.

линк или балабол

10-25 центов, это написано в той-же статье которую я привёл раньше https://de.wikipedia.org/wiki/Erneuerbare_Energie

А ничего что это мёртворождённый прожэкт? ))) http://echo.msk.ru/blog/ecodefense/1083630-echo/
Говорят же вам, АЭС это исключительно проект военных и для военных нужд, а не для нормальной жизни, читайте: http://www.godmol.ru/ekologija/183-kilovat-chas.html


Потому что какой был вопрос, такой и ответ получили.

В Японии с ихними Асио и Хондами тоже люди таскали руками и если шандарахнет сейчас где-нибудь в Смоленске тоже будут руками в лопатах и носилках таскать, а потом кучи трупов на кладбище носить, ничего за все эти годы не изменилось и не изменится в ближайшее столетие в этом направлении.

Про то что по телевидению часто показывают чушь это я и без вас знаю, но вы мне приведите данные которые опровергают сказанное в передаче "солнечное электричество".

У химиков спросите или у работников алюминиевых заводов как они справляются с плавиковой кислотой и что они потом выращивают на той земле.

Ну и? Что не так?

Ничего не будет серьёзного, приедут химики, соберут разлившуюся жидкость, обработают место разлива хим реагентами и всё станет как и было. Зато я знаю и вы знаете какие последствия бывают с атомной станцией в случае цунами или халатной небрежности персонала.

Даже многие дети знают что сельское хозяйство даёт более 30% парниковых газов, а также полно примеров как утечка навоза уничтожает большое количество живности в водоёмах.

Да экологически безопасные, особенно если сравнить простую свалку с бытовыми отходами с ЧАЭС. А что аккумуляторы, в чём проблема, если вы выбрасываете на свалку или в кусты отработавший аккумулятор, а не на вторичную переработку то это не проблема аккумулятора а проблема в вас.

Никуда, мне и там будет нормально жить.
Да и кстати, в каком городе вы живёте? Я например живу в Могилёве - городе который находится в зоне наибольшего поражения радиацией из-за аварии на ЧАЭС.

Езжайте лучше в Фукусиму.

При такой цене энергии солнечные станции за 3 года никак не окупятся.


http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=11267
Блоги, конечно, веский аргумент ))
Впрочем, реь шла не об этом. А о вашем заявлении о "засекреченности" иформации.


Кто говорит? Тот, кто ТЭС от ТЭЦ не отличает?


То, что вы даже вопроса не поняли - не делает вам чести.


Пруфы будут? Ну, там, фотки со светящимися кускаи урана в руках к примеру...


Мне лень терять час своего времени на просмотр околонаучного фильма, "открывающего правду".


Я у вас спрашиваю. Ляпнули глупость - извольте таки до конца дорассказать...


А то не так, что уже через 30 лет территория вполне пригодна для длительного проживания. А еще лет через 30 - будет активно рекультивироваться и заселяться.
К слову, загорая на побережье того же Азова, на черной монацитовой гальке, невнимательному/неграмотному туристу можно получить дозу гораздо большую, чем в Припяти - радиационный фон ее порядка нескокльких тысяч микрорентген в час. Правда, в основном альфа-излучение, но все же...


Угу. Разлившуюся жидкость соберут, да. Из почвы, очевидно, высосут. И тайными реагентами место обработают. И фториды внезапно исчезнут и из почвы, и из подземных вод, и из организмов отравившихся ними местных жителей...


Даже многие дети знают, что ничего из ниоткуда не берется, и если навоз/перегной выделил углекислый газ в воздух, то этот углекислый газ был взят из той же атмосферы растениями. В эту же корзину и сказка о "легких планеты" - тропических лесах, в которых на самом деле сколько углекислого газа поглотилось, столько и выделилось при разложении отмерших деревьев. Ибо никаких фактов накопления углерода в каком-либо виде там не зафиксировано. А на самом деле львиную долю углекислого газа поглощает... океан.
Но да, такие мелочи доморощенным экологам без познаний в химии/энергетике/собссно экологии, начитавшимся околоэкологических страшилок, не заметны


Вторичная переработка безопасна и просходит без выделения вредных веществ? Ну-ну...


Угу, если фтороводорода чудом не дохнете...


Кировоград, находящийся на одном из богатейших урановых месторождений. Активно разрабатываемом. Пока не жалуюсь. Хоть и фон раза в 2 выше, чем в том же Киеве.


А вы езжайте в Китай, во Внутренню Монголию к примеру. На "экологически чистые" хим. преприятия. Которые "не опаснее сельского хозяйства"...

альфа излучение самое коварное
если одетый человек практически полностью от него защищён(за исключением вдыхания радиоактивной пыли и утпотребления её в пищу) то лёжа на его источнике голышом можно запросто заработать чтонибудь даже при смешных показаниях дозиметра (далеко не каждый тип разрядных камер сопсобен улавливать альфа излучение)

Да вот как-то окупаются. Даже в программе "солнечное электричество" человек из России установивший панели на свои и без дотаций говорит что окупится за 8 лет, попробуйте установите у себя дома мини атомный реактор и его не окупят даже ваши пра-правнуки.

Тоже - бабка на двое сказала, но факт замораживания налицо.

Я говорил не о продаваемой электроэнергии, а о ценах строительства АЭС и всех дотациях правительства.

Опровергнуть можете написанное там?

Кто фотки делать будет, Asio или кто, учитывая что журналистов ближе чем на 10км не подпускали?

Ну конечно, вам лучше слушать сутками свою чушь про заговор жидомасонов-илюминатов, а правда вам глаза режет.)

Вы мне сейчас можете начертить электронную схему управления ядерного реактора в подробностях?
Я не химик, но есть люди которые этим занимаются.

И пойдут тракторы по тверди лунной.))) Только факт остаётся фактом, Припять сейчас это город-кладбище как и 27 лет назад, плюс сони тысяч умерших от онкозаболеваний и ещё больше заболевших и борющихся сейчас за свою жизнь из-за "мирного" атома.

Именно так. В отличие от радиоактивного заражения которое всерьёз и надолго.

Одно дело альфа-излучение когда можно встать и уйти из этого места и совсем другое когда в организм поступает радионуклид который остаётся в теле человека десятки лет и жарит его непрерывно изнутри и никуда от этого не деться.

Я нашёл одного ребёнка который не знает что:
Предварительные расчёты показали, что стадо из 200 коров в год выделяет в атмосферу Земли такое количество метана, сколько хватит обычному семейному автомобилю на 180 000 километров пути (эквивалент - 21 400 литров бензина).

Зачем им дышать, вы же не собираетесь есть радиоактивный уран?

Начнём с того что вы как и все люди живущие в цивилизованных странах не обойдутся без химической промышленности, т.е. конечно можем но тогда придётся вернуться в каменный век, т.к. всё что мы сейчас видим и чем пользуемся сделанное руками человека так или иначе сделано на заводах (и в том числе и атомные станции), а не на атомных станциях, а вот без АЭС человечество легко может жить и процветать получая электричество из возобновляемых источников, а не от АЭС или ТЭЦ, ГРЭС и др. топливных станций. Но вы почему-то хаете именно производство солнечных панелей, но не производство удобрений, алюминия, нефтепродуктов, пластмассы или металлургию которые выбрасываю в тысячи раз больше чем вся полупроводниковая промышленность. А то что творят китайцы это уже их проблема, а не промышленности как таковой потому вы такого не увидите ни в Европе ни в США хотя производят они одну и ту же продукцию.

Ну теперь понятно откуда ветер дует. Плохо что в 1986 году ветер дул в сторону Беларуси, дул бы он в противоположном направлении вы бы сейчас говорили совсем другое.

вот жеж ))))) я ТАКОЙ спор пропустил

И что???? Я заявлю что на этом количестве можно проехать 600000 километров, факты где? Британских учёных не предлагать Сухая теория? Энергия торможения автомобиля - это как, зелёная энергия? Но чтобы её получить нужно испоганить сколько ...... ресурсов, скажем так? Где энергия от этого метана? Скалько нужно потратить энергии чтобы направить энергию полученного метана в нужное русло? (масло-масленное, но так можно вспомнить и про солнечный ветер и космическую радиацию и поток эфира......
Мама!!!!! Роди меня обратно! Воистину - КОСМИЧЕСКИЙ спор!

acvolinn, товарищ не буду сейчас навешивать на вас ярлыки но посоветую вам пока чтоб не было стыдно перед детьми, перечитать сообщения ещё раз но внимательно чтоб понять о чём речь.

Если валяться на фонящей гальке днями - да, грусть-печаль, уж лучше бы 1000 микрорентген гамма было. Если гулять по ней в лаптях (да или хотя бы на каремате лежать) - то и незаметно будет, почти (если не дышать)...


"По телевизору показали", "в статье написали"...
Вы хоть одну солнечную батарею в руках-то держали? Хоть 2Вт элемент? Пробовали для чего-то сколь-либо полезного приспособить?
Я 40Вт панелью не могу к примеру даже нетбук зарядить полноценно, надо будет шаманить над буферной литиевой батареей (свинцовая - не подходит, напряжение сильно высокое - "24В" панель свинцовую батарею может заряжать только при активном охлаждении самой панели, при прогреве ЭДС падает с 28 до 24-25В), о какой-либо ее работе в пасмурную погоду можно сразу же забыть.


Какой факт? Официальное заявление - все строится, мелкая задержка, блогер пукнул - караул, заморозили. Блогеру, конечно, больше веры чем представителю компании, ему же куда виднее


Тогда откуда сведения, что руками радиоактивные завалы (каковых собссно и не было - ведь все в море ушло с охлаждающей водичкой, чуток пара выпустили) разгребались? Из очередного блога, где пересказывают байки?


Нет, это вы какие-то заговоры плетете, да сказки о выработке солнечной энергии ночью рассказываете Не, вам-то, начитавшемуся околонаучных опусов, из погреба виднее, как оно на самом деле


В подробностях - нет, но как регулируется мощность и какие условия для управления должны быть - знаю. В отличие от вас. И о дублировании блоков и контроле работы каждого элемента блока знаю, ибо видел производство тех самых блоков и общался с инженерами.


Тогда чего глупости говорите, если не специалист? И не надо на "людей, которые этим занимаются" тыкать - вы сказали, вам и обосновывать. Хоть линками на статьи специалистов, хоть чем еще.


Факт остается фактом, под Припятью сейчас живут люди, и довольно много, многие живут постоянно.


Что, помимо альфа, выделяется при распаде тория, знаете? Торон, к примеру...
И да, хоть кто-то из отдыхающих знает, что же это за черная галька, и почему при загорании на ней кожа краснеет как сверху, так и снизу?


И что?
Весь этот метан получен из углерода, поглощенного из атмосферы.
Подсчитайте, сколько метана и углекислого газа выделяется в процессе биоразложения фекалий города-милионника, ужаснитесь...


Ну-ну. Жгите дальше. Практических примеров осуществления данной фантазии, ессно, не будет - опять отправите к "знающим людям"...


А что, вас будут спрашивать при аварии на заводе, хотите вы дышать фтороводородом, или же отложить выброс пока вы из города не уедете?


Не может. Вернее, может где-то в фантазиях неспециалистов, не более, либо - при отказе от пром.производства.
Подсчитайте на досуге, какую площадь надо будет покрыть, чтобы обеспечить электричеством какой-нибудь алюминиевый комбинат с круглосуточным потреблением эдак несколько сот мегаватт...
Опять же, солнечные батареи - неконкурентоспособны по сравнению с тем же биотопливом (для хранения которого не нужны никакие аккумуляторы, а хватит обычной цистерны/баллона).