может все-же качество svp на макс выкрутите

тут дело не в аппаратном ускорении видеопотока, а в преобразовании, с его 25/30 fps до 60 fps. Вообщем погуглите тему SVP

Относительно хасфейла - в цене и производительности + беспроблемный разгон без выпиливания крышечек.

Я не обо всем, а том, во, что ныне превратился овеклокинг.

Раньше это было, благородное занятие. Когда дешевые компоненты, гнялись до уровня дорогих.

Сейчас же большинство, покупает дорогие железки (с функцией разгона). Что теряет саму суть.

А понту с тех 4500. Как уже не раз здесь доказано. Производительность растет не линейно. А уже с 4300 +/-, часто вообще перестает адекватно расти. Так как сама суть эмуляции многоядерника в fx, пока далека от хорошей. И с ростом частоты это становится еще более явным.

Про примочки поподробнее плз, можно и в пмку

В цене согласен. А вот о производительности явно не туда. Да и разгон ради разгона дело бессмысленное.

Бла-бла-бла.APU есть не только у AMD.Консолей еще не продано ни одной штуки,норма прибыли не известна,а вы уже разделили шкуру медведя.Тянут только видяшки,с ATIшными инженерами.Да и какое может вообще быть сравнение если у одних чистая прибыль $14,6 млрд,у других убытки $1,18 млрд.Между ними пропасть.Я конечно понимаю что в AMD смотрят куда то там с оптимизмом,но реальность злая штука.

Когда то для этого и занимались.Сейчас же когда производительности core i5 или FX8350 за глаза,разгоном занимаются в основном из спортивного интереса.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Никто не запрещает.

вы путаете, это у интела не линейно, а на амд при правильном разгоне без тротлинга кэша и ядер очень даже линейно.

а что про них писать? все есть в спеках буль и вишня это тот же opteron.

А ну да, как я же мог забыть

Ну почему же не туда по производительности? Ну да, хасфейл быстрее, причём всё проверялось в дефолте, а проблемы в разгоне хасфейла уже известны:
#77
На 15% таки быстрее да, но и дороже на 50%-60%
Выдумано на пустом месте, на самом же деле во как:

http://www.hardware.fr/articles/897-18/cpu-encodage-x264-rovi-h-264.html

Egorich1987
А у FX-8320 какой будет прирост?
Ведь глупо брать FX-8350 когда есть FX-8320 который гораздо дешевле а гонится почти также.

Вы отстали от жизни потому что не в теме:воспроизводить блюрей на 24 фпс - это одно,а просчёт промежуточных кадров налету до 100фпс - это совершенно другое.

Плюсую. Обоснованный апгрейд - хотя бы +50% к старой системе.

А к последующему - будем летать за продуктами в галактику Андромеда. Не так быстро. Бизнес не делает технических революций. Он просто зарабатывает на УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ, выдавая маркетинг за инновации. Революции делают гении, безумцы и военные.
Сколько лет прошло, пока SSD из идеи трансформировался в доступный мейнстрим-продукт?

Если сравнивать архитектуры, то в текущей х86 очень много накладных расходов, в особенности в области многопоточности. Во время её создания область процессорных архитектур была мало изучена, х86 не рассчитывалась на многопоточность и 64 разрядность, и не предполагала расширения. Поэтому интел создала itanium, которая лишена этих недостатков..., но продвинуть её не получилось, потому как АМД предложила использовать свой костыль для превращения х86 в 64 разрядную с сохранением совместимости.
АРМ относительно новая архитектура, она не волочит за собой ошибки прошлого, и поэтому значительно энергоэффективнее и гибче в плане добавления новых инструкций. На данный момент х86 выигрывает, да. Но не за счет самой себя, а засчет многолетних оптимизаций интелом, амд и разработчиками компиляторов. В ближайшем будущем АРМ догонит х86, оставаясь при этом значительно энергоэффективнее.

а пока все наоборот арм только жрет, всё развитие арм это уменьшение техпроцесса, и наращивания частоты с ядрами, и если на x86 костыли почти не сказываются на работе процессора, то в арм даже мелкие превращают его в горящие бревно. у арм нет будущего и он исчезнет в не бытье как и появился, как только на смартфоны упадет спрос.

Мы на форуме оверов, девиз оверов "Получить большее за меньшие деньги".
Вы же подсовываете Хасфейл "дающий меньше за большие деньги".
Окстись еретик

GRaFkiyv +1

Хасфейл курит. Санди и Ивик были гонимее.
Но и они прирост черепаховый принесли...
ИМХО.
Последним прорывом было, ой, забыл...

Хотели как лучше - получилось как всегда!

А почему тогда Pentium E5200 было холоднее E8400 ?
Если у пентиума была паста или она там была лучше современных аналогов ?

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

А Q9550 в разгоне до 4,0 ? потащит

Процентов девять.