вы о чем? когда нужно прочитать 1000 мелких кластеров время уже идет не на доли секунд, а о секундах. рейд из ссд нужен лишь для кодирования hd 4k видео, в остальных случаях лучше просто поставить 2 ссд.

тесты бесполезны так как они кэшируются, но даже в них видны различия пусть и мелкие.

Ну учитывая качество современных HDD, спорное утверждение.

Ну и что? Зато потом все летает. Никто ж не заставляет перезагружаться по 100 раз на дню.

XIMERA123 Ссылка в сообщении выше....ознакомьтесь с результатами бенчей...

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Где видны? Мы одни тесты видим? Просто сопоставив одиночный диск и рейд я вижу что и там и там предельно малые величины задержки доступа к случайной ячейке. Ох как же мы с hdd жили, если разница в сотых долях секунды (если она и есть o_O) выливается в такое заметное отставание рейд массива ссд от одиночного диска.

Предоставьте тесты реальные где виден отрицательный эффект рейд массива...это для меня будет познавательно.

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:

Да это страшилка для любителей запихнуть hdd в не проветриваемую духовку и периодически пинать корпус с ним ногой...во время активного считывания/записи
Не знаю не юзал...но думаю учитывая что сейчас при типично домашнем использовании сложно заметить разницу между самым крутым SATA-SSD и типичным представителем бюджетных серий вау-эффекта не будет....А вот долгая загрузка будет раздражать определенно!

почитайте другие в них все есть, но лучше создайте папку с файлами размером 1байт тысяч так 10000 на 2 дисках в рейде и скопируйте на другие диски в рейде, сделайте тоже самое на одиночных, (само собой память надо очистить перед этим от кэша) я уверяю результат вас поразит.

Смысл, если ячейки 4 кб?

Добавлено спустя 56 секунд:

И часто вы это проделываете? o_O

так какая разница?

Не выбирал - чисто случайные скрины из темы по ссылкам выше...

Это не страшилка, а суровая правда жизни. Нынешние харды сыпятся только в путь, причем без особых на то причин. Работал, работал и вдруг бац бэды. Причем, у любого из производителей брака хватает. А производители в свою очередь, вместо того чтоб качество повышать, только емкость наращивают, да инновации идиотские пихают, вроде автопарковки головок. Это вообще жесть редкая. А страшилка, это скорее про бешеный износ SSD.

Ну по логике система оперирует 4-мя килобайтами кластера...и SSD работает со "страницами" - ячейками в 4кб...что изменит меньший объем данных?

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Меньше бы били ногой по системнику - не было бы парковки...- насущная необходимость так сказать... По поводу смертности hdd - большей частью зависит от условий эксплуатации.

Требования те же что и к винчестерам 5 и 10 лет назад...только теперь их реально нужно соблюдать ибо накопители стали явно "нежнее" ...представьте какое расстояние от головки до пластины - нанометры, ширина дорожки - все это премупно малые величины для механического устройства! это предъявляет более жесткие требования и к охладу и к вибрациям и к качеству питания тоже кстати...

Вообще говоря HDD меня удивляют! Механика в современном компьютере - это кажется фантастикой!


Я в ее распространении не замешан...честное пионерское

Core i5 сделает его на легке

Денис Угу конечно, а если рюкзак за плечи i5 повесить, кто кого?

А вентиляторы куда денете?

Да когда АМД уже прикроет свою лавочку? Шумные жрущие видеокарты не годятся ни для чего кроме майнинга, процы только грусть навевают, апу - да кому они впали с такими ценами и потреблением. И в чем смысл такой конкуренции - шоб интел давала +5% в год? Ну а что, конкуренция ж типа есть... В этом раскладе лучше монополия синих. Чтобы продать новое поколение при таком раскладе нужны более существенные доводы, чем пара процентов в синтетике. А пока есть АМД торопиться некуда.

Rhianon
Вброс не засчитан.

Суровая правда. Во всём согласен
С другой стороны есть и свои плюсы, можно не апгрейдиться по 3-5 лет

не суровая ,видекарты гонятся причём не плохо)

Вентилятор с винчестером сравнить это сильно! И какие данные обрабатывает ваш вентилятор?

Сейчас софт пишут "абы как, да побыстрее".

Если прикроют,то останемся на Интеле который поднимет ценнЭг.
Да,последние несколько нет у них что-то ничего существенного.Имхо кончилось всё на Фене...
Видеокарты...Ну тут вопрос уже спорный.Да,у Амд нет карт способных конкурировать с 780,однако на те же дрова жалоб уже намного меньше чем ранее,тогда как Нвидео что-то косячит с софтом...
Да и встроенная графика у АМД сильнее гораздо.
Скажу так:брал бы нетбук,то Амд,стационар-на Интеле.
И про 9590...Зачем такие деньги платить,за что?Это АБСОЛЮТНО тот же 81**,вы также поднимете напругу до 1.55В,множитель на 25 поставите и будет вам 9590,разве что инструкций меньше,ВСЁ!

разве не 83**?