Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 112 • Страница 6 из 6 • <  1  2  3  4  5  6
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Mokujin_82

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
AZZOT писал(а):
6970 натягивает 560TI тока впуть...


По своему опыту , владел 560ти ОС -1 Гб, при цене 6950-2гб, 560 сливала 6950ой
продал 560ти, купил 6950-2гб, получил профит в БФ3- Ведьмак 2. Сравнил эти игры на 570
перед покупкой 6950, 570 сливала за счет 1280мб памяти при большей цене чем 6950 на 2к.

Добавлено спустя 10 минут 6 секунд:
palegamer писал(а):
по картинкам выходит что 660 лучше чем 7850. и со сглаживанием хоть как-то справляется.


Опять же когда менял 6950-2gb HIS Ice Q, выбирал между 7850 или 660, Жираф был только в попугаях
чуть быстрее. Взяв стенд с 2 пк но карты разные (см. выше) запустил пару тройку игр, Жираф слил
с разницей в ~ 10-15 кадров. В итоге взял HD7850-2Gb HIS IceQX (могу на другой профиль ссыль дать)
на др ресурсе. Далее встал выбор взять быстрее карту выбор был между 660Ti и 7870, бенчи оказались
фуфлом, взял 7870 Sapрhire DX 111-19-20G (21,5см) летом решил сменить (представилась возможность
выгодно слить 7870) сменить, благо за ранее отмучивал 7950 и 670, взял 7950 за меньшую цену.
Тут не все фотки конечно, потом обновлю (картинки на фотки)
http://club.dns-shop.ru/Jason-Born/photo/8004/
вот 7850 http://club.dns-shop.ru/Jason-Born/photo/7467/116466/

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/

Реклама

Партнер
  МoroZ

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2013
Угу,570 сливала 6950,а 6970 натягивал 580...верим :haha:

_________________
депрессию встречай с улыбкой-она подумает,что ты идиот и убежит

  Egorich1987

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
LyonSH писал(а):
Соперник для 780 это 280x

:lol: :lol: :lol:

Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:
Blind писал(а):
Если на старте будет 20-21к рублей, то сделаю тату с логотипом AMD или не мужик!

:lol:
Blind писал(а):
Это будет такой подарок для россиян, что боже мой.

:applause:

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"

  saiocsha

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2013
Откуда: СПБ
Mokujin_82 писал(а):
Опять же когда менял 6950-2gb HIS Ice Q, выбирал между 7850 или 660, Жираф был только в попугаях
чуть быстрее. Взяв стенд с 2 пк но карты разные (см. выше) запустил пару тройку игр, Жираф слил
с разницей в ~ 10-15 кадров. В итоге взял HD7850-2Gb HIS IceQX (могу на другой профиль ссыль дать)
на др ресурсе. Далее встал выбор взять быстрее карту выбор был между 660Ti и 7870, бенчи оказались
фуфлом, взял 7870 Sapрhire DX 111-19-20G (21,5см) летом решил сменить (представилась возможность
выгодно слить 7870) сменить, благо за ранее отмучивал 7950 и 670, взял 7950 за меньшую цену.

Какой смысл менять 7850 на 7870 , ради 3-5 fps ?
  armadillo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2003
Откуда: Russia, Moscow
Цитата:
Newegg.com has finally went live with the reference Radeon R9 290X from MSI that is priced at US $729.99. Although it is not "officially" listed but rather hidden in the HTML code, the price of US $729.99 suggest that the official price will most probably be set at US $699.99.

_________________
В поиске включайте "Искать все слова". Избегайте многоточий.
Зачем нужен разгон? http://tsc.overclockers.ru

  -AG-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2007
Кто-нибудь объяснит, что с ценообразованием происходит??

7950 - 8000 руб., 7970 - 10000 руб.
770 - 12000 руб. :shock:

Как это понимать, если 7970 не медленнее 770-й, а 7950 легко гонится до 7970-й?
  Просто Бу

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2008
Фото: 0
-AG- 770 быстрее чем 7970 которая в свою очередь быстрее чем 680
  -AG-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2007
Просто Бу +/- 3%
  -AG-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2007
Ubuntu_F2 Вот именно!
В общем, меня интересует, в основном, что с ценой на НВ? Дело в том, что мне нужна карта с физикой, но я не понимаю, почему я должен СТОЛЬКО переплачивать за карту равной производительности! Что у НВ с ценообразованием такое: я все жду, когда карты выйдут на паритет, но этого все НЕТ :bandhead: :-)
  Jeter

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2013
Элитный сборщик Origin PC отказывается от видеокарт AMD, из-за низкой производительности, стабильности, качества драйверов. Исходя из нашего более чем 15-летнего опыта создания и продажи высокопроизводительных ПК, мы пришли к выводу, что лучшие впечатления от компьютерных игр можно получить, используя графику NVIDIA».
Более подробные комментарии дала служба технической поддержки Origin PC. По словам её сотрудников, им надоели проблемы со стабильностью, перегревом, масштабируемостью и производительностью видеокарт AMD. Неудовлетворительной им кажется и отношение AMD к обновлению драйверов: ждать новых версий для настольных и мобильных GPU приходится слишком долго. Но окончательно чаша терпения переполнилась из-за высокого процента ускорителей, выходящих из строя в течение первых нескольких месяцев эксплуатации.
P.S.
Если так, то будем ждать падения цен на Titan. Думаю, это опустит AMD с небес - на землю и они перестанут тягаться с NVIDIA, и теперь AMD не будет тянуть с ценами на новые видеокарты.
  Jeter

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2013
Ubuntu_F2 писал(а):
Очередной вброс от сказочников, не более.


Ничего подобного! Продукция AMD - менее надежна, и это не миф. Костылей у них больше, энергопотребление у них выше. Процессоры потребляют до двух раз больше энергии, чем аналогичные от - Intel. В плане надежности: более часто перегреваются и выгорают комплектующие от AMD, и это тоже правда. В AMD потеряли чувство реальности. Если к концу года они собираются продавать свою печь R9 290X с энергопотреблением - 300 Вт за 800$, то у них точно крышу снесло! Скоро столько будет стоить Titan, который производительней, имеет на 2GB больше памяти и потребляет меньше энергии. Не забывайте и про дополнительные плюшки PhysX от NVIDIA, поддержку и т.д.
  Jeter

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2013
Ubuntu_F2 писал(а):
Пруф? AMD Первой начала использовать военные стандарты для сертифкации своей продукции, в то время как Intel всегда использовала потребительские.


Кому какое дело, кто первый там начал что использовать? Здесь факт в том, что все хотят процессор INTEL!!!

Ubuntu_F2 писал(а):
Каких костылей? Пруф?


Видеокарты NVIDIA - лучше; в плане поддержки драйверов, масштабирования в CrossFire, в чистой производительности, в энергопотреблении, надежности и т.д... Можете спорить хоть до посинения, но от этого AMD - лучше не станет!

Ubuntu_F2 писал(а):
95+95=125? Хороший из Вас матемтик.


Не пудрите мне мозги, процессоры Intel в полтора раза производительней, к тому же они имеют до 2 раза меньшее энергопотребление! О чем тут вообще можно говорить, если даже самые мощный 8-ядерный процессор AMD FX-8350 сливает древним Intel Core i5 2500K и Core i5 3470 - до 25%! А 8-ядерный AMD FX-8320, сливает им же - до 35%!! Другие процессоры AMD - еще слабее..
Вложение:
AMD FX-8350__.jpg

Вложение:
Dawn of War, Dragon Age.jpg

Вложение:
Diablo, Skyrim.jpg

Вложение:
World of Warcraft, Starcraft.jpg

И это все при том, что энергопотребление у процессоров AMD - 125 Вт!!! Даже дешевые процессоры Intel - производительней на 30-40% и имеют низкий TDP 65-77 Вт. Более того, из этих 66-77 Вт, половину потребляет достаточно мощное встроенное графическое ядро!
Если же говорить о процессоре Core i7 4770S, он потребляет всего 65 Вт, и половину из этой мощности потребляет мощное графическое ядро Intel HD 4600. Встроенная графика HD 4600 может тянуть любую игру с частотой кадров до 40 FPS - при разрешении 1366X768 точек! Писали, что графическое ядро HD 4600 - потребляет до 30 Вт. Этот процессор сам по себе экономичен, а без графического ядра вообще - сверхэкономичный! Думаю, даже Вы сможете вычислить это сами. Если же посмотреть на модели AMD FX-9370 и FX-9590, можно ужаснуться от TDP-220 Вт :shock:
Вложение:
Таблица процессоров_1.0.1.jpg

Ubuntu_F2 писал(а):
Пруф? Почему не 2000?
Не 10000?


Пруф чего??? Видеокарта AMD R290X не может быть ровней - Titan, энергопотребление у нее выше на 50 ВТ, памяти меньше
на 2 GB, выходит она очень поздно в конце года.. При всех этих недостатках, она должна стоить на - на 200$ меньше. Если ее начнут продавать сегодня, цену на нее установят около 800$. Именно по этой цене предлагают эту карту некоторые магазины. Только Titan тоже упадет до цены 800$ к новому году, а значит будет предпочтительней. Поймите, сколько бы AMD не снижала цену, NVIDIA будет корректировать цены тоже. Если разница будет всего в 100$, любой остановит свой выбор на Titan. Если же разница будет больше 200$, в этом случае будут покупать - R290X. Только при значительно низкой цене видеокарты AMD будут интересны. Если у человека есть 700-800$ на карту от AMD - значит этот человек не бедный. Этот человек добавит и купит более интересную карту от NVIDIA.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 112 • Страница 6 из 6 • <  1  2  3  4  5  6
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan