эмулировать mantle с помощью DX11.2

API не может быть закрытым с точки зрения интерфейсов. Патенты на программные интерфейсы к счастью не распространяются. Это дает возможность Wine и Java под Android легально существовать без необходимости выплачивать лицензионные отчисления.

Доля nVidia в GPU примерно равна 15% и, в лучшем случае, продолжит такой оставаться.
Кому интересны платные проприетарные фреймфоки и API, не работающие на 85% аппаратного обеспечения?



Речь о том, что использование некоего API на двух или более платформах для получения конкурентного преимущества над другими вполне может вызвать интерес антимонопольных органов.
Что исключено, если данный интерфейс будет свободно предоставлен другим.

Да что вы говорите, а где можно посмотреть, что доля дискретной графики nVidia равняется 15%? Или вы врете?

Ну так если Intel не поддержит, то то же самое можно будет сказать и про Mantle. Как там оно, собирается Intel это делать или нет?

А Intel вообще в курсе, что есть такое "Mantle" и им надо что-то делать? (:

интел вообще нечего не предложил миру за последние 5 лет, амд хоть что то делает. интел с майками и убивают пс своим застоем.

Так покажите же, где есть там Mantle? Что, нету? Вот как будет, так и поговорим.

В моём сообщении написано ровно то, что написано. Про дискретную графику я не писал. Внимательнее.
Считать же только дискретную графику за оную - крайне странное решение, ибо она, в свою очередь, уже занимает не более четверти рынка и продолжает стремительно терять долю.



Меньше всего Intel сейчас нужно ссориться с MS, так что поддержка со стороны Intel маловероятна.
Это Хуангу терять нечего.

кроме мантии есть куча других вещей.

Ну не будет поддерживать - и не будет. Это не консолям нужно, а пк, дабы кривое DX палки в колеса не ставило

А я писал про дискретную, ибо иной nV для настольных ПК не выпускает.
Каких таких других вещей?
Болейте за праведный кросс-платформенный OpenGL.

Или тупо установить драйвер Mantle вместе с игрой

доля нвидии в интересующем геймеров сегменте более 60% а всякие затычки для монитора это прямо ориентр для мантле
а доля нвидии в проф сегменте такая что вобще не уместно говорить о "доле" проф сегмент можно сказать весь под ней

сроднит PC и SOSNOOLEY #77 ©

Glide может кто-то помнит? OpenGL- чем он не угодил Ati? А потому как руки из ж растут, драйвера со времён Quake2 писать не научились под него.

Т.е. если Nvidia, которая все только ради наживы делает, захочет Mantle зарубить, то может просто не поддерживать? Какая тогда разница, открытое там что-либо или нет? Кому будет нужен API, который можно использовать на железе только одного производителя, у которого совсем не большая часть рынка? Какая там у него доля?

А PC Dos - это так, плюшками баловаться?

Так это Ваши проблемы. Вы отвечали на сообщение, где я чётко и недвусмысленно сформулировал мысль.



Уже в Речленде мощность графики вплотную приблизилась с средней продаваемой видеокарте, а в Кавери должна заметно превзойти.
Предполагается, что она дойдёт до уровня, достаточного большинству. Во всяком случае, консолям, порты с которых будут тормозить на PC, этого GPU оказалось достаточно.
Я уже не говорю о стремительно растущей доле в графике для ноутбуков.



Зарубить - вряд ли. Не оказать значительной помощи развитию - вполне.
Думаю, понятно, что Хуангу не выгодно поднимать производительность игр на том же железе.
Но если у конкурента это будет получаться, то у него просто не останется выбора.



22%. За последний квартал выросла на 11%.
Против nVidia, у которой 16% и за последний квартал упала на 8%.

Это все инсинуации. Это Ваши проблемы, что Вы пишите чушь. Нет циферок доли дискретной графики? Следуйте в сад, где сколь угодно долго можете сравнивать теплое с мягким - а точнее, дискретную и интегрированную графику. (=