есть две части

Отнюдь, своих очень мало

что вы обязуетесь не распространять свою копию

Лицензия, предоставленная вам в соответствии с разделом 1 выше, обусловлена ограничениями, установленными разделами 1 и 2 настоящего Соглашения (в дальнейшем в совокупности – «Лицензионные ограничения»). Любое пользование Игрой в нарушение Лицензионных ограничений будет рассматриваться как нарушение авторских прав компании Blizzard на Игру. Вы обязуетесь ни при каких обстоятельствах:

ни полностью, ни частично не копировать и не воспроизводить Игру (за исключением случаев, определенных в настоящем Соглашении), не переводить ее на другие языки, не осуществлять ее обратную разработку, не извлекать ее исходный код, не видоизменять, не деассемблировать и не декомпилировать ее, не создавать на ее основе никакие производные работы и не удалять из нее никакие отметки о праве собственности и фирменные знаки, если это прямо не допускается положениями Статьи 6 Директивы Совета ЕС 91/250/EEC от 14 мая 1991 г. о правовой охране компьютерных программ. Невзирая на вышеизложенное, вы имеете право создать 1 (одну) резервную копию программного обеспечения и Руководства пользователя;

...

не продавать никакие копии Игры и ваши права на Игру, не выдавать на них сублицензии, не предоставлять их во временное пользование и аренду, не отдавать их в залог и иным образом не передавать их никаким третьим лицам, если это прямо не разрешено настоящим Соглашением;

или вы про то что ИС(право пользования копией ИС=контракт/договор) не товар?

на основании закона, а вы? купил копию и пользуюсь...

на оригинал и продажу его копий, не могу. остальное легко.

вы в машине сидите как дизайнер нарисовал или, всётаки, как Вам удобно?

тоесть подпадаем под 2ю часть? в целях сбыта ???

подразумевается равенство форумчан а не родство/дружба. без ВЫканей проще...

то банк вполне может требовать их назад.

Да откуда же Вы взяли

одна сторона (продавец) обязуется!!! передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю)

передает Вам очень ограниченный набор прав..

Вам предоставили некоторые права, и только их.

на машину приобретаются права собственности

ни полностью, ни частично не копировать и не воспроизводить Игру

не передавать их никаким третьим лицам

Где-то прописана необходимость чего-то знать?

Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав

а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта

кому и что делать будете рассказывать жене, детям и прочим несчастным, вынужденным иметь с Вами дело.

Тут же полно хамла и подобного.

в лицензионном соглашении написано, что вы обязуетесь не распространять свою копию? Написано. Вы соглашение приняли? Приняли. Вас заставляли/угрожали/вводили в заблуждение? Нет. Тогда не о чем спорить.

может, но если контракт не соответствует законодательству, он недействителен.

Статья 454. Договор купли-продажи

закона не отменяет. Я оплатил, Я владелец.

ага. В презумпции невиновности. Надо доказать, что я знал, что приобретал/скачивал краденый товар. А я не обязан это знать.

это один и тот же пункт.

да? Это переход на личности или что?

так никто не держит, я же говорю.

скачивая, я ничего не распространяю.

может, но если контракт не соответствует законодательству, он недействителен.

уже ближе почему тогда, законно, убирать игры с аккаунта и регить их же в другом?

Статью ГК 1270

И что же Вы купили в данном случае?

За Ваши деньги он ими немного делится. Но только в рамках, которые сам же и укажет

но когда вы копируете игру другу, то вы создаете еще одну копию

я же не на всегда а только на "попробывать"

там про произведения искусства, как я понял

собственную копию продукта/услуги у производителя/владельца ИС.

при таком раскладе, англичанин НЕ смогбы выбить свою компенсацию в суде. у него ведь на купленную игру не было прав.

я же не на всегда а только на "попробывать"

ага. В презумпции невиновности. Надо доказать, что я знал, что приобретал/скачивал краденый товар. А я не обязан это знать.

Гораздо печальнее, что когда кто-то высказывается "а я вот покупаю игры", то сразу вылезают те, кто считает, что человек "строит из себя илитку".

Нам известно, что указанное дело было возбуждено ангажированными следователями (к слову говоря оба следователя, которые начинали работу над делом к настоящему моменту уволены из следственных органов)

Новая редакция закона стала намного мягче и уже не предусматривает ответственность пользователей за скачивание пиратского контента.

санкции коснутся только владельца сайта или хостинг-провайдера, и то лишь в случае, если они откажутся ограничить доступ к нелицензионной продукции

Ты не понял ситуации. Никто не говорит, что покупать игры плохо. Но тут вскукареки "покупающих" в сторону "качающих", а не наоборот. Видимо, по их мнению, покупать игры - это так илитарно, а остальные, кто не покупает, - быдло.

так оно и сей час обстоит

ПЗ или Прайм Ворлд? ПЗ то были неплохой игрой в свое время, тем более для отечественного разработчика, а римейк мог бы быть еще лучше. Все таки в начале двухтысячных в РФ сделать такую игру - это действительно талант. Silent Storm от них тоже понравился, жаль, что в последнее время они занимаются всякими праймворлдами .

Купят? Правда? И какие есть к тому предпосылки? Ну да, кто-то купит одну игрушку из десятка тех, что играл, при этом будет чувствовать себя героем, как будто кого-то облагодетельствовал..

Еще раз ни у кого нет такой обязанности, предоставлять Вам то, что Вам понравится. У Вас же есть обязанность оплатить то, чем Вы пользуетесь. Все остальное - попытки отмазаться в чужих или даже собственных глазах.

Как все же смешно, когда людям под свои неблаговидные дела хочется придумать публичное оправдание.. Ладно бы качали и качали, так ведь кичиться этим публично надо..

можете тоже ознакомиться