понятненько

а почему не быть весёлым - за год скопились залежи 5гиговых Тесла k20 без х, тех самых у которых на 192 ядра больше чем у 780й, и на 192 меньше чем у Титана. Одно неясно, как они научились чикать SMX, не трогая растерные блоки и текстурники, но то инженера, что-то придумали. А цену выставят этой в $650 баксов, а старой 780й дадут $550, 770-я уже $450. Через полгода Квадро К6000 всем надоест, они её выпустят за $1000, И Титан сделают за 850 баксов. Я б тоже веселился, имея такой бизнес-план, а весь мидл выгребет АМД своими 7950 и всё равно посливают топам от Нвидии, потому что GK110 как раз и разработан под GPGPU вычисления (что не мешает делать из них и серию Квадро), и над GK104 в плане отрисовки пикселей в кривых консольных портах преимуществ особых не имеет, кроме чуть большего числа растеров, текстурников, и ширины ПСП, но в этой сфере традиционно правят бал карты АМД. В сфере профессиональных приложений вообще бардак и от мощности чипа ничего не зависит - Титаны могут посливать вдвое 7970 в Максе, потому что не Квадро, и тут же вдвое обогнать в CAD в 3D рендере, потому что Нвидиа забыла поломать им дрова, а в 2D таки посливают в любом случае

Похоже у вас "Хуанг головного мозга"

чип gk110 еще не использован полностью
еще нет карты с 2496CUDA, думаю именно столько получит 780TI, частота будет как у 780, а по произв. по ровняется с Титаном и заменит его по более доступной цене ($ эдак 700-750).
Кстате, Титан за год так не упал в (рекомен.) цене. По идее его должен заменить Titan 2880CUDA
Еще что-то говорилось о карте с 1920CUDA, вероятно 770ti, потом 760ti, 750ti... xxxtiti
А вот хороших цен он nvidia ждать не приходится, только бонусы в виде игр.
Думаю линейка 700 будет выглядеть так: 750ti (660OC) ~200$, 760 - 250$, 760ti (670OC) 300, 770 - 400$, 770ti - 500$, 780 - 600$, 780ti - 700$, Titan U. - 1000$

Для nVidia дешевле и логичнее сделать новый чип, чем перерабатывать физический дизайн GK110.
А без переработки уровень выхода годных чипов не позволит выпускать действительно массовые продукты по земным ценам.
Так что я бы на Вашем месте не ожидал россыпи новинок на GK110 - они прекрасно расходятся в виде пяти уже существующих продуктов на этом чипе.

то ли хуанг маленький то ли карта большая)

Ждем Titan Ultra pish-pish-pish edition ~gtx 690 по производительности.

Нет ты не понял меня - на R290X нет ЦАП и соответствующей обвязки, поэтому выводить звук она может только в цифровом виде, а соответственно от того же CPU ничем не отличается. Вся соль в наличие нескольких полностью программируемых DSP - тем самым в играх можно полностью разгрузить от обработки звука центральный процессор. А еще AMD обещает нам гораздо более реалистичный 3D в наушниках, чем во всяких Xonar-ах, Razer-ах и Creative-ах.

есть давно, GK110 взять из Тесла k20, осталось только переточить её в Джифорс, точно так же как сам Титан сделан из k20x. Титан Ультра тоже есть, под маркой Квадро К6000, и так как он только недавно пошёл в серию, спустя год от выпуска GK110, это намёк на процент выхода годных чипов с 2880 ядрами. Т.е. на десктопе будет боллллт, а не Титан Ультра.

Ну, почему же?
Просто ценник будет сравним с К20.
Кто-то купит.
Титаны ведь покупают, ходя там адекватность цены тоже под сомнением.

а что тут особо неадекватного, чип дорогой (под $5000 серверные карты), институты Теслами укомплектовали, лучшие отобрали на склад, лучшие из худших (ASIC < 80) пошли в Титаны за четверть цены, из брака сделали 780е. Теперь нужно выпускать новую карту, чипов под рукой нет, зато на складах полно годных k20x. Звонят заказчикам из NASA - типа меняем все ваши k20 на k20x, за символическую доплату имеете +10% скорости и лишний гиг памяти. Собираются все k20 и делаются 780ti, жаба не давит, Титан не обесценился, наука считает что-то прогрессивное, АМД как обычно.

Это вы в точку.

Фантастический вариант по ряду причин.
Кроме того, спрос на Теслы и Квадры и без того превышает предложение.
Нет никакого смысла продавать удачные чипы за относительно небольшие деньги.
А игровые карт по цене от $3000 вряд ли кто-то купит. Ведь она будет в лучшем случае процентов на 10 быстрее Титана и всего на 35-40 быстрее тех же 280/770, которые стоят $300-350.

Хуанг никогда так не делал и не станет...

кому надо тот и 680ю печку за 70000 рублей купит, там на плату допаиваются резиторы-идентификаторы, перешивается биос и готова Квадра. Я недавно читал пост какого-то технаря, который 70000 платить конечно не хотел, а хотел сделать из своей 690й аналог К5000, из-за того что под Линупсом не работали мультимониторные фичи, и соотв. нужна была Квадра, карту он в процессе пайки запорол, но метод нашёл годный - хотя бы потому, что Нвидия его метод со своего форума потёрла (а он набрал потом пожертвований почти на 1000 баксов, за фуфло столько не нажертвуют). Следующая в линейке за К5000 это К6000, и это Титан на 2880 ядер, с 12 гигами памяти, я с трудом представляю, что кто-то такое начнёт это сливать в массы, даже по 1500 баксов.
http://www.overclockers.ru/hardnews/551 ... nalov.html тонны вкусной копипасты по сабжу, в т.ч. отличия Теслы от Титанов тоже упоминали. Даже есть пост некоего ShadowTM, где утверждается, что Квадра стоит тонны зелени из-за специально оптимизированных под Максы драйверов. Но тут приходят барыги от Нвидии и у себя на сайте наоборот, утверждают совершенно противоположное - дрова изначально нормальные, но в геймерские дрова добавлены всякие "оптимизаторы геометрии", от которых модель рендерится неправильно. А по факту, всё отличие в тех резисторах, распаянных на плате, и приложении БаблоCAD, не желающем работать с печ680, потому что он не Квадра

Ну почему не делал?
Почти всегда.
В последний раз так было с Ферми. За земные деньги продавались 580.

Почему нефанаты-аналитиге отрицают возможность выпуска "Титана Ультра" со всеми включенными блоками?