Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2011 Откуда: Красноярск
Egorich1987 писал(а):
и старкрафт,
я в старик 2 на своем 5800 на максимальных прошел и даже в замесах не увидел притормаживаней... в вашей фантазией интел и инвидия рвут амд.... сколько читаю ваши коменты, только голые фразы и вижу не чем не подтвержденные
Покупатели этого барахла до сих пор угорают над обладателями FX-овых утюгов.
3930 тот ещё утюг по сравнению с холодным 8350. И как выясняется, теперь они будут плакать в батле 4, а не смеяться. Или опять менять свой проц на 4930к за 20 тыс, может тогда кое-как сравняются. 8350 (6500) и 4930к (20000) - очень мило.
ded23 писал(а):
Не вижу FX-ов в тесте.
Запутались в показаниях? То вам сравни А10 с хасвеллом, чтоб были оба APU,, то теперь с FX надо
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
ded23 4950HQ вспомнили? Которого нет и никогда не будет на российском рынке, т.к. вообще никому не нужен, даже вам?
ded23 писал(а):
Кто о чем а вшивый о бане
О да, то-то у msi p45 например припекло и он тут же поменял свой провальный 3930к на 4930к
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Последний раз редактировалось UWizard 21.10.2013 14:52, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
pahan24 писал(а):
факты замечать и видеть не хотим. но ладно, давайте уже посмотрим что будет завтра и сколько игр будет адаптированых под 8 ядерники
у ядер АМД кеш инструкций на на каждом ядре, а на каждом модуле из двух, то есть одну инструкцию считает в два потока, аналог интеловского 4ядерного i7, только ядра тут не виртуальные. Но ядра i7 мощнее, в т.ч. из-за The One Ring на кеше L3, и если нагрузка в основном нераспараллеливаемая, Вишера заметно отстаёт, а если в основном распараллеливаемая, то всё равно отстаёт, но не так сильно, и может обогнать i5
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2011 Откуда: Красноярск
ded23 писал(а):
"А вы, друзья, как ни садитесь, Всё в музыканты не годитесь"
где табличку взял? темболеее как видно в экселе сделана ты щас нам хочешь сказать что apu amd хуже, чем hd graphics интел? ты тут нас за дураков держишь? все ресурсы отмечают превосходстве апу амд над интеловскими процесорами в играх? ты хош сказать что они врут?
С чего бы? Он никому не нужен? Факт. Иначе бы он был на рынке. А не в единственном ноуте "Клёво"
ded23 писал(а):
?
Видимо вы не в курсе о вашем коллеге. Да-да, он свой провальный 3930к продал и купил 4930к. Главное хоть на пару % обойти, цена не важна.
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
ты щас нам хочешь сказать что apu amd хуже, чем hd graphics интел?
Там 4950HQ который с полумифической ирис про 5200 А вот массовое интеловское HD4600 - значительно хуже А10 Ричленда.
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
LanX писал(а):
Там грабли в мультике с Х*Х юнитов на карте, игра пользует 2 ядра ....
по факту у АМД там будут использованы 4 ядра, т.е. два модуля, это как у Интела с HT On в игре без поддержки. Возможно в Steamroller, где "добавятся независимые декодеры инструкций для каждого ядра модуля", будет что-то лучше.
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2011 Откуда: Красноярск
UWizard писал(а):
ам 4950HQ который с полумифической ирис про 5200
и ещё нужно посмотреть в разгоне...
LanX писал(а):
Прошли что? Сюжетную линию ?
N1ghtwish писал(а):
Сказки детям будете рассказывать.
все дело в разрешении... не вижу смысла в высоких разрешениях играл я в разрешении 1280x1024 мне более чем достаточно, у друга играл на больших разрешениях для себя не отметил разницы, для меня картинка не имеет особого значения главное плавность игры, да и сам игровой процесс, потому разрешение 1280x1024 меня вполне устраивает и потому у меня нету тормазов и все плавно работало и даже в замесах
Хммм, 3Дмакс называют единственным "безгеморройным рендером"и там всё хорошо. В Октане играет роль только видеокарта и их число, а не процессор, он всё на CUDA считает. В Короне кажется да, заточка под интел.
pahan24 писал(а):
и ещё нужно посмотреть в разгоне...
Ну ирис про 5200 всё равно быстрее, однако стоимость со спецпамятью eDRAM такая же полумифическая, как сам ирис про 5200 При названии цены, толкьо ошалело можно переспросить "Сколько?!.. Да ну его..." В этом году выйдет Кавери, который ирис про 5200 думаю похоронит. И по адекватной цене кстати будет. А не по интеловской
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
ЕМНИП, даже отмазка была тогда ровно такая же - "работать не смогут из-за отличий в подсистеме питания".
А еще был чудесный сокет 478. В котором работали либо вилламеты, либо вилламеты с нортвудами, либо вилламеты с нортвудами и пресскоттами, либо - только нортвуды с пресскоттами, либо - исключительно пресскотты. И не менее чудесный сокет 775, в котором тоже на ровном месте несовместимости плодились.
А по сабжу - очередные +2% прибавки с навозом под крышкой, рост ТДП из-за роста утечек, и перегрев камня из-за меньшей площади при выросшей мощности...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения