Думаете у них их 100шт по такой цене?
Привезли одну-две самолётом.
Либо уже продали, либо продадут завтра.

"Дураков, поди много, а зайцев, поди, мало!" (с)

опять наш снайпер отковырял бесполезный тест.. майка 2013 по дефолту пашет на нитросе в котором игровые карточки рвут профки =)

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:

да нет его сразу на ракете в космос отправили... китайский топ 1 суперкомп сплош на ксенонах пхи..

И что, прямо вот 780 рвёт K6000?
А 680/770 как там себя чувствует, не напомните?

ShadowTM вы проспитесь сначала) к20 берут только под максимус.. аля вместо вьюпорта сразу рендер это пашет только с айреем.. который кстати говояр сливается против банально дешёвого октана.. можно взять октан рендер и два титана
моя 680 крутит 20-40 кк полигонов и не хромает, озу быстрее заканчивается...

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
озу.. которое у цп...

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
квадры нужны только для работы с опенглем.. если софтина работает с другим движком профкарточки курят в сторонке

Разумеется. С ограничением в драйвере на полигоны на оверлей-то.
При этом, "убогой" K2000D в тех же условиях и 8 гиг с головой.

Вам бы самому с алкоголем подвязать.



Я-то "опечатался", а Вы куда смотрели?

потомучто одного тут мало..

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
если вы не видели проф софта ни разу... лучше обходите эту тему стороной

Те, кто видел - не нахваливают 680 в альтернативу Квадре.
И, главное, не жалуются на недостаток оперативки при искусственных полигональных ограничениях игровых карт.
Завязывайте людей смешить.
Или, быть может, Вам ведом способ установки проф. драйвера на 680?

"GTX 780 GPU Rendering Benchmark from BOXX (HD Full-Screen)"

ShadowTM я тебе ещё раз говорю проспись.. когда заканчивается озу, видеоозу занято всего на 300 метров, тупняки начинаюстя у 680 только при 100кк полигонах , для примера полигон становистя меньше пикселя экрана
и попгугли нитрос на досуге,

Вы болеете?
Насколько по-вашему будет занята видеопамять у Квадры (любой) в той же ситуации?
Вам понятие оверлей в какой-нибудь степени знакомо?

софт автодеска практически не жрёт видеоозу.. таковы реалии

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
а то что натестил теашге воообще не интересно в майке чётко прослеживается след интеловского копилятора..а в спеке почемуто его не видно.. сферический тест

Только у игровых карт.
Им драйвер не разрешает.

чтото пропустил это.. сейчас в универах есть теслы 1 тесла на весь универ плюшка теслы в том что с ней могут работать по многую юзеров сразу да ещё и удалённо.. без сапомальных прибабахов которые ещё надо допилить отладить и тд и тп

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
ShadowTM батенька погугли что есть такое нитрос.. это такой способ нае*** драйвер нвидии
тупой пример опенгл 2кк полигонов- карта сдохла работать не возможно, нитрос 40кк- видеокарте хотьбы фиг
если ты не в курсе то драйвер опенгля делает чтото вроде варпа(ну есесно варп в директиксе в опене чтото другое) и линии обрабатываются на цп, резалт - 1 ядро цп пашет на 100% видеокарта курит бамбук и дикие тормоза
нитрос.. работает через директ линии обрабатываюстя шейдерами и выводятся на экран- профит

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
просто скачай триал с сайта автодеска ипосмотри что загружается и насколько при работе разных движков

ну это понятно, но переписывать библиотеки придётся, под OpenCL или DirectCompute, а то не будет работатьну как на чём, если у Нвидиа ОпенЦЛ был через зад, а CUDA на АМД не работает... конечно на DirectCompute, как и расчёт DoF в Метро 2033оказывается есть такой движок, ещё в Максе 2012, но я оный использовал только для добавления MeshSmooth на всякую мерзость в Скайрим, и для распила тамошних склянок на запчасти (рефракции стеклу добавить). Сейчас ещё осталось нагуглить "почему в аццки лагающих на 20 fps консольных портах про Профита и жабу без тесселяции такие низкополигональные модельки". Может они их на Квадрах рисуют в какой-то фигне, и когда пытаются сделать нормальный меш скалы, начинаются лаги. И они думают - о, так в игре вообще жп будет! И ставят ещё более низкополигональные модели. В итоге идём по лесу в Колде, а там набор кубиков лежит, а не скала

Ну да.
Из RAM.
Вас послушать - так Квадры и Фаеры вообще не нужны.
Нитрос - лишь способ хоть как-то работать с "гражданскими" картами, но возможностями Квадры он GeForce не наделяет.
Кстати, забавный факт: APU Llano на нотбуках намного проще ворочает 40-60 млн. полигонов, чем, весьма мощные дискретки обоих производителей. Не проф. серий, разумеется.

добавим, не кое как, а рендерить, и не где-либо а в Максе сцену, подробнее, там ещё iray всякий есть, и он только с CUDA работает ... АМД как всегда в пролёте. А кроме Макса есть ещё и прочий Pro софт и тонны вещей, которые потребуют Квадро или пошлют к чоррту

Простите, что?
Без Квадры и Нитроса сцену в Максе никак не отрендерить?

Я не совсем понимаю Вашего восторга открытием.
Нитрос существует довольно давно, но никакой безумной славы не снискал, ибо никаких чудес на самом деле не делает.
Собственно, как писали выше, никто не мешает купить за 5т.р. K600 или даже Фаер 2270 за пару т.р. и, поставив в пару игровую карту среднего уровня, работать комфортно и без ограничений.

и кому нужен это пи..ий оцтой который не может понять опенГЛ до сих пор. Хай ATI пилит дрова на него по лучше

смотрю тесты-вижу "беспрецендентное" только в сравнении с соседями по линейке.
то есть это просто игровая карта, в некоторых случаях более выгодная чем покупать проф. решения
так это всегда так было..хоть с 580 хоть с 7970 хоть ещё ранее
т.е. буча только потому что соседи по линейке обрезаны в даблах под самый хвостик? ок