Запустил и считаешь как на обычном калькуляторе, которым могут пользоваться даже слабоговорящие продавщицы на рынке, не думая о подводных камнях.
К стати в galculator из пункта "помощь" только "ебаут".

А что бы пользоваться windows ничего не надо изучить?
Не стоит путать простейшую прогу со всей ОСью.

Так обычный и считает арифметически, точь-в-точь как стандартный режим калькулятора винды

oxy писал(а):

К стати в galculator из пункта "помощь" только "ебаут".

С линупсами вообще всё печально.

oxy писал(а):

А что бы пользоваться windows ничего не надо изучить?
Не стоит путать простейшую прогу со всей ОСью.

Да не, сам факт пренебрежительного отношения к справочным материалам со стороны красноглазого выглядит нелепо и одновременно как-то смешно.

так-то да, девятый. Ну если изменить разрешение - это "всё" - то да, видимо это слишком сложно

да забей, я уже не хочу с этим возиться. Мб в другой раз с дистром поновее

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:


Набери на

таком

#77

калькуляторе 2+2*2, если получишь 6 - бери нобелевку

М-да. На таких не пробовал.
Бухгалтерша увидела сразу про скобки вспомнила.

Вообще я согласен с oxy, можно было бы уже и сделать подсчет как в инженерном, зачем оставаться на том уровне калькуляторов 70х годов, когда при нажатии +\- вычислялась текущая введеная операция. Ведь так намного удобнее - ввести все выражение полностью, а кал-тор уже все посчитает по правилам математики, и не надо заморачиваться...

fdffhhdh можно было бы. А можно и не делать. Потому что часто требуется как раз текущую операцию произвести. Не нравится такое поведение - выбери кнопочку "инженерный", тем более, что он сохраняет эти настройки и в следующий раз вызовет нужную версию. Спешл фо ю несколько различных моделей поведения, выбирай любую. Unix-way почти что

В Unix-way наоборот - всё что можно стандартизовано. И если прога что-то делает - она делает это не меняя своего поведения (иначе создателя сожрут не потроша). Не нравится эта прога выбирай другую.
Просто странно, почему поведение калка меняется от изменения интерфейса (пункт меню называется "Вид", а не "Настройки" или "Режим")

oxy возможно это кривой перевод "type", а не "view". Я не помню, как в англ. винде.

Mode


И мы даже знаем, куда этот way заводит

В МакОсь? В бубунту? Поясни...

oxy Текущая наиболее перспективная ось от МС, наследница винды - *BSD-like.

Т.е. Мелкософт признала, что не в состоянии осилить своё собственное ядро и признала NT - трупом?

Про юниквэй - мне например нравится, что могу сбэкапить флешку (например перед тем, как залить туда загрузочную isoшку ХРюши для установки на клЫентский нетбук) штатной командой dd. Или смонтировать ISO- образ без записи на болванку или устаовки сторонних приблут, вроде алкоголя, тоже штатным mount

oxy ну у нее есть обратная совместимость с NT, они же не совсем идиоты рубить сук на котором сидят. Но по факту будет эмуляция. Сейчас допиливают в основном, чтобы эмуляция кушала поменьше. Уже сейчас оверхед 10-20%, имхо не так много, если будет что предложить.

Алсо рано или поздно это должно было случиться, винапи интерфейс начала девяностых - не очень, на втором десятке 21 века-то.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
oxy
usb win/dvd tool, встроена в win8

встроено в win8

Это были два наиболее часто используемых мной примера, в линухах были "с рождения", а в вынь только сейчас появилось. И PowerShell- я думал мелкософт одумалась, и начала пилить ОСь с нормального инструмента для админов, но не тут-то было. Самая любимая вариация: dd if=/dev/zero of=dev/sda bs=100M

Если речь не идёт о directX, то многовато. Для обратной совместимости основного API - не более 10% надо. Пусть пилят. IMXO.

З.Ы. Пойду попробую QNX на реальном железе.

Сошлись таки на вендекапце, только каждый на свой лад

В каком месте? WinXP и 7ка живее живых. И будут жить, пока их юзают.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

oxy писал(а):

З.Ы. Пойду попробую QNX на реальном железе.

Приколюха с интерфейсом а-ля начало 90х. Надо будет поковыряться внутрях, API-почитать/поюзать.

sample_626 то есть по вашему NT вечно?) И каждая новая ос будет просто старой с плитками в неожиданно месте, да менять через раз кнопку пуск? Вендекапец так или иначе наступит, никакая ось не может жить вечно.


это даже не преальфа. Все ок.

Жила бы, кабы её пилили. Выкидывать по-тиху устаревшее API, впиливать новое. Перелопачивать планировщик, ФС (ничто не мешает юзать обе, как было с fat-32. Сперва XP спокойно ставилась на старую ФС, потом (напомни после какого сервиспака) начала требовать тока ntfs), менеджер памяти. И всё ОК.
Ну отвалился бы алкоголь на новой винде - ничего страшного - разраб подпилил бы свою прогу.


Бум ждать - может действительно что-то толковое выйдет.

Ядро NT уже давно просто абстракция. Также как и х86 или АРМ архитектура. Внутри это совсем не то, что было 20 лет назад.