mag_ai, так о чем тогда речь? Что дает низкоуровневый доступ мы знаем. Однако на практике ничего не видно.

Оно ниразу не корректно. Ты ведь оспаривал мои слова про то, что на пс3 картинка лучше, чем на ПК с тем же железом, но 7800 - не тоже самое, что 8800.

alexS123a вы привели "движок который якобы должен хорошо работать на приставка" я привел почему этот движок работает плохо а сама игра оптимизирована плохо. давайте будем реалистами на пк край выдает достойную картинку и использует достаточно много ресурсов в плоть до 8 потоков у фх серии амд это говорит о том что движок все таки хорошо оптимизирован, но тут речь шла о гпу оптимизация так вот - анреал в этом равных нет.
сейчас не найти карту наверное ниже дх9-10 так что хакают его в большей степени то есть не чтоб поднять пиковую производительность а общую чтоб рендер базовые вещи мог делать не дергая апи дх. этого вполне хватает.

Вы еще бы от мс чего-то ждали, чесслово...
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... ver1&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... cc47&num=1

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Венда, традицоинно, да. Но OpenGL еще и в драйвере видеокарты поставляется. Амд оно, традиционно, поддерживает через попу, но хоть что-то.



http://www.geeks3d.com/20100527/test-op ... s-hd-5770/
Амд решила не писать нормально код (а и правда, зачем?), а плодить новые сущности. Посмотрим что из этого выйдет.

mag_ai, что-то у меня фигня какая-то получается. кодек "без сжатия", а fps падает "мама, не горюй". не пойму чего так. запись вёл специально на ssd (диск c:).

http://youtu.be/dpUeb02bbG0

upd:
отписал разработчику, будем рыть истину.

r.o.m.a.N ну про опенгл в составе дров я знаю... да я вообще не пойму что такое "апи мантл" если честно - в секретных лабораториях амд пиленое))) мне кажется что это надстройка над опенгл (вроде как современный опенгл позволяет правда я вообще о выводе через опенгл мало что знаю) просто вспоминая сколько мучают каждый релиз опенгл мне кажется "полное современное графическое апи" - амд не в силах написать. но это мое имхо...

Добавлено спустя 7 минут 42 секунды:
S_Snake проблема не цпу - проблема взаимодействии игры и этой утилиты либо еще в чем то, но никак не в цпу ))) у меня firefox жрет больше процессора при прокрутки страниц (около 20-30% но у меня старый атлон и убитый в хлам браузер).
можете попробовать еще такой вариант убрать буфер в 20 секунд и поставить кодирование не на 4 потока, а скажем на 1 - при этом в диспетчере воткнуть процесс на любое ядро кроме "кор0"...
объясню идею с ядром... кодирование процесс бесконечного цикла "запросов - ответов" и он просто не дает игре "эффективно исполняться". буфер тоже может отрицательно сказаться то есть "буфер" пишется в оперативку снижая тем самым пропускную способность так и еще требует в конечном итоге постоянно переноса данных из нее на носитель + нагружает процессор не нужной работой типо "запрос ответ".
а еще может быть что счетчик fps сбоит при включении утилиты... я так понял что утилита берет данные из буфера кадров как и утилита в момент включение двух похожих алгоритмов происходит конфликт... это тож как вариант.

Да, конечно: «зачем нам прямой доступ к железу, ведь наша PS3 настолько мощна, что мы и на тормозном кастрированном OpenGL ES вытянем картинку не хуже, чем на DX11!».
На самом деле как раз OpenGL там используется разве что авторами homebrew-поделок. Потому что порог вхождения низкий. Ну и результаты, конечно…

Фраза "Works with all Graphics Core Next" вам ни о чем не говорит?
http://images.anandtech.com/doci/7371/M ... _575px.jpg
Я без предъявлений, но могли бы, наверное, поинтересоваться, прежде, чем говорить. Мнение, тем более собственное, оно, конечно, хорошо, но иногда его нужно подкреплять фактами.

Будет возможность чуть ли не напрямую посылать команды непосредственно в GPU, ну написано же уже про это, хотя бы в Вики почитайте.. Дело даже не только в увеличении FPS, а в том, что теперь не потребуется сложный драйвер, который нужен для работы с приложениями под D3D/OpenGL, в котором приходилось учитывать особенности даже конкретных игр!

вот тут пишут что-то про вызовы на отрисовку большего числа полигонов на плойке, чем на ПК под DirectX. IRL выходит наоборот, как на ПК попадает игра с плойки, так там даже чашки 8угольные, и бедные модеры вынуждены сидеть над Скайримом, переделывая всё, от колец, чашек и цепей с верёвками, до камней и скал, в итоге увидеть лишних 10-15 млн. треугольников в сцене, а fps не падает, падает разве что от подключения 12 гигов текстур на гиговой карте, или от сглаживания, качества карты теней и HBAO+ в дровах (как обычно от них падает, всегда и везде).
ЗЫ про тесселяцию с коэф. 64 в Крусис 2 я вообще не упоминаю, ибо плойка такое просто не умеет

Никому этот mantle не нужен, если бы amd не отдали последние гроши разработчикам, скорей всего впустят патч для показухи и ещё в пару игр добавят, и забудут про этот ненужный mantle.

бабка нашептала? мою маму врачи тоже уверяли, что я рожусь полоумным, больным с кучей отклонений. но ведь не чего, нормальным (вроде) получился. и заметьте, это говорили люди с опытом своей работы. а что мы тут обычно слышим на форумах? делайте выводы сами.

- это зависит от желания АМД, дать НВ право на Мантлу или нет, как НВ с Шизиксом.
Так что, АМД разрабам сделает Мантлу открытой, а для ГПУ конкурента, закрытой.
- Думаю, в том , что я сказал. больше логики.

не надо мне за технологию, которая никем из игроделов не используется (и уж тем более на процесс игры не влияет, не говоря уже о том, что только садит производительность), делать наценку в 25% от стоимости. не хочу, не буду я такие карты покупать. неВидия глагополучно похоронили проект + ещё и деньги за это дерут.

думаю ждут выхода Кавери, чтоб предложить в комплекте

мантлу обещали в ноябре уже после того как объявили, что кавери в декабре анонсируют.

им сейчас не до мантлы. дайсы многочисленные баги правят в батле.