Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 280 • Страница 6 из 14<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 14  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
почему бы амд не взять у Интела самое лучшее?
например конфигурацию вычислительных блоков?
ещё НТ можно приделать.

к сожалению большинство софта однопоточное и только в последние время иногда делают многопоточные игры.
а так производительность на ядро как у Интела, НТ, ускорение вычислений на встроеной видюхе, припой под крышкой.
достаточно сделать 4 ядерный проц с НТ... и всё будет в шоколаде.
+всегда можно погнать проц шиной.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Россия
Фото: 0
Цитата:
+всегда можно погнать проц шиной.

только при наличии мамки на Z** чипсете.

_________________
http://i63.fastpic.ru/big/2015/0115/5d/6a7ec2b97b52de60a96a29ecfc77375d.png


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
devl547 писал(а):
Оно несовместимо с Intel! Всё, AMD обречена!

Никто не мешает Intel вступить в HSA Foundation - организация открытая...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2007
атлоны выйдут нормальные


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
я имел ввиду что любой проц от амд можно погнать шиной.
у Интела не более 5% и то не всегда.

лучше бы амд вместо постоянного разделения одного ядра на 2 потока сделала бы динамическое разделение.
как это сделано в НТ у Интела.

можно сделать и по другому.
в проце 2 мощных ядра и много недоядер.
програма которая не умеет паралелится - выполняется на мощном ядре.
которая умеет паралелится - на недоядрах, и на ядрах, если они не заняты.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2013
Как я понял из графиков и тестов APU на данном сайте 3870>5800>6800>7800, а по графической части всё наоборот, часть от AMD деградирует, часть от ATI прогрессирует. Либо тестерам, либо инженерам AMD платит intel.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
кстати, я уже предвкушаю как аслон 770к равен 4670к, а стоит как целерон.
причём равен в играх. и под крышкой припой.
мне очень жаль голубых нефанатов.
им придётся уповать только на то что их кумир пишет tdp от балды и всегда занижает.
а на сэкономленые 140$ можно взять видюху помощнее.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2011
TheVITALI писал(а):
в проце 2 мощных ядра и много недоядер.
програма которая не умеет паралелится - выполняется на мощном ядре.
которая умеет паралелится - на недоядрах, и на ядрах, если они не заняты.

Это краткое описание сути APU с HSA :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
TheVITALI писал(а):
лучше бы амд вместо постоянного разделения одного ядра на 2 потока сделала бы динамическое разделение.


Ойблин. Ну не делят они ядро на 2 потока, пойми уже.
Они наоборот в 2 ядрах обьединяют избыточные вещи.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2013
Откуда: Riga. Latvija.
TheVITALI писал(а):
можно сделать и по другому.
в проце 2 мощных ядра и много недоядер.
програма которая не умеет паралелится - выполняется на мощном ядре.
которая умеет паралелится - на недоядрах, и на ядрах, если они не заняты.

Если чесно, то это бред. А вот , выполнять один поток на модуле целиком(расспараллеливание однопотока для одновременного выполнения на обоих ядрах) - вот это было бы просто здорово. Тоесть штука обратная гипертрейдингу.

_________________
Учу пользоваться гуглом. Дорого. Учу понимать то, что нагуглили. Ещё дороже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2011
Откуда: Красноярск
r2d86x3 писал(а):
атлоны выйдут нормальные

вангую AMD A10-7700K будет проц лучший по соотношению цена производительность,
а комбинация атлон + гуд дискретка ещё более выгодная комбинация для экономного овера/геймера.

_________________
[img]http://i.imgur.com/GeiVj.png[/img]


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2012
Фото: 0
r.o.m.a.N писал(а):
Я тоже змейку в 1080р гоняю

женится вам надо :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 1
Некоторые цифры немного напрягают - Cinebench 11.5 CPU -3.33 , у меня на Атлоне х3 445 @ x4 3600 mhz - 4.04
у а10-6800к -2.98.
И почему-то пренебрегают измерением сингл ЦПУ...Хотел бы взять Атлон на ядрах Стимроллера.(и лучше если 6 ядер) Надеюсь итоги тестов будут лучше.

_________________
Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2011
Откуда: Красноярск
судя по тестам, apu брать новые не имеет смысла, а вот атлоны будут хороши

_________________
[img]http://i.imgur.com/GeiVj.png[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Xgamer писал(а):
часть от AMD деградирует


3870 -> 5800k - модульная архитектура и поддержка новых инструкций
5800k -> 6800k - resonant clock mesh и сниженные напруги при тех же частотах
6800k -> 7800 - 28nm, более плотная компоновка и заметное снижение TDP.

Нифига себе "деградирует"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2013
ded23 писал(а):
Была бы богатая,не фейлила бы каждый год

ну богатому интелю это не помешало выкатить свое наиболее известное говнецо под именем П4, а потом втирать его доверчивым лохам под видом топового процессора всех времен


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2012
Откуда: Украина
Forzay писал(а):
Тоесть штука обратная гипертрейдингу.

И не говорите - как 2 пальца. Вот только осталось это реализовать, что не сделано даже у АРМов. Научите проц объединять 2 реальных ядра в одно виртуальное или напишите код, 1 поток котого будет выполнятся сразу на 10 ядрах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
l33t_h4x00r писал(а):
Некоторые цифры немного напрягают - Cinebench 11.5 CPU -3.33 , у меня на Атлоне х3 445 @ x4 3600 mhz - 4.04

- бенч старый давно не обновляли более 6-8 месяцев.
но результат вот(при открытызх кучу приложений и окон).
ыть. http://www.imageup.ru/img128/1615123/sa ... 5.jpg.html

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


 

Remember
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2012
Откуда: Из СССР!!!
Фото: 6
Rhianon писал(а):
И не говорите - как 2 пальца.

:lol:
Rhianon писал(а):
Научите проц объединять 2 реальных ядра в одно виртуальное или напишите код, 1 поток котого будет выполнятся сразу на 10 ядрах.

Всего-то дел.

_________________
Sweet&Bitter => Ugly-Man


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2011
Откуда: МОРДОР.
Фото: 19
TheVITALI писал(а):
почему бы амд не взять у Интела самое лучшее?
например конфигурацию вычислительных блоков?
ещё НТ можно приделать.

Потому что нельзя. Очевидно же. Засудят их, если скопируют.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 280 • Страница 6 из 14<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 14  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan