Виталик, ты -ли это? Что ты пишешь такое - ты же фанат!

Ладно, это все-таки ты.
Дожили. Самые преданные фанаты АМД такое пишут.

открою пару секретов.
1) примерно 90% геймеров никогда не меняют настройки в игре, а многие даже не знают как это делается. зачастую играют на тех настройках, которые сама выставляет игра при первом запуске.
2) 98% игроков не знают как измерить fps и даже не знают что это такое
3)98% геймеров не видят тормоза, пока фпс не опустится ниже 24 кадра в секунду.
4( многие игроки играют в старые игры, которые будут летать на любой встройке. типа контры.
5) большинство игроков играют в игры, где фпс не важен. типа волшебной фермы в вконтакте. там встройки хватает.
6) большинство игроков - школьники. и у них нету 230$ на 4670к. поэтому играют на всяких соплеронах, пнях, и3, аслонах, а8, и прочих дешёвых процах.
7) самые продаваемые видюхи - 610 630 640 650 и аналогичные от амд. встройка от амд мощнее их всех.

так что для игрового компа для школьника, которому комп покупают родители, у которых квартира в ипотеку, лада калл.ина в кредит - проц типа а8 и а10 - лучший выбор.
или попробуйте собрать комп с монитором. клавой, мышкой за 15000 рос. рублей.
а именно такие компы - 90% рынка.

амд не хватает только мозгопромывательной рекламы, как у инттела.

На уровне GT640 и гораздо слабее GTX 650.

Источник статистики в студию!

вариант "есть 230$ но 4670k в принципе не надо" - не рассматривается?

От гулов, википедий и книжек вас, щпециалистов, уже отлучили?

очевидно же...

Помнится я его прошел на радике 9600про. Не умер. А на текущем профильном конфиге вообще все сталкеры красиво идут. Погоняться на досуге за глаза.

под водой выйдет. Другое дело что вода это уже далеко не бюджетный сегмент, куда эти цпу и позиционируются по сути.

Откуда данные? Из головы?

ересь, проседание фпса до 30 кадров уже заметно глазу. Условная граница (для меня) 40 кадров, все что выше 40 комфортно, ниже 40 уже становится заметно
соглашусь. У самого стоит 70% старых игр, из новых пару тройку штук

что это за игроки дегенераты?

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

а вот это верно. Интел даже во времена тотального слива своих 4 пней камням от амд, уверенно держал рынок засчет маркетинговой лапши, которую они обильно развешивали на уши покупателям

ого сколько комментов
везите скорее мне 7600 чёртовы барыги

О чем и речь. С какого перепуга на этом АПУ собрались играть в современные игры да еще и на максимальных настройках - неясно. Для этого есть 8350+дискретная карта.

Если 1000р. накинуть выйдет м.п.+6300.

все те кто хает проц а10 7850к, что на нём типа нельзя играть во все игры на максимальках.
вот вопрос, а можно играть на максималках на проце типа i3?
или к Интелу нужна обязательно видеокарта за 250$ , а на амд можно только на встройке?

Ответ:нет,нельзя.Но если на i3 повесить карту за 250$,то fps будет больше чем на 7850,при том что первый стоит на 50$ дешевле,меньше жрет и имеет всего два ядра.
Встречный вопрос.На кой он(7850к) нужен по такой цене ?

Встречный вопрос: На кой он вообще нужен с дискретной картой? И какой дурак, не принимая во внимание специфические цели использования встройки, будет брать его с отдельной видеокартой?

бабушка станет дедушкой?

Встречный ответ.С дискретной картой он абсолютно не нужен,так как за эту цену уже можно взять core i5,который камня на камне не оставит от "новинки".А дурак и вправду возьмет в десктоп 7850к,если за эти же деньги можно взять куда более мощную связку cpu+gpu.В ноут же эти утюги не войдут.Так что опять выплывает вышеупомянутый вопрос:на кой он нужен?

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:


Даже не знаю что тебе посоветовать.

Ананд, похоже, становится зарубежным аналогом Феникса: много тестов, графиков, а практической пользы - ноль.

Оставим за рамками его первую часть, где среди знакомых прог я увидел только After Effects (где, кстати, отставание Кавери не было критическим в своей ценовой нише) и архиваторы. Перейдём сразу к игровой части обзора.

Во-первых, я не нашёл точных настроек графики - только что-нибудь вроде "1920х1080 Maximum", "1680x1050 Medium/High" и т.д.

Во-вторых, он за каким-то хреном прилепил к списку тестируемых камней мифический процессор i7-4770r с графикой Iris Pro, чья производительность впечатляет, но он поставляется на специальном сокете и с каким комплектом железа тестировался - не известно. Кроме того, до сих пор не исследовано качество этой графики. Все мы помним шикарный обзор на оверах, который показал, что качество интегрированной графики в интелах далеко от идеала (артефакты, размытости и прочие "радости жизни"), и если бы интелы выдавали честную картинку в играх, то производительность их встроенной графики опустилась бы вообще ниже плинтуса. К сожалению, с поколением Хасвел оверы не стали делать подобное детальное изучение (остаётся гадать - почему; вероятно, обзор очередного унылого смартфона приносит больше денег).

В-третьих, Ананд влепил дискретку HD 6750 к самому мощному i7 из тестируемых - 4770K, якобы для демонстрации производительности дискретной графики. Тут сразу остро запахло заказухой, потому что смысла в этом не было ни малейшего. Надо было прикрепить дискретку к младшему i3, чтобы понять, насколько сопоставима производительность интегршки Кавери и младшего интела + дискретка в одной ценовой категории. Но нет, Ананд пошёл своим (заказным?) путём. То есть к стоимости 340$ i7-4770k он прибавил стоимость HD 6750 (на newegg не нашёл, видимо снята с производства, есть только 7750 за ~ 100$) то есть получилось 440$. Как это можно сравнивать с Кавери за 170$, я не знаю. Но раз уж поставил 6750 дискретку к i7-4770k, почему не протестировал связку Кавери + 6750? Опять не известно. ОЧЕНЬ надеюсь, что оверы (которые готовят обзор Кавери) не повторят этих ошибок и не выкатят никому не нужный тест сферического коня.

В-четвёртых, многие говорят: вместо Кавери можно взять младший i3 + минимальную дискретку (7750, например). Получится быстрее и самую малость дороже. Давайте рассмотрим этот вариант. Кто целевая группа таких покупателей? Ясно, что люди, стеснённые в деньгах. Не все живут в Питере и Москве; кроме прикормленных офисных тараканов, существуют ещё и обычные люди. Пропаганда потребления называет их "нищебродами", но они такие же люди (а во многом - гораздо лучше офисных тараканов) - учители, медсёстры и т.д. Бюджет на покупку ПК ограничен. Что они могут получить в этой ценовой категории, когда есть деньги только на комп без нормальной ведяхи, а остальные появятся - ну через полгода, допустим):
- младший i3 + интегрированная графика (поиграть не получится)
- младший i3 + дешевая дискретка 7750, например (поиграть можно будет, но при апгрейде видяхи 7750 едва ли получится продать по вменяемой цене, т.е. 30-50 % денег будут потеряны)
- Кавери (получится поиграть, а потом можно будет купить видяху получше, ничего не теряя)

Вот и получается, что у Кавери есть своя ниша. Поэтому, если вы не тролль и не малолетний нагибатор форумов, можно сказать, что Кавери имеет право на существование. Кроме того, не раскрыт потенциал HuMA, и не надо забывать о новом поколении консолей, где сегодня доминирует AMD, и откуда будут портировать игры на ПК.

Короче, Кавери не принёс чудес и конечно менее производителен, чем Интел. Кто бы спорил. Но у него есть своя небольшая ниша.
Дайте ему шанс!
Всем добра.

чаще всего берется система с новой мамкой камнем и памятью, остальное остается от старого.
Например мать+и5+8гиг памяти, и видяха типа 3850