ну если ты считаешь,что эту прогу только для этого используют,то с тобой нечего обсуждать.а зачем красные глаза убирать? с ними веселее
autocad,after effects.... кто знает,тот поймет - линь идёт мимо

Ястно:) яркий пример пользователя линя не понимает что такое пакет программ и не хватает соображалки их нагуглить. Лови Adobe Premiere, Adobe Photoshop, Adobe Audition, adobe after effects, Autodesk 3ds Max.

Не балабол не съезжай, вперед статиску пользователей всех этих программ что я перечислил.

Вообще какая-то глупая попытка соскока. Тут вроде никто не доказывал, что Линукс - дофига популярная ось. Но конкретно ты ляпнул про тонну софта, которого нет на Линуксе. И обделалася при первой же просьбе привести в пример эту тонну софта.

Как я написал, "подавляющему большинству пользователей". Не умеешь читать - не встревай в цивильные дискуссии.

подавляющее большинство - это ты единственный,мы уже поняли

Он читать не умеет:)) я ему уже и список софта привел, тупо не видит. Дааа... вот такие защитники линуха, безграмотные хамы, отличная реклама для оси.

Ясно. Яркий пример овоща, не способного воспринимать простую человеческую речь. Я тебя последний раз спрошу: ты можешь привести в пример софт, которым пользуются более пары процентов пользователей и которого нет на Линуксе, из-за чего Линукс не может стать успешным на десктопах? Или ты сейчас продолжишь доказывать, что более 90% юзеров на винде сидят именно из-за адобовских прог и чуть ли не каждый день их яростно юзают?

Не нужна статистика. Это профессиональный софт и по полной его используют как правило в работе. Те же фичи, что обычный пользователь использует в домашних условиях, есть в гимпе. Т.е. у большинства любителей пофотожопить не возникло бы проблем на Линуксе.
Если у тебя какие-то проблемы с пониманием того, что я написал, то я ничем тебе помочь не смогу.

где тут речь? тут скорее писанина сбежавшего из "психбольницы для людей превозносящих линукс",которая по соседству с "психбольницей превозносящих apple"

Большинство гам ааа класса.

С играми всё ясно. Но тут человек доказывает, что на Линуксе нет целой тонны софта.

Вот и приведи мне процент людей. Ты говоришь их 1% доказывай раз так.

Этот профессиональный софт уже давно стал необходимостью для всех кто просто увлекается фотографией, рисованием, музыкой, кино, да те же каналы на ютьюб. Любое креативное начинание человека на десктопах, так или иначе упирается в эти программы, или в их собратьев, которых на лине нет и никогда не было. Про гимп не смеши меня, этак до паинта докатится можно.
Ах да вот тебе ссылка на тонну софта изучай
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:W ... y_software

Ну и сколько по твоему креативных людей, а сколько обычных потребителей? На том же ютубе каково соотношение создающих видеоролики к тем, кто эти видеоролики смотрят?
И какие проблемы с кино и музыкой? На Линуксе хватает софта для видео и аудио редактирования.

Не надо этой чуши.

Неа, не прокатит. Что мне с того, что на Линуксе нет FastStone Image Viewer, если есть Mirage? Ты давай примеры софта, который нужен большинству юзеров и альтернатив которому нет на Линуксе.

ахаха особенно фотошоп который на маке работает лучше - прям для винды.
эти пакеты только единицам нужны и то на 5 минут в день, а кто в них работает постоянно это уже совсем другая тема если что потому что там "совсем другие пк" обычно.

правда винда это уг... в этом плане да? забыли уточнить для это вам понадобиться мак ну что поделать что поделать...

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
кстати пример "адоб премиер" конкретно так на маке отсутствует в область "финал кат", а у мака всего 10% блин что аппл делает не так? ахаха...
вообщем господа хорошь эту тюльку мутить - в обычным "повседневном" софте ни у одной системы проблем нет и никогда не было.

Большинство юзеров сидят на Вин потому, что это удобная система, не требующая навыков проктологии. А линуксы, в большиснтве своем - конструкторы "сделай сам" со всеми вытекающими проблемами, в т.ч. совместимости. И да, софт играет не последнюю роль. Собственно, поэтому линуксы остаются прерогативой "бородатых тру-админов", которые никак не могут открыть для себя BSD (как более стабильную и не требующую особого обслуживания), школьнико-студентов любящих заниматься психоонанизмом и очень специфичных задач, для которых кастомная ОС необходима. Последняя категория при этом минимальна.

Ubuntu, Linux Mint... Ставь десктоп ориентированный дистрибутив и радуйся жизни. Лично мне Linux Mint показался даже удобней и проще вин7.

Ты ещё один балабол с необоснованными претензиями или у тебя есть конкретные примеры повседневного софта, которого нет на Линуксе?

aasheron писал(а):

которые никак не могут открыть для себя BSD (как более стабильную и не требующую особого обслуживания)

вот это совсем эпично - это надо в рамочку видимо человек не в теме что такое "бсд", но уже оценивает...

это такой же тупой срач как про политику на этом я умываю руки )))))

Начали за здравие, а кончили за упокой.

Это не означает, что такое ощущение должны испытать большинство. Вы можете оказаться одним на сотню.

Но то, что большинство за 15 лет привыкли к винде - факт. И то, что весомых стимулов от нее отвыкать нет - тоже факт.

Тогда почему некоторых удивляет то, что большинство людей скажут "Винда удобнее, привычнее и кооперироваться с другими пользователями, которые на винде - проще"? Чего удивительного то?

Сам под виндой и переходить не вижу причин (да и как минимум по работе не могу, т.к. девелоплю под asp.net), но истории о том, что у типичного юзера все упирается в софт - просто умилительны. Для себя кстати GIMP нашел более удобным, нежели тяжелый фотошоп, когда нужно просто поработать со слоями и тд. А для легких задач типа подкорректировать цвета на фоне или убрать шум, да наложить пару простых фильтров - так ACDSee вообще отлично справляется. В фотошопе пускай дизайнеры рисуют, которые за это деньги получают.

Да и не только. Товарисч сейчас на работе под iOS мобильную прилагу пилит - специально мак контора купила) Ибо под виндой задачу реализовать не представлялось возможным.

Скорее всего таких же, как я, будет ещё 98 из 100. Потому что обычный пользователь не найдёт принципиальных отличий между Linux Mint Cinnamon и виндой - в общем интерфейс тот же. Но обнаружит много удобностей, которых не хватает в винде, вроде менеджера программ и драйверов или более удобного меню пуск.

Удивляет, потому что не понятно откуда у людей, никогда не пробовавших что либо, кроме венды, столько претензий к другим осям. Столько криков про нехватку программ, про неудобные интерфейсы, про невозможность прожить без консоли и красноглазия. Но стоит попросить несколько примеров, как крикуны тут же обделываются и не способны выдать ничего умнее банального "там нет фотожопа", которое они наверняка подслушали в каком нибудь другом сраче вин вс. лин.