Выбор пока еще есть. 2011 сокет без встройки (и новейшие Haswell-E без нее будут). Но дорого, да, согласен. И утюжные FX. Ну тут без комментариев А, еще Athlon'ы на FM2 c отключенной встройкой.

Покупаю материнку, вы, возможно, никогда не сможете задействовать все 6 слотов SATA или 10 USB-портов, которые на ней находятся и за которые вы заплатили. Они будут простаивать. Но для потребителя это ситуация привычная. У среднего юзера дай Бог 2-3 слота USB используются и 1-2 SATA. Также и здесь. Покупая сейчас современный процессор на 1150 и не используя встройку, вы, тем не менее, за нее заплатили. А это - самое главное для производителя. Так что всё в ажуре

Я о материнках с дополнительными контроллерами, чипсетный фунционал он как есть, а вот дополнительные удорожают плату...+1
Я тоже так считаю

Потому что все процы на одной архитектуре и сокете делаются по одному чертежу, а у разных моделей только активны разные блоки, да разные настройки частот и напряжений зашиты.

Покупая абсолютно любой товар мы не задействуем его возможности на все 100%, так как нас обычно интересуют лишь некоторые из них. Если вас это как-то беспокоит, советую обратится к психологу.

Можно было сделать отдельную линию для процев начиная с сeleron и заканчивая Core i3, они с графикой.
А другую линию для более мощных I5-I7 без вк.
Xeon аналог i7 дешевле на 100баксов, но он без графики видите, какая экономия.
А вы тут пургу несете, типо она бесплатная

То есть опять предлагаете разделить производство и делать разные чипы? Будет дешевле? чтоо?))))
Xeon лишён возможности разгона, отсюда и цена, а вот графика там есть, но отключена... в итоге вы за неё так же "платите", но теперь уже лишины возможности пользоваться )))))
Попробуйте вдуматься в определение "условно-бесплатно"... за контроллеры на мат.плате я тоже денег не плачу, как и за граф. чип в проце

Меня это никак не беспокоит, это беспокоит тех, кто не хочет платить за встройку в процессоре, вы не уловили нить диалога

Господи, сколько же на этот раз упёртых спорщиков, которые считают, что потребители выиграют хоть как-то от того, что Интел будет производить процессоры без дискретки. Каждый раз, когда возникает такая тема, отдельные индивидуумы спорят до тех пор, пока не начнут читать то, что им пишут. В этот раз, походу, степень упёртости выше, чем ранее...

Кто-то спрашивал про то, как найти информацию о производстве процессоров. Может я что-то не понимаю, но поиск в гугле по запросу "производство процессоров" выдает в пятерке результатов неплохое видео от Discovery, а также годную статью с хабра, в которой разжевано всё достаточно подробно.

PS: а еще есть вот такая презенташка от Интел - там тоже о процессе производства наглядно и по шагам.

Выбирайте чё тут спорить.....

Встроенная в процессор графика ‡ None
Intel® Xeon® Processor E3-1220 v3
(8M Cache, 3.10 GHz)
-Essentials
Статус Launched
Дата выпуска Q2'13
Номер процессора E3-1220 v3
Количество ядер 4
Количество потоков 4
Тактовая частота 3.1 GHz
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost 3.5 GHz

Спецификации системы охлаждения PCG 2013D
Рекомендуемая цена для покупателей BOX : $203.00
TRAY: $193.00
http://ark.intel.com/ru/products/75052/Intel-Xeon-Processor-E3-1220-v3-8M-Cache-3_10-GHz
**************************************************************
ИЛИ

Встроенная в процессор графика ‡ Intel® HD Graphics 4600
Intel® Core™ i5-4570 Processor
(6M Cache, up to 3.60 GHz)
Статус Launched
Дата выпуска Q2'13
Номер процессора i5-4570
Количество ядер 4
Количество потоков 4
Тактовая частота 3.2 GHz
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost 3.6 GHz
Рекомендуемая цена для покупателей BOX : $202.00
TRAY: $192.00
http://ark.intel.com/ru/products/75043/intel-core-i5-4570-processor-6m-cache-up-to-3_60-ghz...........
..........как-то так

+40баксов то можно Xeon 4ядра-8пот

В железе она там присутствует, но отключена (читай отбраковка). + залочен разгон. Ущербные процессоры как ни посмотри, зато дешевле, да.