Автора теста Ivan_FCB уважают даже самые контуженные воены амд

Так и говори, что ты покупаешь не то, что хочешь, а то, что можешь. Прикрытие словами "нет разницы" - это лукавство

Ты не понимаешь для чего нужен проц в играх...с такими провалами у тебя с любой видяхой так будет.

+100
sidreshot, ты невменяем Не смотря на то что я сижу на фен2, я прекрасно осознаю что АМД=ДНО. Причём любое АМД.Касается и видеокарт, т.к. дрова невменяемые там чуть менее чем полностью уже минимум 10 лет.А ты не понятно что хочеш тут доказать кому. Прямо красный проповедник

если им реально важна FX серия.....имбы стоило наклепать "стимроллеров" с 8 ядрами (а может даже с 10, почему нет ) в ам3 исполнении.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

same here )) тоже на феноме 2...... потому что просто не было денег на 1366...... и нету денег на апгрейд..... (на материнку с хитрым чипом, не помню каким, чтобы полная скорость сата 3 и юсб 3 без понижения частоты pci-e видюхи..... под 1156 .... денег тоже не было )"устраивает" и "отсутствие максимализма" - это всё так, самообман и самоуспокоение. было бы на что купить конечно бы обновился на и5 и на какую-нить хотя бы 265 видюху.

Именно так! я в 2004г. покупал Athlon64-3200+ Newcastle за 5000+р. (по нынешним меркам, это эквивалент 12-13т.р.), и этот проц на момент выхода был убогим шлаком: просадки до 25-30фпс в UT2004, Doom3, Quake4, HL2, WC3. A покупая сейчас i5-4570 фпс ниже 60 будет падать только в MMORPG.
Единственный нормальный процессор, который у меня вызывает уважение к АМД, это AthlonXP-1700+ thorougbred-B за 1900р, в остальном, либо дорого, либо медленно, либо и то и другое.

А до этого что,не было возможности?ну что же,пожелаю им только удачи

Атлон64 в своё время был лучшим процессором, как i5-i7 сейчас, стоил своих денег. Просадки в Doom3 были из-за видекарт, Geforce 6800 в те годы не могла раскрыть эти игры без падений fps, вот 8800 уже смогла через 2 года.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Ну а тех, кто покупает FX сейчас, я не понимаю, это бюджетная продукция, но стоит она не мало. Вы по честому то, ведь небось с удовольстим бы сменили эти поделки на i5, если бы кто предложил доплатить разницу между ценой FX и i5 в магазине?)

нет конечно, взяли бы два фх6300

Как мне нравиться срач фанатов м-м-м

Одни утверждают, что процессоры AMD FX говно, хотя даже близко к ним не подходили, и судят о них по байкам "дяди Димы". Другие, что FX - чудо - расчудесное. Нет ребята, вы все неправы. FX очень даже приемлемое решение для игр. Проверено на себя, хотя я знаю как играется на Intel. У самого была куча E, Quad и т.д. Дискомфорт нот детектед. Все эти байки, что дохреналион фпс помогает в сетевых играх пусть рассказывают детям. У меня совзводный в WoT на более низком fps, чем у меня, имеет стату под 52 процента и кучку эпических медалек. Скилл рулит и педалит! FX хороший процессор, но он хорош своей перспективностью. Когда я брал AM3+ платформу, я знал что FX уступит Core i5, но многопоток неизбежен. Именно многопоток, а не жалкие 2 потока под Direct X9. Мне тогда было ясно, что Direct X11 рано или поздно станет массовым явлением, что игры и прочие приложения под 6-8 потоков скоро будут нормой. Как видно, мои предчувствия меня не обманули, многие современные движки точатся под 6-8 потоков, новые консоли (продающиеся рекордно) выделят разрабам 6 ядер/потоков, даже в WoT будут вводить Direct X11 в этом году.

Стоит уже 3-й год AMD FX 8320 x8 3500@4200, проверен и на 4.6 тоже без проблем, ну хватает мне на 4.2 за
глаза и уши абсолютно на все. Не греется. Куплен за 155$ да еще по курсу 25, подобрал момент. Так я не понял чем он плох.
XP1700 проработал два года разогнанный с 1400 с копейками до 2100, где-то по индексу 3400-3600, куда PIV до него.

Никаких перспектив у него нет, к сожалению.




А что толку? В последних играх по 6-8 потоков АМД как были медленнее, так и остались.

мне этот срач , напоминает споры владельцев средних иномарок , и владельцев новых лад, бывают упоротые патриоты , покупаюшие ладу , по цене чуть меньшей средней иномарки , обе машины справляются со своими задачами , но как и с каким комфортом , и так понятно! кто хочет сэкономить , покупают амд , хотя экономят " на спичках" , кто хочет комфорта , платят на 20 копеек больше и покупают инетл!

сначала подумал "за чужой счет-то почему бы и нет", а потом прочитал ниже


и соглашусь, что для масштабируемых расчетов парочка fx6300 лучше


как 3й год? он ж вышел в конце 2012го


а кому-то просто пофигу и он покупает то, что можно вставить в имеющуюся материнку

согласен , у всех свои приоритеты , я всегда беру средний топ , и пока он актуален пользуюсь , потом меняю , я геймер , и мне очень важна качество картинки и количество фпс !
кто то вкладывает в комп , кто то тюнингует машину , кто то тратит на путешествие , а кто то пропивает!

Аргументируйте пожайлуста.



Battlefield 4 например?

Еще Crysis3, FarCry3 и все. Видимо связано с вообще низким влиянием ЦП как такового в этих играх. Куча других игр под 6-8 потоков выходила после них - зрелище печальное.
http://gamegpu.ru/images/remote/http--w ... t-proz.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/http--w ... z_proz.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/http--w ... v_proz.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/http--w ... f_proz.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/http--w ... m_proz.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/http--w ... nvidia.jpg

И еще куча есть, лень искать дальше.

Аргументировать просто - неудачная архитектура бульдозера для игр. АМД даже сами признались в этом недавно, было в новостях. Планируют в 16-17х годах переход на обычную, а-ля интел архитектуру.

кому бессмысленные, а кто внутреннего тролля кормит


тут скорее вопрос не в "неудачная", а в "менее удобная по сравнению с конкурентом"
и да, мне было бы интересно, если бы у кого-нибудь дошли руки на конфигах близких к тестовым из статей протестировать амд в двух режимах: с родным cpuid и с подменой cpuid на интеловский на лету

на хакинтошах, установленных на амдшные конфиги (кто сказал извращение?), разница в скорости адобовских приложений между амд (подмена cpuid и перекомпиленное ядро) и интелом (родное ядро) сильно меньше чем в винде

В БФ4 лично не ощущаю никакого дискомфорта.8 реальных ядер работают как положено.Видео нагружено по максимуму.
Так зачем платить больше?

Dachman уровень комфорта у всех разный. Для кого-то комфортно спать в коробке из под холодильника. Не кажется ли вам, что стоило бы хоть не много раскрыть свой уровень комфортности?