palegamer а теперь подумай, как синхронизировать шестеренки, одна обычная, (монитор) а другая с рандомными зубьями (то что плюет видео карта) когда поймешь то удивишься, что 60 не хватает для равномерного вращения показа кадров

Да в этом офф-треде вообще стайка жгунов подобралась - один вообще закон Ома не знает, а другие не понимают как электродвигатель работает...
И это, блин, форум технических энтузиастов!!!

О сопротивлении электродвигателя как о единственном определяющем факторе для тока можно говорить только в момент включения или при полной остановке ротора. В первом случае оно определит пусковой ток в момент начала переходного процесса, а во втором - мощность, с которой движок будет сгорать от аварийного режима. Самое смешное, что дискуссия в духе выше означает, что никто из обсуждающих даже омметр к движку не подключал из любопытства - вот это катастрофа посильнее любых экспериментов с ЕГЭ и образованием вообще.

Так вот - когда двигатель вращается, в нём наводится противо-ЭДС, которая частично уравновешивает поведённое напряжение, тем сильнее, чем легче и соответственно двигатель вращается. Соотношением механической, в т.ч. на потери, мощности и подведённого напряжения и будет определяться конкретный режим работы, которому присущ определённый ток. Поэтому не "сопротивление двигателя рассчитывается при определённом напряжении" - это чушь, а сила тока определяется законом Ома для неоднородного участка цепи с включённой ЭДС.

По теме - удивительно, как будто кто-то заставляет каждое поколение платформ сразу хватать, как выходит... Я вот не парюсь ценами ДДР4 в ближайшие полгода совершенно. По наблюдениям прошлых смен поколений ДДР, на новую память есть смысл переходить, когда на неё перешла AMD. Я и Скайлейк наверняка пропущу, спокойно сидя на 2600K/4.8 и 3960Х/4.4. Иви, Хасвелл, Бродвелл - ну никакого смысла либо просто нет, либо не просматривается для ближайших платформ - застой страшный - одни затяжные Хасвелл-рефреш и "Вишера-рефреш" чего стоят...

вы меня пугаете, хоть пытайтесь анализировать написанное, скажу голосом учителя 5 класса, есть двигатель на 12 вольт 10 ампер и есть двигатель на 24 вольт 5 ампер, какой больше жрет? в каком требуется толще обмотка?
когда ответишь на этот не сложный вопрос тогда поймешь, если не поймешь то обращайся, покажу прямую аналогию.

Свободен, в игнор

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
где вас таких берут?

Шо не так? От >60фпс ( на 60гц мониторе) только хуже, вся плавность куда-то уходит, появляются разрывы изображения, чтобы устранить которые...надо включить v-sync, которая опять-таки, залочит фпс на 60 Пробовали, знаем.

Про динамический характер нагрузки знаю, расписывать лень было (тем более, если простых вещей не знают. Вот ты думаешь - они тебя поняли? ))). Меня другое просто удивляет - народ серьёзно считает, что пассивная нагрузка (память) при снижении напряжения жрёт ту же самую мощность, повышая потребляемый ток. Аж шерсть на попе зашевелилась.
По теме: раньше постоянно грейдился, заморачивался. А потом как остановился на Q6600, так до сих пор и сижу (где-то с 2007 года). И мамка ga-p35-ds4 rev2 не погорела ещё, хоть и комп не вырубаю никогда. Крузисы всякие прошёл, на 19" монике всё идёт. Причём играл на 1950GT, только недавно воткнул подаренную 5970 (5870x2 - ох, и паяльник!), так как новые игры ругались на OpenGL старый. Даже разгон проца снял на дефолт. В онлайн не играю (хотя в своё время в WoW шпилил - за глаза хватало). И вроде хочется сменить уже, да вот постоянно новое выходит, так и в ждуна превратиться можно. Ситуация с ценами на память совсем удручает. Реально сговор, так резко цены скакнули. А если, как тут народ пишет, есть инфа, что к осени ещё повысится - это вообще треш. От компа теперь нужно только много оперативки и многоядерный проц, чтоб виртуалки крутить. Для игр и 5970 ещё долго хватит (лично для меня, не гонюсь за графоном). Видимо, старость наступает, раньше между компом и хорошим великом был выбор в пользу компа, а теперь деньги на него тратить как-то и жалко, много всего другого интересного.

Simba ya во первых, 60 герц нельзя назвать плавностью.
Во вторых, для плавности есть всинк.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
ты вольтмером сам замерял?

Ты чего кусок фразы из контекста выдираешь? Тоже веришь, что если устройство от 2 вольт ест 1А, то от 1В будет жрать 2А? Иди-ка книжку почитай.

D3m0n не усредняй. Планки прекрасно работали без радиаторов 10 лет назад, а сегодня без радиаторов уже и не купить ДДР3

Да ладно, наоборот - ощущение, что радиаторы только на дорогие планки для пафоса ставят, чтоб покупатель "понимал, за что платит" )). Сколько компов собирал - везде ДДР3 без радиаторов ставил, и холодные были.

с такими лучше не спорить. у них реальность в режиме сладшоу работает.

Цена конская!!! Я брал комплект в 2011 году новый в упаковке 4х2=8гб по цене 1400р - работает до сих пор в небольшем разгоне и пониженном напряжении до 1.4В... 1600мгц 9-9-9-24. Устраивает

Если моник максимум поддерживает 60гц, то как быть-то, чтобы еще плавнее стало?)) Конечно, есть 120/144гц модели, но для них и видеоподсистема нужна дорогущая.

Согласен. Он устанавливает предел в 60фпс. Так зачем тогда 500 фпс?

Да нету никакой герцовки на LCD мониторах это лишь условность, и никак герцовка не связана с количеством FPS в игре.

Так какое же время отклика нужно для того, чтобы получить на ЖК-мониторе нормальную картинку, без артефактов? Посчитать его просто, достаточно разделить 1 000 мс на частоту обновления экрана монитора, указанную в герцах. Для монитора с кадровой частотой в 60 Гц максимально допустимое теоретическое время отклика не должно превышать 16,7 мс. Для монитора с частотой обновления 100 Гц оно будет равняться 10 мс, а для героя нашей статьи, у которого частота обновления экрана равняется 144 Гц, максимальное время отклика не должно превышать 6,95 мс. При этом заявленное время отклика GtG у AOC G2460Pqu составляет всего 1 мс, но что будет «на практике»? Увидим ли мы на этом мониторе плавные движения в экшенах и шутерах или же встретим старые знакомые «шлейфы» и прочие артефакты?

До хомяка доходит, что герцовка лишь сферическое обозначение отклика матрицы в вакууме и влияет только на кол-во шлейфов\мерцаний\артифактов, на 144 Гц естественно будет четче изображение в динамических сценах и 144 Гц не означает, что 144 FPS он будет показать, а остальное не будет, ахахахха. Хомячки такие хомяки, лол.



Олололо, как зачем? Потому, что 30 FPS < 60 FPS < 120 FPS...

thelazy



Вот, нконец-то попался человек! Человек, скажи пожалуйста, ты реально удивлен дороговизне первых в мире модулей DDR4, которые появились в Японии? Или удивлен что самый минимальный стандарт JEDEC проигрывает максимальному стандарту JEDEC прошлого поколения.

А удивлялся ли ты DDR3-800 МГц CL9 которая под чистую проигрывала бюджетной DDR2 CL5, а то что на выходе DDR3 крутыми модулями были DDR3 1333, а 1600 МГц были топом и продавались по 15 000 р. за комплекты с напряжением 1.8V ?

Как ты оцениваешь нынешнюю ситуацию, по прежнему ли не нужна DDR3 и по прежнему ли она хуже, медленнее и дороже DDR2?

Что заставляет думать что с DDR4 будет иначе.

Hypnot1k, твой анализ ошибочный без учета инпут-лага, который и является более критическим показателем.
А герцовка на мониторе это частота обновления, и фпс не просто так равняют на герцовку монитора.

я так понимаю, они будут больше в высоту, чем ддр3?
тогда владельцам башенных кулеров придется всплакнуть.

Ну это слабовато. Проекты 2011-2013 годов на 1950GT даже в 720p не играбельны.
Q6600 в номинале низкочастотен.


Нет. Всё. 1Гб VRAM на чип уже не позволит играть в 1080p.


i7-4790K + Z97 стоят дешевле хорошей воздушной вилки.


Может, и не иначе. Но если Q9550 + 8Gb DDR2-1066Mhz (ТОП февраля 2008) для игр и крутой работы перестало хватать уже в 2010-2011, то i7-940 + 24GB DDR3-1333 (ТОП октября 2008) хватает многим до сих пор.
Так же как платформа на i7-5820K + X99 даёт +32Гб RAM и + 2 ядра в сравнении с i7 + Z97 - а просят за это +600$. Тут есть о чём подумать.
Broadwell-E в 2015 даст лишь пониженное потребление.
Ну а те, кто взяли i7-3930K + X79 + 64Gb RAM осенью 2011, уже 3 год сидят и не понимают, что происходит.

Времена ежегодных апгрейдов прошли в 2004. Регулярных 2-3 летних апгрейдов - с выходом i5/i7 в 2008-2009. Теперь раз в 5 лет можно "апаться". Так что DDR4 нахрен никому не нужна.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Владельцы башенных кулеров всплакнули ещё с выходом i7-3770K, когда на самых крутых двубашенниках на 4,4Ггц троттлинг ловили из-за соплей под крышкой.
Высота модулей та же.

Да, именно так. Об этом эффекте я и говорю, не знал как термин называется. Но поклонники 500 фпс на 60гц мониторе все равно будут убеждены в своей правоте.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Может, у них моники 120/144гц, я хз как еще объяснить фанатов 100500 фпс на 60гц мониторе.