ага, в 3-way-sli и то 1 игра. а я ведь говорил:

конфигурации сли и кросс используют для повышений fps в особо тяжёлых игровых случаях. вычислительная мощь чипов по сути суммируется, а вот набортная видеопамять не суммируется. а теперь представьте гипотетический 3 вэй сли 780ti как одну карту: 8640 sp, шина памяти 1152 бита и всего 3 ГБ видеопамяти. перекос очевиден. для связок лично я всегда советовал брать карты с удвоенным объёмом видеопамяти.
так что высказывание получается актуально:

я эту байку тоже слышал со стороны нвидиябоев, когда они кричали, что 2гб достаточно для GTX 680. и что мол 3гб много для 7970, чип ее не потянет.

Koschey Bessmertniy, вы начинаете выкручиваться - в частном тесте по моей просьбе отключалось сглаживание - и существенно поднималась минималка с 3 до 19 фпс. То есть прекрасно видно, что переполненный буфер (~4,4гб) превращает просадки (до 19 фпс) в диафильм - это на одиночной видеокарте и процессор без разгона.

Глупостями занимаетесь - суммировать 2 неслагаемых, чтобы подчеркнуть 3-е неслагаемое.
А вопрос то был в том, что и Теперь скажете, что это не ваши слова?
Вы бы просто признали, что ошиблись. Делов-то. Но нет же, надо начинать глупо себя выставлять.

давайте вспомним, сколько моделей видеокарт имели 2 ГБ на борту штатно до появления gtx680? и сколько имеют штатно (референс) 4 ГБ в настоящий момент? 2 ГБ на момент выпуска gtx680 уже использовались довольно давно и уже было очевидно, что 3 ГБ для топа более актуально. а 4 ГБ штатно сейчас имеет только 2 родственные модели и ещё 2 модели конкурента уровня супертоп имеют по 6 ГБ. на основании этого можно смело утверждать, что ещё 1 поколение топов может смело пользоваться 4 ГБ.

по линейки нвидия - 1536-1280-1024.
у 6970, 6950, 6930 было по 2гб.

я вам ссылками на свои посты, ещё до вашего поста, указал на своё мнение:
1. 4 ГБ может не хватит для многочиповых конфигураций
2. для одночиповых за глаза будет для грядущей карты.
вы привели три сли тесты. и только подтвердили мои слова.

ну не всем дано это понять, увы. попытаюсь объяснить. при работе в многочиповых конфигурациях (современные сли и кросс) карты обрабатывают кадры последовательно, для простоты понимания пусть нечётные кадры обрабатывает карта 1 а чётные - карта 2. каждая карта делает абсолютно полноценные расчёты и может не успевать рассчитывать нужное количество кадров для играбельности. ну пусть например это будет 30 кадров в секунду. в совокупности они выдают 60 кадров в секунду. в результате получается, что для получения 60 кадров в секунду над расчётом трудится удвоенное количество процессоров, удвоенное количество текстурников, удвоенное количество блоков растеризации и т.д. Т.к. 2 карты абсолютно независимы, то и данные гуляющие к памяти и обратно, в итоге 2 раза больше, чем у каждой карты по отдельности, т.е. шина памяти как бы тоже проссумировалась. а вот что с её объёмом? а тут дело так обстоит: т.к. каждая карта несёт на себе 100% нагрузки по расчётам, то если ей не хватит памяти при работе в гордом одиночестве, то ей так же не хватит памяти и при работе в связке. выходит объём памяти нельзя суммировать.

а теперь почему многочиповым конфигурациям нужно больше набортной памяти, чем одночиповым. если вы используете многочиповую конфигурацию, то значит вы даёте на карту на столько высокую нагрузку, что 1 чип не способен обеспечить необходимую скорость вычислений. а как известно, настройкам с более высокой графической нагрузкой соответствует и большая необходимость в видеопамяти (больше данных). выходит, что при использовании карт в связке вы заранее будете использовать карты с настройками, увеличивающими требования к объёму набортной видеопамяти.

Добавлено спустя 47 секунд:

более того, у 58хх тоже было по 2 ГБ штатно

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
для любителей многочиповых конфигураций всегда выпускали карты с повышенным в 2 раза объёмом набортной памяти относительно штатного. экономически так гораздо более целесообразно, т.к. многочиповые конфигурации в компьютерах встречаются на порядок реже, чем одночиповые.

1гб.

не поленился и проверил. вы действительно правы, 1 ГБ анонс и 2 ГБ как модификации, причём массово.

Koschey Bessmertniy, я привел вам пример просадок из-за переполненного буфера, а также привел данные, как реагирует одиночная 780Ти на переполненный буфер в 1,5 раза - убираем проблему буфера - получаем вполне нормальный минфпс (при разгоне процессора видеокарты). То есть одиночный Титан не загибался бы так, как это делает 3гб 780Ти.
3-way или одиночная - не имеет значения - сверх 3гб буфера видеопамяти превращается игра в пошаговую стратегию.
Так вот, даже разогнанная 980 4гб не вытянет ультра хай 4к Кризис 3, если ей будет мешать постоянно заполненный буфер видеопамяти.

Что на выходе - вы опять пытаетесь выкручиваться, но уже поздно.
Но если все-таки решили поспорить - то могу указать человека, который может подтвердить те замеры, которые он проводил ранее по моей просьбе.
У него есть 4к-монитор, 780Ти, его предыдущие замеры 3-4 фпс при сглаживании, 19 фпс без сглаживания. Процессор и видеокарта были без разгона.
Также 1-й Кризис должен сожрать больше 4гб на ультрай хай 4к, так как при подобных настройках 1600р он кушал 2,5гб видеопамяти, а это разрешение в 2 раза легче 4к.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Насчет появления 2гб в видеокартах - GTX285 2GB, не, уже не помним?

доказтельство загиба 780ти 3гб мы увидели, а вот 980 4гб - нет. 4гб вполне может хватить. то что там замеры 4.4гб это ничего не значит.


тише, тише, успокойтесь, чего такие нервные? 2гб это модификации, мы говорим про самый обычный референс, который был выпущен в момент анонса.

zeka456 при чем тут реф не реф, например меня устроит и не реф, особенно если это будет асус/мясо.

притом, что надо внимательно читать о том, о чем мы говорим.

а мы говорим про то, что какие видеокарты имели штатно 2гб до появление нового поколение AMD GCN и Nvidia Kepler(GTX 680 2GB)

Удвоение количества памяти на референсе еще не делает референс нереференсом.
Так что, вендоры зеленых были быстрее в эстафете.

Почему тебе не перенять эстафету и не доказать то, что ты утверждаешь?

Это все здорово и замечательно, но как на счет процессоров, хотя бы в полтора раза быстрее 2500К на 4.3ГГц?
А как на счет прямого кода в играх, дабы все эти ЦПУ-ГПУ не простаивали "в ожидании чуда"?
По какому адресу посылать проклятья в тех ситуациях, когда ФПС дропается до сорока, лоад ЦП не превышает 50-60% по каждому ядру, лоад ГП около 70%, а памяти свободной(обоих видов) - хоть одним местом загружай?

а кто вам сказал, что одиночная 980 8 ГБ вытянет ультра хай 4к Кризис 3? ну будет на 4 ГБ 3-4 FPS, а на 8 ГБ - 15 FPS, и что толку, раз играть всё-равно не получится с такими настройками?!

Добавлено спустя 15 минут 22 секунды:

19 FPS - это играбельно? а если понизить настройки до играбельных, то будет ли затык в 3 ГБ видеопамяти?
вы мне твердите, что уже сейчас есть игры, если в которых выкрутить графику, то 3 ГБ будет реально мало. а я вам говорю, что да, есть такие, но при таких настройках любой одночип независимо от набортной памяти не справится. для таких игр и настроек есть связки и карты с удвоенным относительна референса объёмом памяти.
а мы обсуждаем, хватит ли штатной 390Х 4 ГБ видеопамяти сейчас и в перспективе, пока она не устареет. если вам нужно будет связку, то не волнуйтесь, выпустят 390Х и с 8 ГБ позже, аккурат к тому времени, если не раньше, как появятся игры, способные в ультра хай 4к ушатать более 4 ГБ видеопамяти.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
выпускают же сейчас 290Х с 8 ГБ видеопамяти. эти карты явно должны браться не для одиночных конфигураций и много их на рынке не нужно.

тут проблема не в процах, а в софте. Недавно неплахая статья от интелов была на примере H.265 - http://habrahabr.ru/company/intel/blog/242781/

palegamer с блюреем была та же фигня, ничего, выжили. Это очень хороший формат кодирования, либо в 2раза меньше объем при том же качестве, либо в 2 раза лучше качество в том же объеме. А что до мощностей- допилят аппаратную поддержку (а-ля quick sync) и будет все ок.

Добавлено спустя 30 минут 55 секунд:
Алсо ворвусь с картинкой:
#77

Тут проблема не в том,сколько сейчас памяти игры кушают,а дело в том,сколько они будут жрать завтра,если сегодня для топа одночипсового может "пока" и достаточно 4гб,то завтра её явно будет нехватать.Речь идет исключительно про ультра настройки со всеми сглаживаниями и прочей лебудой,и только про них,топ видяха для того и покупается за немалые деньги ,чтобы тянуть ультра минимум 2-3 года.А если она в течении 2-3х лет не будет справлятся с играми на ультра,со всеми приколюшками-то это только выброшенные деньги на ветер.А чтобы поиграть на высоких настройках существует мидл.
И имено сейчас имеет смысл брать видяхи с 8гб паматью,так как они тупо проживут дольше-4гб сейчас-это тупо разводилово,чтобы через день купить 8гб.980я хороший тому пример.

980я карта-это пример уходяшей эры,закат 28нм,так вкусняшка на последок.Не спорю из 28 нм есть еще чего выжать,но у адм сейчас начинает новую эру,20нм и новая сверхбыстрая память,если НВ на закате,то АМД сейчас на расвете и у карт на 20нм будет большой потенциал(пока не перейдут на 16 нм),не говоря уже про память,которая перейдет и в 16 нм и в 16нм+,а может даже и на другой нанопроцесс.Единственный смысл ставить 4гб на новейшую в технологическом плане карту можно только для одного-чтобы выдоить деньги из всех ждунов,только для этого.