вы если не знаете - хоть загуглите зачем никсы собирают руками...

99% юзеров всё равно не заметят разницы по качеству видео и звука.

ПК ≠ Windows.

Так лиса же лучше осла. Мне так вообще хорошо - я лисой и пользуюсь.

Это легко понять по тому, что они пишут, и по тому как они не понимают что им пишут в ответ. Один перец не знал, что на линуксе софт можно ставить не только из реп, но и из файлов-инсталлок. Второй перец кинул в меня скрин с разбивкой дисков при установке венды со святой верой в то, что на линуксе оно как-то тяжелее. О, так это же ты и был ;P

Дрова на видео тебе точно придётся поставить, да и весь дефалтный софт обычно заменяется. Вспомнить хотя бы о MKV и FLAC, поддержку из коробки которых решили запилить только к десятой венде =). Долго же до них доходило, что их убогие WMV и WMA нахер никому не нужны.

CorniliuS
Да завоевыет потихоньку и двукратного преимущества для этого не надо, просто глядя со стороны фанаты линя забегают вперед и хотят выдавать то, что там ещё только обещают, за то, что уже есть. Но по факту сложно представить, зачем человеку может понадобиться сменить винду на линь в практическом ключе, если он не кодер чего-то, не имеющиего отношения к играм.

grem

Тогда вдвойне не понимаю такие вопросы. Это на винде не понимают зачем собирать, а на лине вроде обосновали и даже дистр свой вывели, к которому вы успели приобщиться.

Типичная проблема типичного пользователя десктопа с колонками за 300 рублей и желанием посмотреть говносериальчик бесплатно без смс.

Жжешь. Зачем тебе 120 фпс в веселой ферме, или каким там софтом пользуется рядовой вендоюзер ..

Сменил на ноуте вин8.1 на линукс минт 17.1 - получил прирост производительности, ноут стал включаться в три раза быстрее, выключаться в десять раз быстрее. Преимущество? Преимущество.

я пытаюсь выяснить, какая цель была конкретно у тебя?


Я его про процесс установки FreeBSD спрашивал, у которого есть вполне нормальный bsdinstall (а ранее был sysinstall).
В процессе установки Gentoo самому собирать stage3 мне никогда не хотелось, я его просто распаковывал. Да, я его обновлял потом, уже после развёртывания системы.

OverZerg
Да ничего он не завоевывает, в него вложить надо столько же времени и средств как и в винду, после этого он перестанет быть бесплатным и так далее, проще говоря превратится в ту же самую винду, изобретение колеса номер два.
Surak
Ты не правильно ставишь вопрос, зачем переходить если линь в лучшем случае может тоже самое?(он не может, но представим на секунду что может)

развернуть почтовый сервер, удовлетворены?

Потому что он удобнее.

Что это значит вообще? Я не работаю в ос я работаю с софтом который стоит на ос, и вот этот софт должен быть удобнее. Я запускаю игрушку и хочу получить 120 вместо 60 на винде и я хочу запустить любую игрушку. Вот когда это будет тогда сразу перескачу.

Beta Version

Статистика несколько приукрашена, многие ваяют хтпц и разница есть.

И какое это имеет отношение к правам пользователя? Или охота просто поспорить?

Спорное утверждение, тем более, что осла под линь и нет. Зато есть хром, который занимает большую долю, но в дистры включают меньше, парадокс?

Когда я ставил линь было сложнее, как на винде сейчас я кинул скрин. С твоего скрина вышло, что сейчас на лине тоже можно не париться, если нет желания, получили паритет, в чем проблема-то?

Заменяется, только и на лине я когда сидел весь софт по этой части так же заменил. Свобода свободой, а хочется делать то, что хочется, а не гонять OGG и тому подобное. А сейчас и вовсе люди всё больше смотрят фильмы онлайн и музыку слушают из вк либо как я из пандоры. Последний раз запускал аудиоплеер чтоб звук дождя из реининг муд зациклить локальными средствами, что само по себе смешно. В общем по сути аудиоплееры уже доживают, видеоплееры ещё могут порой удивлять, но в итоге подозреваю их наработки тоже переедут в онлаин.

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
Surak

Голословно. Я вообще смотрю в наушниках и не меньше 720p. Спорим чтоб поспорить, ага.

Beta Version

Мог поудалять предустановленную шляпу от производителя ноута и уж точно загрузка шла бы не медленнее минта. Либо пруфы в студию. Хотя право я комп выключаю/ребутаю раз в месяц наверное, сложно оценить зачем ради этого менять ОС. Сценарий использования давно поменялся.

CorniliuS

А он давно и превратился где мог, в остальном стремится к этому )

Почти. Но был же sysinstall, а теперь есть bsdinstall для установки. Ядро, конечно, можно пересобрать, выкинув лишнее и добавив специфичные для себя опции. Но процесс установки не сводится только к его лишь сборке, в которой нет ничего сложного - описание опций конфига ядра вполне доступны.

и какой вывод из этого всего следует?

Ты этот софт туда ставишь, ты следишь за свежестью этого софта, ты так или иначе следишь за состоянием твоей оси. Производительность оси тоже для тебя важна.

Никакого. Но какой ещё ответ ты ждал, выдрав последнее предложение из целого абзаца и сваяв на него свой ответ? Можно ограничить права пользователя, можно ему руки сломать, однако на линуксе можно обойтись и без этого и система всё равно будет в относительной безопасности.

И слава богу.

Не парадокс. Хром заслуженно обзывают рекламным зондом, потому в дистры его и не пихают. Чтобы понятней было, допустим клиент uTorrent был бы на линуксе. Разумеется он один из самых популярных, на венде. Но в дистры его пихать не стали бы из-за рекламы и скрытых майнеров криптовалюты, вшитых в инсталер. Вместо него обычно пихают минималистичный Transmission, который отлично справляется со своими обязанностями. Всё таки как правило авторам хороших дистрибутивов пользователи не безразличны.

Проблема в устаревших данных, которыми руководствуются те защитники венды, которые всё таки когда-то видели линукс. Именно в этом основная проблема популярности линукса - в укоренившихся стереотипах на счёт самой оси и на счёт тех, кто ею пользуется. И нет конторы, готовой мощнейшим пиаром выбивать эту дурь из голов вендузятников. Лезут на форумы, а там "линукс не поддерживает железо", "линукс хрен установишь", "линукс чёрная консоль". Из года в год одно и тоже, и всё так же от тех же фанбоев, никогда толком (либо вообще) линукс не видевших. Так венда и держит монополию. Думаешь пользователям венды от этого лучше? Нет. Пользователям лучше от хорошего и годного софта, а не от того, который насильно удерживает лидерство.

А что там сейчас менять? Поддержка проприетарных форматов идёт из коробки, по крайней мере в дружелюбных дистрах на подобие минта. Хотя кому сейчас этот mp3 нужен? Открытые форматы в итоге взяли своё.

Нубы, да. И таким опять же линукс будет в самый раз. Лично я же никогда не променяю качественный бдремукс на "посмотреть бесплатно без смс хрен пойми какой рип".

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Я тот ноут маме подарил и она его раз 10 за день включает/выключает, чисто выбить что-то там в играх в одноклассниках да видосы посмотреть. Не буду же я её мучить вендой. И предустановленную шляпу кроме софтины для обновления дров от производителя я там не увидел. В любом случае оно не объясняет настолько долгие загрузку и выключение.

Слежение за состоянием моей оси заключается в том что раз в месяц я запускаю винапдейт после чего делаю рестарт. А теперь давай про производительность, мне нужен 1.5-2х кратный прирост линя в здмакс и адоб пакетах.

Винапдейт обновляет даже сторонний софт вроде аимпа и мпц? А не расскажешь почему винапдейт 200 метров обновляет полчаса, когда линукс на 500 метров обнов установит за 5-10 минут?

Производительность оси, а не софта в ней. Хотя теоретически если ось менее требовательна к железу, то и софту должно больше железа оставаться.

У тебя? У меня вчера 100 мб обновил за минуты три может меньше, это с закачкой само собой.

Еще раз, что значит производительность оси? Кнопка пуск быстрее? Контрол панель быстрее? Мне нужно что бы софт быстрее работал, линь сжимает х264 кодеком быстрее? линь записывает большие обьемы информации на внешние носители быстрее?

Так сторонний софт обновился или нет?

Быстрее загружается и выключается ось, быстрее открываются папочки, особенно с кучей фоток, быстрее запускается софт. Я тебе на пальцах объяснять должен что такое производительность оси? Что такое производительность 3дмакса ты знаешь, а что такое производительность оси - нет?

Beta Version

Кому от этого лучше? Фанатство же.

Есть актуальный софт, используемый большиснтвом и имеющий большую поддержку среди кодеров и писателей плагинов, но вместо этого создатели дистра "позаботились" что бы по умочанию самый популярный и удобный софт у меня не оказался в угоду "православности" другого, вот молодцы )

Идеализм воплоти. "Такой классный линукс злодеи капиталисты зажимают". Нет этого объективно. Весь десктопный линукс лишь потому и наращивает обороты, что движется в сторону винды, которая изначально была ориентирована на десктоп, а не сервер. Вершина эволюции линукса на десктопе - это винда.

Соединение бы позволяло, так же можно смотреть 720p/1080p онлайн, остальное личные предрассудки.

Сложно обсуждать сферический ноут в вакууме, который не видел. По факту восьмерка на уефи стартует чрезвычайно быстро, уж явно не медленнее мейнстримового дистра линя. Так что я склоняюсь к тому, что проблема была не в самой оси.

Не мне, но отвечу - на практике на современном железе монопенасуально. На глаз мейнстримовский дистр линя работает никак не быстрее винды.

Сторонний софт через винапдейт? с какой радости? на то он сторонний, что обновляется со стороны.
винда грузится секунд 15-20 про открывающиеся папки...миллисекунды? скажем так быстрее только если они с помощью телепатии будут узнавать что я хочу их открыть, поверь мне, я не сижу и не жду когда же папка откроется еще со времен 486дх2 на вин3.1 Вот наконец то я тебя услышал, запуск программ быстрее, хорошо теперь нужны тесты, будут?

нет соврал судя по всему 21 секунду
#77
Я так понимаю линь должен грузится за 3-5секунд? Правда не знаю для кого это важно, я не работаю в загрузку винды, мол чем быстрее загрузился тем больше заработал. И не жду пока она загрузится что бы это стало некомфортно.