Ну так 1 фпу на ядро. И с кешем лажали меньше.

думайте дальше но LPP это единственный high performance plus тех процесс 14нм
1.LPE (Low Power Enhanced) process дает +20% к производительности и -35% к потреблению к обычному техпроцессу TSMC 20нм. Техпроцесс уровня Intel - старая литография
2.LPP (Laser-Produced Plasma)дает +14% к производительности и -19% к потреблению к LPE
От того что Zen стал полноценным частоты снизиться не должны, а из-за нового техпроцесса они должны существенно возрасти при некотором снижении энергопотребления, ну и теплоотвод у АМД заметно лучше сделан (толщина слоев металлизации меньше, меньше их количество, горячие слои ближе к крышке, тепловыделение равномернее).
Т.е. разница в IPC на ядро с Haswell должна с лихвой покрыться частотами, не говоря о том что в Zen 8 ядер, а не 4.

Добавлено спустя 30 секунд:

Вы только это узнали?

И не только фпу. Целочисленных операций фены тоже больше за такт выполняли.

У Зена TDP будет 95 Ватт, можно будет гнать и гнать!

Жаль, что AMD забросила быстрые ядра Phenom и стала наращивать количеством более слабых ядер, а ведь по инструкциям в те времена они были очень близко к Core 2 Quad.
Кстати, Haswell i7-4770 обрабатывает ещё больше инструкций за такт (8.5 DMIPS/MHz), что на 10% больше древнего Nehalem.

Экскаватор - +7-8% IPC к Vishera.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Как он может быть High Performance если относится к серии Low Performance?! Просто они выбрали лучший из LP, но это все равно не HP серия техпроцессов. Так что не ждите волшебных частот=> итоговая прибавка может оказаться ниже 40%. Зато хоть потребление будет не такое адское как сейчас.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Всего-то на 10? Я подсчитывал, так преимущество над Sandy оказалось 12%, а над Nehalem еще больше, не может быть там 10%. Должно быть около 20% или даже на пару процентов больше.

Было бы неплохо слезть с фх-6300 4,4 гхз на Зен.. Удалось бы у АМД,ну и деньги чтобы были

На графиках у них всё здорово, а вот как на деле? +40% на графиках и бульдозер обещал. а что имели в итоге -15% от Пхенома! Не верю я уже в АМД, но ждать Зена буду!

интересно на сколько r9 370 будет быстрее 7870

Dead Warrior Фактически то самое.

в описании это техпроцесса нет таких слов

Добавлено спустя 45 секунд:
он относится к группе high performance plus, посмотрите на слайд GF

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

На форуме собрались фантазеры

Добавлено спустя 13 минут 49 секунд:

Ели это так то замечательно: TDP 95 Ватт соответствует примерно 4ГГц, IPC на одной частоте с топом Skylake Интел будет на 28% меньше. Можно будет разогнать Zen до 5ГГц (на 25%), TDP будет 170Вт (на 75%) и IPC будет на 7% меньше топа Skylake на ядро. При этом будет 8 ядер, а не 4.

а давайте вы со своими друзьями фантазерами пойдете к урокам готовиться, а то в школу скоро...

вырывать отдельные фразы из диалогов не сохраняя смысла и логики самого диалога - нехорошо, а сомнения в "новостях" - это хорошо так как больше половины последних фейк. лучше бы свою юношескую энергию расходовали с пользой

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
Раскрыта тайна Radeon R9 380 #12883157

Уже поменяли, римские на арабские, из-за неудобных алгоритмов рассчётов у первых.

svas еще раз внимательно посмотрел слайд - ну нет там 14нм техпроцесса, относящегося к группе high performance. Нынешний 28нм они выпускают в том числе в разновидности hp, а вот 14нм - нет: только два вида Lp.

svas перестань сидеть на коксе, ты в теме звука на плеер.ру всех достал своими бреднями, теперь на оверы переключился.

burnway спс, теперь понятно, с кем спорю

Simba ya да у меня ощущение, что у svas моторчик в жопе установлен, поток бреда просто не прекращается

Вы все на этом форуме настолько тупые или прикидываетесь? сто раз обсуждали эту тему с супер пи, все нормальные люди давно знают, что интел там немного читерит. Нашли чем мерять...
Шо за чайники пошли, совсем ничем не интересуются. Суперпи признана только фанатами интела, потому что там наибольший разрыв конкурента, аж в разы... Давайте сравним лучше в бф4 мультике этот i7 против 8350, или в архиваторах? Или видео покодируем? ЧЕм не вычисления? УЖ куда более реальные вычисления, чем неизвестно что в суперпи...

Я за честные тесты, то есть реальные приложения, а не заточенные специально под одного вендора калькуляторы... В суперпи сравнивать можно только камни интел друг с другом.
Покажите мне i7 против экскаватора в 10+ различных приложениях и бенчах, тогда я поверю в 2-кратное отставание. А пока это балабольство от синеглазых...
Пример с линейкой совсем не уместен. Это как одному дать тупой кухонный нож, а другому топор. И заставить рубить дрова. Интел естественно с топором, благо есть заточка под этот тест.

lizardx
фигню вы понаписали, фанаты..многопоток и прочее. не отстаёте от фанатов суперпи
мерять скорость ядер суперпями-это просто устарело на 20 лет. берём прогу посовременнее(навскидку синебенч)-и вперёд
..
гм..как это я пропустил вторую часть поста-там мысли разумнее