Я 555 брал не для себя! Но когда увидел что он лочится и гонится забрал себе а клиенту собрал на другом! И зачем было переплачивать 3000 рублей за 955 ведь получилось то же самое? Глупо!

По произ-ти есть. А че, 290Х как 970-ка. Ну хотя бы как то. Типа конкуренция в ТОПе.
А в процах конечно печаль.

Помню лет 15 назад говорили радеон это шлак для бедных, а джифорс это да, это сила. Да и у меня джифорсы были до момента взятия HD5770 и r9 290 потом, ничего почти не изменилось. Только почему у нас всего две компании? Неужели технология и архитектура видеокарты настолько сложные, что никто не может выйти на этот рынок? Подобная ситуёвина была только с процессорами, но и то в мобильном секторе сейчас поболее производителей стало.

Радик 9800ХТ с тобой не согласен.

Да, в них уже вложено миллиарды + ои имеют патенты.
"Нельзя просто так взять и...... клепануть ГПУ."
Примерно по этому великая страна как бы не тужилась, не сможет и на дюйм приблизится к Интелу со своим говно Брусом.

Ага, давай рассказывай, как он раскрывает потенциал карты)) Он даже в малопотоке сливает вишерам, уже не говоря про новые игры.


Значит надо было остаться сидеть на старой карте, только из-за того, что нвидия подрезала чип и при этом цену почти вдвое снизила? При этом карта по производительности все равно получилась, как прошлогодний топ. Ай-яй, какой дядя Хуанг злой - должен карты за бесценок отдавать, а не хочет! Конечно, купить год назад какую-нибудь 290-ю за 450$ (а нормальные нерефы столько и стоили) было бы куда умнее, да И всерьез думаешь, что сегодняшняя 290х по такой цене продается лишь потому что АМД гуманнее к потребителю? Все лишь из-за того, что конкурировать ей все с каждым годом сложнее и при ценнике, выше чем у 970 - ее бы вообще хрен бы кто разбирал. Фанаты такие фанаты))


Ключевое здесь "типа"))

Нахрен ты перед кем-то оправдываешься. Сделал так как считал нужным, забей на высеры.


Иди глубоко и не разжигай тут холивар.

У вас есть инсайдерская инфа о себестоимости 970-ой? Если нет, то к чему этот вброс?

На 290Х сейчас такой ценник, потому что АМД прореагировала на выход конкурентных чипов (жаль, что не сразу сбросили 290Х до нынешних 299 баксов, а только до 400). Не приписывайте свои фантазии мне, пожалуйста.

Вот и доказал он, что до выхода Zen можно и на 4 ядрах Phenom II игры гонять, минуя FX и разные APU.

AMD производят железо для приставок, у них это неплохо получается и приставки при этом дешевые и производительные.
Но больше ничего хорошего про AMD за последние почти 10 лет сказать действительно нечего. Процессоры - слив за сливом. Видеокарты 4xxx и 5xxx серия вроде были неплохи, но только по цене, опять же уже тогда на стороне NVIDIA были PhysX, CUDA и 3D Vision и нормально работающий SLI. С выходом Fermi, а дальше кеплера и максвелла amd окончательно слилась и думаю теперь уже с колен не поднимется.

А с каких пор продукты по себестоимости должны и стали продаваться? А, я забыл - у нас ведь на рынке уйма альтерантивных вариантов для покупки


А я тебе про что? Все и так знают, что они ничего не выпустили по сей день и соответсвенно обязаны плясать под дудку нвидии, которая на правах лидера рынка устанавливает цены, как ей захочется. Но, это не означает, что нвидия перестала выпускать интересные решения для широкого сектора. 960 и 970 отлично продаются и куда удачнее прошлого поколения.


Да можно и на атлоне гонять и даже без разгона Вопрос лишь в ограничении настроек и выбираемых игр.

По поводу Ведьмака, в котором 780 уступает 960 и 280Х. Кто-то просил отзывы владельцев 780х, недовольных производительностью - они есть в этой теме, прямо на 29й странице владелец пары 780х жалуется, что в 1080@60 кадров ему не поиграть: https://forums.geforce.com/default/topic/833016/geforce-700-600-series/gtx-780-possible-fail-as-performance-in-the-witcher-3-wild-hunt-/29/

Насчет самого Ведьмака ситуация неоднозначная - тут http://techbuyersguru.com/hotdealsblog/?p=4119, например, видно, что Кеплеры начинают проседать относительно радеонов и максвеллов только когда выключен Hairworks и HBAO+, когда обе эти функции включены, аномальных падений производительности не наблюдается. Согласитесь, довольно странно саботировать производительность видеокарты только при определенной комбинации настроек.

Поляки вдобавок протестировали Ведьмака с разными драйверами, падений производительности не выявлено: http://pclab.pl/art63116-44.html

Ну в кризисе 3 получите больше 20-25% на разогнанном 8350, а так ни одна игра более 4 ядер не требует! И не надо путать я пишу про преимущества архитектуры, а не сравниваю 45 и 32 нм техпроцесс (быстродействие на 1 Мгц) - а трактора оно хуже чем у Пхенома!!!!!!!!!!! И так даже ******* понятно что при равной архитектуре 32 нм выиграет у 45 нм за счёт более высоких частот! А тракторная архитектура ущербна, даже сама АМД это признала отказавщись от выпуска FX-Стимроллер и Экскаватор! Я понимаю кто апгрейдил пхеном на трактор нужны оправдания для себя что он поступил правильно! Но давайте будем объективны - это был дегрэйд!

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Да и могу любому представить тесты!

Поймите я же не говорю, если человек покупает компьютер с нуля, что ему надо брать Пхеном - нет! Конечно FX-8350! Я говорю что апгрейд Пхенома на FX это глупость! И те кто это сделал просто поддались на фейки АМД!

Глупость - это купить карту, которую процессор абсолютно не в состоянии раскрыть. Но, это я еще могу понять, а вот зачем писать об этом почти в каждой теме?

так давйте конкретно! Лара - 4 ядра, вор - 4 ядра! вольфыенштейн - 4 ядра!, метро - 4 ядра. На равной частоте не выиграть вам у пхенома - даже с 8 ядрами! А то ещё и сольёте!!!!!!!!!!!

Всем прогнозам, основанным только на техническом анализе в долгосрочной перспективе, верить нельзя. Слишком много внешних факторов, причем настолько много, что можно все уместить в 50 на 50 - либо обанкротится, либо нет.

Ну не надо были тесты 290 на оверклокере и там было написано что Х4 980 ей полностью раскрывает! Найти ссылку не поленюсь?