В том числе и R9 290X с 8Гб памяти по цене в 21-23тыс. С выходом R9 390X на них просто наклейку сменят и... интересно даже в какую сторону ценник пойдёт?

все равно сохраняется пропорция на 1/3 меньше производительность на 1/3 меньше цена то есть "аргумент в ноль" уж простите.
и как цена не решает если я могу взять за 2 980 почти 3 290х ммм... все таки кросс из 3 карт быстрей слая из 2.

вы считаете в "суда ядрах" это не верно кроме алу в картах решает например количество тму роп кп а так же тактовая частота... например в максвелле очень сильно подняли количество роп блоков.
грубо gk110 2880:240:48 при эффективной частоте ~900мгц для gm200 это уже 3072:192:96 при эффективной частоте ~1,1ггц. не сложно сделать вывод о том что между кеплер-максвелл по алу не такая уж большая а вот в тактовый частотах и ропах зависит больше. а если взять тму их вообще порезали жестко.... те эффективность на одних алу не вырастет а вот количестве тму/роп и их производительности да.

этого физически не может быть - кп совершенно новый нужен под hbm а с кп работают и роп так и тму а если он новый то нужно переделывать оба юнита

С кроссом вообще лучше не связываться, АМД кроссфайр-профили выпускает с огромным опозданием. Не говоря уже о специфичных проблемах типа большого времени кадра или фризов.


Я видеокардз процитировал:
http://videocardz.com/55433/hewlett-pac ... -in-codexl

panda65 у меня куча проблем с "безглюченных драйверах на нвидию" - вот реально... когда у меня последний раз была нвшка (личная) версия была 77.* сейчас 350.* и в разы больше глюков. ммм данон... пробовал слаи и кроссы (собирал человеку даже квад слай) они никогда себя не окупали а отсутствие профилей это не значит что их нельзя сделать своими ручками-крючками (при необходимости). время отрисовки как на слаях так и на кроссах растет - ибо синхронизируются 2 и более карты в зависимости от ситуации оно может расти до 50% и это не зависит от того что у вас нв или амд.

... и мне срать на сливы вот реально и на высказывания умников со всех уголков света. у меня своя голова на плечах (где максвелл на 20нм?) невозможно присобачить 4к битную шину к нескольким 64 битным кп под gddr5 в идеале это (4к /64 =) 64 штук а если переработан кп - переработаны блоки которые на него завязаны.

хз, имхо 960 - лоу, 970 - миддл, 980 - предтоп, 980ти - топ, титаны - извращение. А 700 и ниже - это другое поколение уже, и оно не конкуренты, а просто то же самое, что на барахолке брать за копьи бывшые топы. Тем более, что есть хорошее правило: лучше новый нетоп, чем неновый топ. Давно его слышал, и не раз в нем убеждался.

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:

а у меня был батхерт, когда я скачал с sapphiretech.com биос нужной карты, лучший по мнению гугла флешер, флешер подвертидл, что чексуммы и всё совпадают, все прекрасно, а после перепрошивки я получил синий экран... Хорошо хоть есть второй профиль, на нем сейчас карточка работает... Когда я прошивал биос на 660ti я просто запустил утилиту, она сама нашла биос в базе NV (или асуса, я их нереф брал), скачала, прошила, перезагрузка - всё робит без проблем... Обычно когда я такое рассказываю, начинается ор, что я криворукий - но во-первых это и не должно быть Rocket Science, а во-вторых я всё сделал по иструкции Разве что биос забыл забекапить, вернее не забыл, но прошить его было не с чего, материнка была с VGA, а у меня на монике только DP и hdmi...

Потом начались глюки с flickering в играх, я погуглил - проблема просто повальная. На зеленых картах я сидел очень долго, суммарно лет 6 на 8800 и еще 3 года на 650m - никаких артефактов в играх не было, либо тянула карточка, либо нет.

Так что у меня при попытке перехода на АМД снизошел из ада господин Батхерт, и я улетел от него на луну просто. Так что для себя я решил - никаких АМД, когда смогу им снова доверять даже не знаю. Есть хорошая поговорка про прекрасный пол "нельзя доверять тому, что истекает кровью каждый месяц, но не умирает", перефразируя на "заканчивает в диких минусах каждый год, но не банкротится" получаем новую поговорку, весьма правдивую в моём случае.

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

она меня и по текущей цене устраивает, если бы было полноценных 4 гига хотя бы, а лучше 8. Всё-таки по производительности запас у чипа приличный есть, несмотря на "кастрата", как многие любят эту карту пинать.

Psilon 750 это максвелл "версия 1" (бред но нв так решила)... предтоп тож термин натянутый всегда было так low-end middle-end high-end а русские придумали "предтопы недотопы говнотопы и тд) о которых мир и не знает. я не претендую у каждого свой взгляд но нв позиционирует 960 именно как миддл решение (по крайней мере gtx это когда то гарантировало).

mag_ai ну 980 был до недавнего времени топом, 970 миддл, 960 лоу. Вышел 980ti, топом стала она. Вопрос - 970 теперь это ?.. Еще один миддл? То есть мы полагаем больше одной карты в каждом сегменте в одном и том же поколении?

А главное - зачем? И что за карта была?


В каких играх?

А то вот тут на НВ все идеально, впрочем, как обычно.
http://www.youtube.com/watch?v=gVQUAgACDwM


Сравнение просто "агонь".
И опять же - обанкротится - и вы же тоже от этого пострадаете, фанаты НВ - когда нет конкурента, ты просто задираешь цену до максимума, который люди могут выложить за продукт, пусть и со скрипом.
А то, что они с такими убытками делают весьма хорошие видяхи - так в этом достойного больше, имхо, чем в случае, когда за счет прибыли можно и чемоданы позаносить игровым студия - ради всеохватывающего пиара и игрового кода, который плохо работает на конкурентных видяхах (вот еще бы на з/п глянуть - какие они у НВ и у АМД, причем у инженеров, например. Такой инфы не найдешь, наверно).
Им бы еще Zen более-менее выпустить и новые продукты будут появляться в то же время, когда их представляет конкурент.

у меня такое было на hd2600 асус - влил скаченный с сайта биос и карта труп ХД
но тут больше проблема древних технологий - ни второй микросхемы ни "правильных прошивальщиков".

// линейка карт в каждом диапазоне меняться... например процессоров кучи и миддлов там как грязи ))) я пишу по чипам gm100 gm206 gm204 gm200 по картам (750 750ти) (960 970) (980 980ти) (титан) и так сказать объединяю "обрезки" от крупных чипов с предыдущими чипами... если титану дать звание "ультимейт хай-энд" то в каждой группе по 2 карты.

R9 280X Sapphire Tri-X Vapor-X STD. По-моему хотел обновить из-за того, что на восьмерке не хотел включаться secure boot, ругаясь на gop, вернее её отстутствие на карте, и т.п.

Так-то я о другом...

Ага, к которым вам понадобится БП более чем на киловат и заморочиться с охлаждением, что в итоге выйдет в стоимость ещё одной 290Х Если же брать одночип, то именно, цена не решает в сегменте топовых ВК, там в первую очередь производительность и цена за кадр растёт уже в геометрической прогремссии. Можно вообще составить график от фпс/цена, там всё будет видно) Ну а CrossFire и SLI - это же компромисы, получив большую производительность получим и дополнительные проблемы вместе с этим, всё таки одна ВК всегда лучше, чем две )

Решает, но я и не сравнивал две разных архитектуры, а в пределах одной количество остальных компонентов пропорционально зависит друг от друга. Поэтому данное сравнение считаю более чем корректным

Secure Boot (защищенная загрузка или безопасная загрузка) – это одна из функций UEFI, позволяющая бороться с руткитами и буткитами (которые используют уязвимости в прошивке BIOS) еще на предварительном этапе загрузки ОС.
Эм, у вас фобия на защищенность компа?
Кстати, а сама карта и м/п поддерживают все это дело? Заявлено это производителем?


Просто процитирую про "безглючную НВидию" из первого результата поиска по "мерцают текстуры в world of tanks"-

"Сегодня 2014-11-04 обновился до 0.9.4. (Клиент чистый - модов нет)
Запустил клиент, зашёл в бой - всё ОК.
Но!
Во время боя (иногда только после смерти, иногда прямо во время боя) возникают проблемы с отображением: искорёженные текстур окружающего мира, неба и чего-то ещё, они мерцают, переливаются и заслоняют собой всё. Причём проблема отображается только если смотреть в определённом направлении (если смотреть в другие стороны всё как всегда продолжает отображаться отлично)

Повторюсь ещё вчера и долгое время ДО обновления всё работало, проблем НЕ возникало.

Оригинальные скриншоты проблемы прикрепляю.

ВидеоКарта GTX-690
Драйвера Видео - последние 344.60 - на текущую дату 2014-11-04. - ставил чуть боле старые - проблема не исчезает.

Да - отключение режима SLI в настройках драйвера видеокарты в ручную значительно улучшило ситуацию.

НО! "Глюк" стал проявляться лишь изредка и только в снайперском режиме...
Сыграл пока всего 2боя... Чуть позже обновлю информацию.

UPDATE - причём на рудниках... уже 2й раз, в снайперском режиме появилась, и что странно, именно, если в район квадрата С8 глядеть...."

"таже фигня sli gtx 760 x2 после обновы играть невозможно всё мерцает ппц "

"Та же проблема, GTX 690, i7 3770k "

"та же проблема Мигают текстуры GTX 690. i7 3820 "

"Та же самая проблема 2х750m sli, core i7 4700QM "

"такая же проблема gtx 590. картофан опять отличился. "


О, я помню, у меня на встройке от НВ (давно это было, да) тоже такое было.

Mause я вам еще раз пишу с чего вы решили что в хай-енд сегменте цена не решает? шейх из нефтяной страны рассказал? для нормальных людей цена всегда решает и когда та самая "геометрическая прогрессия" менее крутая - лучше чем пик в 2-3к баксов. просто вы так пишите что готовы покупать топы и 1к баксов и по 15к это просто лол какой то... либо философия "нв - прощаем. амд - ругаем" уж простите но я не настолько головой битый чтоб не считать эффективность вложения.

// в приделах одной архитектуры уже позволило сократить количество кп и вмести с этим шину памяти при этом не потерять производительности (gcn 1.0 / 1.1 до 1.2)... поэтому говорить о том что ничего по изменениям в фиджи мы не увидим такой же бред как заявлять о том что она не встанет выше 980ти в рейтинги карт - очевидно что промышленный шпионаж и сливы инфы всегда будут и что хуанг выкатывает 980ти на пару дней раньше чем амд фиджи и то что он скидывает цены на карты и в том что "ти" оценена в 650 а не 750 (ну а почему нет титан 1к баксов обрезка не сильная 2 smm и 6гб памяти убрали а в цене на 350 баксов) и слив о том что фиджи будет стоить 700 баксов дает представление что амд замахнулись именно на gm200 - получиться у них или нет вопрос остается открытым.

Но топы - не для нормальных людей С чего вы решили что я готов покупать топы? Ну, по правде когда есть возможность - почему бы и нет Но, вот вы серьёзно считаете, что самые покупаемые карты - это сегмент топов? А не тот, где самое выгодное соотношение цена/производительность (мидл)? Серьёзно что ли?

Эм, убрали велосипеду третье колесо - и не потеряли производительности, ну круто же, чо У 280 и 285 одинаковое количство ПП, и как вы верно сказали - не потеряли в производительности) но и не прибавили же, отсюда зависимость от кол-ва ПП вполне себе очевидная... Архитектура поменялась? Это которая GCN? строение блоков у них не поменялось и логика осталась прежней (к слову в отличии от того же Maxwell, у которого количество ПП в блоке снизили до 128), изменились только внешние компоненты, взаимодействующие с ними
Вы как-то слишком молитесь на ещё не вышедшую карту, которая ну как не крути, ну не выходит она мощнее GM200

Вопрос - разве у АМД не будет никаких отбраковок Фиджи? Почему не предполагается какой-то упрощенный вариант карты на Фиджи, который как раз может стать реальным конкурентом 980-й?

Mause очевидно что иногда приходиться тратиться на топ (ведь карты не только для игр используют)... с тем же успехом можно сказать и про серверный рынок процессоров например. то что нв выпустила максвелл как в большей степени игровой продукт - это ее проблемы. те кому вообще не нужна игровая производительность и он рад дешевым вычислителям от амд (я не про майнинг). так же я могу сказать про себя - я разумный человек и считаю всегда "эффективность вложения" возможно есть люди которые этого не делают - это их проблемы... если у кого то не хватает мозгов чтоб взять и посчитать все (не больше 2 часов) - им можно попробовать вообще жить без головы ведь коробка которая содержит только по 45% фанатизма и понтов и 10% спать есть размножать не особо "производительный юнит".


там переработаны тму сильно что подняло уровень компрессии текстур что в свою очередь привело к возможности сократить шину памяти. то есть вы неправильно мыслите.

просто потому что в кеплере - лоханулись и подняли количество слишком высоко и так и не смогли эффективно загрузить все... поэтому да порезали и нашлепали планировщиков. это намекает насколько неэффективная архитектура была в начале что пришлось "перекраивать". при этом gcn количество алу в вычислительных блоках неизменно очень давно - это доказывает что решения принятые во время разработки еще первой версии эффективны и не требуют изменений... собственно мораль "нафига трогать если и так работает замечательно?"... а вот с геометрией у амд плохо это нужно править - те модернизировать нужно то что фигово работает.

она мне нафиг не сдалась... я уже купил недавно 960 и на фиджи переходить не намерен. но это не значит что я должен потерять объективность и рассуждать "о непоколебимости святого хуанга". имхо

http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ne ... 80-ti.html

Это как зеленые и FP64: если на наших картах этого нет, то нам это не нужно.

Мп поддерживает, карта - вроде как да, поэтому и хотел биос обновить, чтобы удостовериться.

Остальное даже цитировать лень. "Ух ты, на нвидия тоже есть глюки" - да я прекрасно знаю, что нвидия не безгрешные ангелы в белоснежных одеяниях... А ваш whataboutism весьма разочаровывает

"390X является Фиджи Pro. То же самое ядро-конфигурации, но более низкие часы и воздушного охлаждения. Там может быть чип 2048 ПП и 2048-битным HBM позже."

"Я не могу подтвердить, что вам придется доверять свою волшебную задницу."


Я такого не писал, просто интересна практическая ценность и необходимость этой фишки Win8, что ради такого клеймить красную карту, которая не подошла (и заявлена ли у нее поддержка - вы на этот вопрос тоже не ответили).


Вроде как, а пишут так (к примеру - там помимо этого есть еще немало нюансов)-
"Возможно материнская карта несколько старая — т.е. поддерживает устаревшую спецификацию UEFI, в которой Secure Boot еще не использовался."


А, ну то есть как примеры с багами и глюками на жифорсах начали упоминаться, так все - сразу загрустили? Разрушился идеальный мир жифорса?


Да и я про то же - и на тех и на других бывают глюки и баги.