Inomey успокойся уже. Можешь протестировать на любой игре с кучей геометрии, например на Fallout NV, только не в статике, а в динамике. Там хоть какой мсаа ни включай - говно говном, что на земле нет четкости, что кусты через пиксель выезжают. Помогает только нормальное сглаживание всей картинки, то бишь ссаа. И не важно как его врубать, через инспектор или в драйвере через дср. По поводу производительности - ну извините, качество требует ресурсов. А если ты не видишь преимуществ ссаа в качестве выдаваемой картинки - тебе к окулисту.

будь мужиком - не жлобись на норм моник свыше фуллХД

Главное, что не увядает в 4К Впрочем, даже на 4К все-равно. Только не давно дошли руки купить 2K монитор с FreeSync. Так что, Fury будет в самый раз. Хотя мне и не нравится новая система наименований и лого от AMD. Но это же не повод отказаться от покупки

Как я и думал - быстрая, но безмозглая карта вышла. Как обкатка новой технологии на фанАТИках карта прекрасна! В 4к все последние игрульки жрут поболе 4гб. Юнити ж вообще отличается с 10гб потреблением. Не только лишь все играют только в 3дмарк файерстрайк. Единственный плюс от 4гб на топе - может, это заставит игропейсателей оптимизировать код с данными, наконец.
Рекламный слоган напрашивается - "У Вас не хватает мозгов? У нас есть подходящая видеокарта для Вас! У неё тоже не хватает мозгов! Вы созданы друг для друга!"
А вот второе пришествие фурии я жду, как иудей Мошиаха. И АМД Зен также. Возможно, именно на них и апгрейжусь потом, а не на Паскаль.

DOaG, примеры, когда на 290Х (или кросс 290Х) с 4 ГБ играть не комильфо, а на таких же, но с 8 ГБ - играбельно, в студию. Игры, разрешения, текстуры и т.п. на ваш вкус.

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:
Для разрешений 8К (пытаться играть можно на таком разрешении только с кроссом) позже будет выпущена фурия с 8 ГБ. Собственно под кросс/сли всегда рекомендовалось брать карты с удвоенным объёмом набортной памяти, которые были не базовыми моделями (первоначальный анонс), а более поздними модификациями.

дарагой, а какие карты 60 фпс дают в 4 к?

вернее, играют не только лишь все, мало кто может это делать

заставить текстурки делать попроще?

все там будем, но потом

Мне как и большинству FHD хватает с головой, мелкое число задротов высоких разрешений в расчет не берем

striderbyhl2 какой монитор у тебя?
описываемые тобой явления я что то не замечаю, кроме того неоднократные тесты в крайзис 3 говорят о том что разницу между разными сглаживаниям при разрешении 2560 , при уровне сглаживания 4 и больше надо высматривать в 5 см от экрана и не далеко не всегда она есть, лишь пара объектов на экране где это будет видно.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

всё верно

при чем здесь 290х? в ней новых алгоритмов как у Максвелл или GCN1.2-1.3.
Для 290х та же самая игра будет потреблять в 1,5 раза больше памяти. Для современных игр и для 4К достаточно Fury с 4Гб

Красная карта быстрее зеленой? Быть не может. Подожду тестов.

Интересная теория.
А чип такой специально сделали, чтобы потом "подрезать" и сделать 980Ti.

конечно не может
HD5970>GTX295
HD6970>GTX470
HD7970>GTX580
HD7970 GHz>GTX680
290x>780Ti
FuryX>980Ti?

хватает или нет возможности заценить другое?
Когда то и 1024х768 хватало за глаза

я тебе могу сказать что разница между 1920 и 2560 не бросается в глаза только слепому

Ну да, FPS просаживается, это бросается в глаза.

слепому упоротому олдфагу ))))

Всё понятно...но один вопрос, а что у 390х(203W) другой чип стоит чем у 290х(275W)? Судя по графику и разница в производительности ощутимая ....

Пусть сначала докажут, что 4 ГБ мало для 290Х для игры в 4К разрешении, потом можно будет говорить уже и про фури. Пока кроме балабольства и циферок загрузки памяти (игра умеет кешировать текстуры в видеопамять на всякий случай, +10% FPS) ничего в сети не попадалось.

4к не нужен в данный момент. Амд выпустили карту для мейнстрима.
А титанх это из правила золотого унитаза.

Какая разница? Зачем нужны все эти супер-топ карты, когда лучшая графика остаётся в эксклюзивах для пс4 (the order, uncharted, horizon: zero dawn) ?