Rudolf Witzig да как бы любой топ всегда был нишевым продуктом а тут топ с потреблением мидла и размером с лоу если она реально будет между fury и fury x, то это бомба только представить мини пк по производительности полноценного и с меньшим энергопотреблением. Тут я соглашусь, что нужен будет скайлейк, но и у них цена кусается. А почему? Нет конкуренции?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
BSS91 писал(а):
если она реально будет между fury и fury x, то это бомба
у Фьюри нереференсы с фабричным разгоном, а у Нано лимит ТДП, так что будут на одном уровне. Драть 100$ за компактность - это наглость. Я уж не говорю за нерефы 980 по 500$, которые чуть быстрее Нано в 1080р и малость медленнее в 2К
Глянул сейчас данные из обзора: в стоке между GTX 980 и Radeon 390X - примерно паритет, а в разгоне GTX 980 быстрее на 10-12% даже разогнанной Radeon 390X..
Radeon 390X vs GTX 980
Вложение:
Radeon 390X vs GTX 980.png
Выходит, если ориентироваться по данным самой AMD, 10% недостаточно нагнуть GTX 980.
Кстати, на авито GTX 980 новую можно купить всего за 400$ !
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Подкоплю и возьму. Она такая мааааааленькая. Хз, чё из-за 650 баксов народ нудит. Вы каждый месяц карту новую покупаете? Даже если 650 окажется и впрямь
_________________ Жирная индейка или запеканка Я обожаю ростбиф, особенно с лапшой Еще бы хорошо пончик со сметанкой Влюблен я в миссис Ньютон всей душой
[off]Глянул сейчас данные из обзора: в стоке между GTX 980 и Radeon 390X - примерно паритет, а в разгоне GTX 980 быстрее на 10-12% даже разогнанной Radeon 390X..
Radeon 390X vs GTX 980
Вложение:
Radeon 390X vs GTX 980.png
В 1080р обе выше 60 fps, как в стоке так и в разгоне, разница на глаз будет незаметна. В 2.5К в разгоне 42 против 46 - разница опять таки будет незаметна на глаз. В 4К разница 1 fps туда-сюда. Смех. Ваши намерянные проценты не имеют никакого практического смысла - они несущественны совершенно. Поэтому тут надо анализировать планы AMD и Nvidia по сотрудничеству с игроделами, и в зависимости от того чьих игр будет больше у тебя на компе - ту карту и брать.
В 1080р обе выше 60 fps, как в стоке так и в разгоне, разница на глаз будет незаметна. В 2.5К в разгоне 42 против 46 - разница опять таки будет незаметна на глаз. В 4К разница 1 fps туда-сюда. Смех. Ваши намерянные проценты не имеют никакого практического смысла - они несущественны совершенно.
ну так тогда зачем вдвое переплачивать за Нано, если есть мини-версии 970?
Последний раз редактировалось Rudolf Witzig 27.08.2015 16:17, всего редактировалось 1 раз.
970 уже сейчас можно купить за бугром за 300 $ АМД совсем испортилась
Курс всё время плавает от 62 до 72.. Именно поэтому все продавцы продают по своему курсу 72 руб за 1$. Если исходить из этой цифры, то и в России GTX 970 можно купить ещё дешевле.
Ваши намерянные проценты не имеют никакого практического смысла - они несущественны совершенно.
Тогда какой смысл в Nano, если она почти в два раза дороже при 7% превосходстве над Radeon 290X ? По вашему, это имеет значение ? Ну а GTX 980 быстрее той же Radeon 290X уже на 20%.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения