Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2012
Inomey писал(а):
фура х с разгоном прибавляет около 10%. В итоге будет отставание ну на 5% от 980 ти , с учётом разрешений 2 и 4 для которых эти карты предназначены - можно смело утверждать что между этими картами паритет. Так как 980ти в разгоне уже не такая тихая и достаточно прожорливая. итого: фура тише, холоднее, по энергопотреблению в разгоне паритет, по производительности в разгоне тоже
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
svas писал(а):
еще бы не эпикфейл - настройки графики разные
какие разные? на твоей картинке,средние и высокие настройки. на средних в DX11 43,4 фпс нв vs 26,2 амд
в DX12 49,3 фпс нв vs 50,9 амд
на высоких в DX11 40 фпс нв vs 24,4 фпс амд в DX12 39,9 фпс нв vs 42 фпс амд судя по графику,в DX11 амд сливает,зато в DX12 охрененно бустит(относительно DX11,а не нвидии),у НВ относительно всё ровно,и в 11 и в 12.
svas писал(а):
Тем не менее FuryX на ультра показывает больше FPS чем нереф 980Ti на высоких
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
MoroZ писал(а):
где показывает то?
Да нигде, эти клоуны придумывают сами себе невесть что. Фуре до Ti далеко, а 290х не только не натягивает 970-ю, но еще и сливает ей при разгоне. Ну, у фанатов видимо свои реалии. От безысходности пдогоревшие ребята берут во внимание 4К и прочее, на что все эти карты абсолютно не рассчитаны. Смешно читать...
А, ну да, конечно. И вдруг внезапно все азиаты перебрались на амд. Они поди тоже не дураки Есть другие цифры статистики? Приводи, рассмотрим к сведению.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
Tumlik писал(а):
Переименуйте еще раз 3 летние карты и захватит 99%.
Нвидиа всем этим пользуется предоставляя шлак в виде 950/60, который все равно лучше старых карт. Амд всем хуже делает, не только себе.
Не ну в натуре Гавай ну ПРОСТО НИКАК не может справиться с Максвеллом, ага
#77
И 3,5Гб и 224 бит шина на 970-ом урубке - это просто подарок (про сглаживания и 1440 разрешения и выше - просьба не вспоминать, а то совсем грустно станет инновационному Максвеллу).
ОС (! разогнанная) версия 970-ой чутка обошла НЕтроттлящую 290-ую (ОС здесь не значит разгон, а только работу на заявленной АМД частоте в 1000МГц. А если разогнать Гавай до 1100-1150, то где будет 970-ое урубище? В *опе?), а НЕтроттлящей 290Х просто слила. 970 ЗЕБЕСТИЩЕ! 3,5 ГИГА РУЛЯТ! #77
svas ох, я смотрю тебе дали новую пищу в виде фейкового бенча? А ты и рад. Почему фейкового? Счас объясню.
По приведённой тобой ссылке, цитирую:
Цитата:
PR Nvidia оказывал давление на нас, чтобы мы отключили определенные настройки в бенчмарке, когда мы отказались, они приняли это слишком лично
Ответ на вопрос о том, почему они отказались кроется в прикреплённом изображении.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
ZrZ на первой картинке в мордоре,780=970,а 290х убер слился обычному 290 по среднему фпс на второй 280х в опе у того же, несчастного кепплера 780,и уже 780ти=970.А где вопли видоплясова,про злого азиата,который задушил 7хх линейку?
#77
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
ZrZ писал(а):
И 3,5Гб и 224 бит шина на 970-ом урубке - это просто подарок (про сглаживания и 1440 разрешения и выше - просьба не вспоминать, а то совсем грустно станет инновационному Максвеллу).
ОС (! разогнанная) версия 970-ой чутка обошла НЕтроттлящую 290-ую (ОС здесь не значит разгон, а только работу на заявленной АМД частоте в 1000МГц. А если разогнать Гавай до 1100-1150, то где будет 970-ое урубище? В *опе?), а НЕтроттлящей 290Х просто слила. 970 ЗЕБЕСТИЩЕ! 3,5 ГИГА РУЛЯТ!
1. спрячьте все картинки под спойлеры; 2. на первом скрине 290 > 290Х; 3. на втором скрине не понятно что и до скольки там разгоняли, 1100 Мгц тоже разгон для 970.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
MoroZ писал(а):
судя по графику,в DX11 амд сливает,зато в DX12 охрененно бустит(относительно DX11,а не нвидии),у НВ относительно всё ровно,и в 11 и в 12.
тяжелый случай: http://www.playground.ru/blogs/ashes_of ... ke-158507/ НВ потребовал отключить возможность выставить ультракачество на своих видеокартах - отключить тяжелые эффекты DX12 - что разработчики из Oxide послушно выполнили, так как не могут противоречит ему по каким то причинам, но пояснили "Мне кажется, что некоторые вообще могут посчитать, что мы пристрастны к Nvidia, так как единственный специфический код был создан для Nvidia, который отключал асинхронные вычисления." Отключение этих эффектов дало буст видеокартам Максвелл больше 50%. Тем не менее видеокарты Максвелл с облегченной в 1,5 раза графикой сливают в DX12 GCN 1.2. Так понятнее? Такое чувство складывается, что Хуанг хлещет разработчиков кнутом с приказами добавить Gameworks, отключить Асинхронные Вычисления, отключить объемные эффекты, отключить повышенную четкость
_________________ Mantle - сила!
Последний раз редактировалось svas 31.08.2015 21:38, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
svas ты кстати втирал что это зеленый бенч, а оказывается то вон оно как, он красный (логотипчик вон даже их есть). Как по мне бенчи должны быть не зависимыми.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
Airotciv писал(а):
svas ты кстати втирал что это зеленый бенч, а оказывается то вон оно как, он красный (логотипчик вон даже их есть).
svas писал(а):
пояснили "Мне кажется, что некоторые вообще могут посчитать, что мы пристрастны к Nvidia, так как единственный специфический код был создан для Nvidia, который отключал асинхронные вычисления."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2014 Фото: 0
svas писал(а):
тяжелый случай: http://www.playground.ru/blogs/ashes_of ... ke-158507/ НВ потребовал отключить возможность выставить ультракачество на своих видеокартах - отключить тяжелые эффекты DX12 - что разработчики из Oxide послушно выполнили, так как не могут противоречит ему по каким то причинам, но пояснили "Мне кажется, что некоторые вообще могут посчитать, что мы пристрастны к Nvidia, так как единственный специфический код был создан для Nvidia, который отключал асинхронные вычисления." Отключение этих эффектов дало буст видеокартам Максвелл больше 50%. Тем не менее видеокарты Максвелл с облегченной в 1,5 раза графикой сливают в DX12 GCN 1.2. Так понятнее? Такое чувство складывается, что Хуанг хлещет разработчиков кнутом с приказами добавить Gameworks, отключить Асинхронные Вычисления, отключить объемные эффекты, отключить повышенную четкость
Из твоей же ссылки если что По его словам, PR-департамент Nvidia оказывал давление на девелоперов, чтобы те отключили определенные настройки в Ashes of the Singularity. Oxide отказалась делать это, что и привело к заявлениям относительно показателей бенчмарка.
_________________ ASUS B850M AYW GAMING OC, Ryzen 7 9850X3D, KingBank Dark Heatsink KFXB Hynix M-die 8400MHz/CL38/48GB(6000MHzCL32), Palit RTX 5090 GameRock, LIAN LI SX 1200P(2025).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
Newarrior писал(а):
Из твоей же ссылки если что
Вы специально что ли? или отказываетесь верить глазам: "мы пристрастны к Nvidia, так как единственный специфический код был создан для Nvidia, который отключал асинхронные вычисления" Может по-русски и не очень, но вполне понятно Это касается только Максвелл, GTX 770, прошлые титаны и другие необрезанные - они все бустятся в DX12, покупайте Теслу или ждите Паскаля, тогда Хуангушка разрешит включить DX12 на полную
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения