1. Geekbench - этот бенч замеряет только производительность процессорной части, сопроцессора (FPU) и памяти. Большее количество ядер и их больший результат вообще никак не влияет на производительность системы ! Можете себе купить Helio X20 на 10 ядрах и продолжайте дальше удовлетворяться кукурузными циферками. Вы были правы, вы не шутник - вы сказочник !
2. Даже если гонять ваш Edge по кругу только с нагрузкой на CPU часть, он от перегрева снижает производительность свыше 40% уже через несколько минут, на такую же величину и снижаются результаты !




И это говорит "человек," определяющий производительность устройств по тестам одного блока CPU, вернее по сумме количества никому ненужных кукурузных ядер !!! Быстродействие открытий приложений - в первую очередь зависит от быстродействия ядра ! Двух ядер здесь будет более чем достаточно. Тот же Denver Tegra K1 на двух мощных ядрах работает с той же скоростью, как и любой другой 4-х ядерный процессор.



С каких это пор разрешение Full HD стало низким !? У iPhone 6 Plus около 400ppi. При размере экрана 5.5 дюймов вы и разницы с простым HD даже не разглядите !



Экран здесь вообще не имеет никакого значения - устройства троттлят с любым разрешением одинаково (см картинку еще раз) !



У меня после этой цитаты сложилось мнение, что я веду разговор с первоклашкой !
Да будет вам известно, что на той картинке тестировалось не только графическое ядро, но и CPU+RAM и т.д, так как одно без другого запустить нельзя ! Или вы знаете метод запуска игры на компе без процессора и памяти ?
Так что хватайте iPhone и нечего людям здесь пудрить мозги сказками про "многоядерную производительность" !

Добавлено спустя 20 минут 4 секунды:

А на что оно влияет?) Насчет хейло - спс не нужно. Я вам уже в хз какой раз пишу - производительность это не только игры. И ничего удивительного в том что у эпла проц меньше греет нету, тк там стоит убогий 2-х ядерый проц который крутит экран с "доисторическим" разрешением. Вот и все.

Пример чем в реальной жизни так можно грузить?

Безусловно они не нужные тк в айфоне их только два

Быстродействие загрузки на современной оси зависит от эфективности проца как на ядро так и в сумме и быстродействия и оперативки.
Но в реальности в большинстве случаев разницы в производительности между айфоном 6 и сгс 6 вы не увидите на глаз. Тогда к чему пороть чушь про какую то там трехкратную производительность, особенно с учетом убого разрешения экрана у эпла?

У айфона 6 всего 326 ppi, у 6 плюс - 401, у sgs 6 - 577.
Разницу между fhd и qhd я спокойно разгляжу на 5,5 дюймах путем просмотра тех же 4к роликов (который фоня кстати увы снимать не умеет)

Весоая часть нагрузки на мобильную сок приходится как раз на обслуживание дисплея, точнее прорисовки изображения с заданной частотой. И чем больше это разрешение тем выше нагрузка.

Да мне плевать что там тестировалось тк я не знаю кто это и где тестировал. И апеллирую только тем данным которые дали вы.

Хватать айфон, это удел тупых хомяков, которым эпл умело промыло мозги. Так что спс, не нужно.

Процессор Cyclone A8 в любом приложении будет быстрее, даже если на вашем смартфоне будет в два раза больше CPU ядер !



1. Ни в одной игре нет полной загрузки даже на два ядра !
2. iPhone крутит высокое разрешение 1080p !
3. Когда я сравнивал два смартфона с экранами 720p и 1080p, там никакой разницы не было !
4. Даже если вам включить на большом телевизоре картинку в 720p и 1080p, вы и там никакой разницы с двух метров не разглядите !



Это вы у меня спрашиваете !!!??? Так это же вы уверовали, что именно CPU - это самое главное, и то, что по этому параметру ваш смарт производительнее iPhone ! Я вам выше уже написал, что даже два ядра для игр более чем достаточно, а уж таких быстрых ядер как у процессора Cyclone A8 - тем более. Одно ядро Cyclone A8 имеет равную производительность как у двух 4-x процессоров на ядрах Cortex A9 ! То есть одно ядро Cyclone A8 равно по производительности 8 ядрам Cortex A9 ! Вы можете понять, какая это мощь ? Например, можете взять какой нибудь старый четырехъядерный процессор, отключить у него 3 из 4 ядер и он после этого вам запросто запустит игру Real Racing 3 ! То есть игра будет нормально работать всего на одном ядре Cortex A9 ! А теперь гляньте производительность этого одного ядра Cortex A9 в Geekbench, а заодно гляньте и производительность всех четырех ядер ?



Ваши 4 мощных ядра либо простаивают, либо троттлят во время работы ! Так что от 4 слабых ядер толку будет больше, чем от 4 мощных ядер ! Когда это до вас уже дойдет !?



Да вы ШО !!! Значит, теперь вы будете рассказывать сказки, что по эффективности процессор Cyclone A8 сливает Эскимосам ???



Послушайте меня внимательно ! Snapdragon 810 имеет графическую часть значительно более производительную, нежели чем у вашего Exynos 7420 ! Так вот, если вы еще раз глянете на ту картинку, там он троттлит и на более низких разрешениях дай будь ! Процессор при любом разрешении экрана работает с максимальной нагрузкой на всю свою мощь, просто из-за разного разрешения получаются разные результаты.



Разница лишь в том, что если вы захотите купить что нибудь другое, вы все равно потратите те же 50000-60000 руб за топовый смартфон, но в результате получите втрое менее производительное устройство !

И повторяю еще раз: даже при двух ядрах CPU часть iPhone 6 будет производительней ваших 4 ядер ! Ведь ваш результат 4500 очей для 4 ядер в Geekbench - это только после первого прогона, а после нескольких минут результат снизится до уровня ниже двухъядерного iPhone 6 ! Ведь я же вам в предыдущих постах привел скрин деградации Exynos 7420, на котором он в Geekbench теряет из-за перегрева более 40% от своей первоначальной производительности !

Так что давайте без фанатизма трезво смотреть на вещи..