в самом начале 2000, когда появилась riva tnt, был даже драйвер, не помню д3д или opengl,
но суть в том, что можно было Quake2 на проце запустить с графикой d3d, без 3д карты.
Вот только было не более 5фпс.

ставлю на 980 мимими

что поделать если у него диагноз-амд головного мозга...

ничего аппаратного в ней с точки зрения карты нет, волосня Геральта это пример такого плагина, написан не на CUDA, а в Directcompute. Почему фюзихс работает только на Нвидии, потому что низкоуровнево написан под CUDA, переписывать и компилировать под другие фреймворки запрещено. И даже вроде бы ОпенЦЛ вариант волосни Геральта применить, но тот заточен под карты АМД изначально. Чем иначе объяснить то, что на Хуанге постоянно тормоза в расчётах, идёт лесом. Следовательно, и TressFX от АМД тоже с гуманистической точки зрения написан под Directcompute. У последнего конечно есть преимущества, мультиплатформенность то есть но с точки зрения производительности абстракция на абстракции, и лагодром. Впрочем причёска феи даже без абстракции лагодром, надо две 670е чтобы только натянуть 40 fps, нафига оно надо другой вопрос

Вот это фантазия!
Почитай о Havok, неуч, игр на нем в разы больше, а также что такое проприетарные технологии, которые использует Nvidia!
Кроме HBAO+ Nvidia ничего путного миру не дала... Хуанг умеет лишь переделывать чужие идеи, со своими у него туго!

3dfx в своё время однако похоронили. Теперь очередь ати.
Если до этого их карты не выдерживали критики, за тепловыделение и драйвера,
то теперь они даже не конкурентноспособный продукт, потому как стоят слишком дофига.

Я уже писал, повторюсь: AMD будет на плаву до тех пор, пока есть Армия США (крупнейший заказчик AMD), Интел (ей нужен формальный конкурент), Microsoft (заинтересована в недорогом "железе" для консолей).
Что касается цен, то демпинг не дал результата, доля Nvidia все равно выросла, по-этому продавать почти по себестоимости нет смысла, все верно...

vorvort
Havok и PhysX разные физические движки у первого кроссплатформенная на любой системе пойдёт, а у второй приаритетна для GPU nvidia они не разрабатывают игры а лишь добовляют физические постработку частиц вода ветер огонь свет дым и т.д !
Havok становится скорей для галочки не желе как физический движок , не смотря на его популярность он неумеет то что умеет PhysX! - а это аппаратная начинка движка в реальном времени частиц ! Havok нужно просто написать физику на программном уровни вот и все повидение физике будут примитивны , но не сложны как у PhysX!!!
Почему вылитают карты от AMD в случии шаманскими плюшками ? потому что для физического движка PhysX нужен специально кэш и специальный алгаритм GPU ! а так как у AMD GPU нет такого кэша и нет алгаритма ускорение частиц , то GPU от AMD просто не способен обработать не хватает мощности и постоброботки. .

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Ну и защита в PhysX не обойтись .

CCCP1982 бред вы пишите - цпу физикс может все что и гпу просто на меньшие количество частиц и то потому что нв ограничила исполнение 1 цпу ядром а не потому что для этого нужен гпу - видеокарта просто лучше подходит но на этом все. хавок же хотела амд перенести на гпу но что то пошло не так и интел не дала это сделать.
аплеты же вода ткань разрушаемость и тд это программы на движке - нв может 100500 таких программ написать как и интел на своем хавок.
алгоритмы у них совершенно одинаковые - простейшая векторная математика объектов ничего удивительного нет в физиксе и никогда не было в этом плане.

ед что было уникальным в физиксе - это аппаратное ускорение когда до этого все движки считались на цпу а самые крутые не могли выдать картинку в реалтайме. вообще ничего не поменялось лучшие физические движки это не физикс а специализированные решения для моделирования и создания кинематографических эффектов - до которых физиксу и хавоку как до луны. ед изменение на рынке что сейчас цпу достаточно быстро считают вектора имеют уже в массе своей больше 2 ядер и загрузить процессор в играх нечем так что физика хакова ничем не хуже физики "физикса". при этом есть еще несколько физических движков например блендера вроде (загуглил Bullet) и тд

// так что паровозик физикса давно уплыл и не просто так нв открыла коды и тд - все меняется когда то это передовая технология а через год есть у всех (например первые айфоны с мульти тачем).

на хорошем чипе + лимиты под 300 и возможно выше + ветер в потолок и поиграешь во многие игрушки в 1080р
есть игры, которые потребуют закатать губу - витчер3 или та же гта5 без всинка

Добавлено спустя 10 минут 39 секунд:

вот это поворот

Господин Slasher утверждает, что может вообще отключить лимиты, интересно как?

очень интересно, особенно этот способ

чушь, просто физикс ноухау от нвидии, закрытый програмный код.


когда ставишь tdp карты в 300, и по 250 ватт на разъём, таргет темпу ставишь 85, а макс 90,
то по сути лимитов больше нету.
Карта будет пытаться бустить 1500 из коробки, но можно ограничить или отключить буст вообще.

ты и вправду уверен, что будет 500ватт с доп. питаания + 75ватт от мамки? то бишь 575ватт аж
все куда проще, ставишь по 150ватт на разъем-дефолт и по 250 на разъем-мах. На мамку 75. Суммарный повер лимит указываешь 370ватт для дефолта и 570ватт для мах.
далее гоняешь бенч, скажем хевен. Предположим с дефолтными повер лимитами он будет жрать 75% энергопотребления по мониторингу или 285ватт от 375ватт. Потом двигаешь ползунок повер лимита вправо до упора в АБ и снова гонишь бенч хевен.
Если у тебя лимиты, как ты говоришь, окажутся не ограниченными, то в мониторинге увидишь 50% энергопотребления, то бишь все те же 285 ватт, но уже от 575ватт. Если увидишь больше 50%, значит карта лимитирует и , достав калькулятор, узнаешь примерно до скольки.

Аффторитет
но речь о том, что в общем и целом лимиты то обходятся практически на 99%
из ограничений - 1,284 вольта на ядро и то вроде не у всех карт, да и хватает 1,25 имха более чем.
Реально для жизни 285ватт перебор даже, нет смысла 970 превращать в 295х )

Slasher вот моя 970 100ме лимитируется под 300ватт.
если бы она была гонибельна хотя бы до 1550-1600мгц, то мне далеко не везде хватило этих лимитов в разрешении 2к и более.

скажи это владельцам хороших гиги 970 г1 вот они засмеют

когда питальник оплавится - смеяться перестанут )

Slasher расплавится, когда ты их научишь отключать лимиты
так как их там отключать то?

Аффторитет
ок, галочкой отключить нельзя.

но когда ты их вписываешь такими - они перестают работать и что либо ограничивать.
Когда лимит не достижим без КЗ питальника, это уже не лимит.

вот когда ты замеришь тем способом, тогда сможешь высчитать до скольки карта лимитируется или не лимитируется вообще
вместо теорий просто замерь