фантазии, такие фантазии ...От не владельца ФХ-сов, видевших их на полке магазина.
Гражданин (Владелец Хасфела и ФХсов).

тут я согласен с тобой. Только вот почему, Штеудеи (это те кто воспринимает только интел)
и не разу не юзал ФХ самостоятельно тыкают в АМД пальцем и пишут о 85% прироста на ядро?
вот полюбуйся на блажные фантазии от Гражданина - "Simba ya" или ты тоже туда же?

256 кб для 1го уровня ничего не растет в К10 они по 128 были на ядро все гуд было.
Тем более в Рукаве у АМД уже давно лежит (лет 5-8) MZ-ram.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

нашел тоже ресурс авторитетный. одна попсятина.

А у меня они ФХсы были и все гуд было уступал конечно кое в чем интелу но чутка.
Альбомчик мой глянь для убедительности, а что-то где-то на заборе. Доярка Зина писала.
Говорил профессор Преображенский Борменталю:
- Голубчик, не читали бы вы по утру Советских газет, вредно для здоровья знаете ли.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Трудно найти в темной комнате черную кошку, тем более если ее там нет.
из К/ф. "Место встречи изменить нельзя"

Добавлено спустя 34 секунды:
Классику надо читать, классику, а не желтую интернет прессу.

Думаю, подойдет x265 HD Benchmark

ИМХО, подойдёт, если сможете найти тестирование вышеназванных процессоров в нём.

Улица1905года писал(а):

-Цитирую : С*ка я зарежу сначала тебя а потом твою мать тоже зарежу

Угроза убийством - это 119 статья УК РФ, если ничего не путаю. За такое можно отхватить вполне реальный срок, особенно если 18 лет уже стукнуло. И не стоит думать, что угроза в интернете отличается от угрозы в реале... Все IP-адреса, с которых работал пользователь работал, логаются. При наличилии уголовного дела по ним легко определяется физический адрес, и "награда" имеет большие шансы найти своего героя.

WINTER писал(а):

Ну тут же никто не знает кто в каком состоянии пишет свою писанину, может в нём на тот момент литр водки сидел или жменя барбитуры, наваял крендель, потом пришёл в себя - стыдно стало, но ужо поздняк метаться

Если один человек убивает другого, упившись водкой или накачавшись наркотой, это не освобождает его от ответственности. На мой взгляд нормальный человек даже в полуадекватном состоянии такого не напишет.

Вас так беспокоит, что кто-то фантазирует? Надо верить в лучшее и не бояться мечтать! Взрослые люди, когда перестают мечтать, становятся чрезвычайно унылыми.

Если поверить АДМ на слово (+40% относитнльно экскаватора - это вроде из их презентации), а потом сравнить производительность полсдених FX и i7 в каком-нибудь (ключевое слово именно "каком-нибудь") тесте, вполне можно получить те самые "146%" (или сколько там было?). Правда всё это - гадание и фантазии. Что будет в реальности будет понятно только по инженерным образцам. И не факт, что настоящие тесты (а не фейки) мы увидим задолго до предполагаемой даты релиза. А ведь дата релиза пока даже с точностью до квартала не ясна, и легко может сдвинуться пару раз.

Что касается ярлыков вроде "нищеброд", "штеудей" и прочего. Вот я не юзал FX. Но прекрасно знаю, на что он способен (тестов в инете предостаточно). Учитывая приложения, которые я использую, мне такие процессоры не подходят. Я легко могу обосновать, почему мне они не интересны. Выходит, я тоже теперь "штеудей" :) ? Ах, да, еще и нищеброд, так как использую GTX 970 )) Самим-то не смешно подобную чушь писать?

Искать конечно не стану, но если посмотреть имеющиеся результаты, то увидим, что 4670 там не уступает 8350. Да, я знаю почему в x265 так и научился у амдешников искать удобные тесты и результаты

Это все фигня, потому что это не комплексный тест. Он включает в себя только 3 подкатегории:
"The single core test is an aggregate of the 1 floating point, 2 string sorting and 3 data compression tests."
И не включает в себя:
Integer Maths Test
Prime Number Test
Encryption Test
Multimedia Instructions
Physics Test

Хотя, достаточно даже лишь только того, что тест не включает integer, это уже делает его глубоко ограниченным.

https://www.cpubenchmark.net/cpu_test_info.html

А про ~87% - это не с потолка цифра, в свое время я высчитывал преимущество по ipc Haswell над Vishera, и получил около 80%. Ну а Sky еще быстрее Haswella процента на 4-5.

честно говоря бред какой то... fmac на 4 юнита? да у амд 90% будет архитектура как у интел в этом планет а создавать неведому зверушку (чтоб потом же с ней сесть в лужу) не имеет смысла. что касается декодеров кто то писал что их увеличили до 4 вроде их и было 4 - или меня память подводит... давно блок схемы буля не видел. что касается агу - а не мало на 4 алу то? какое то глупое решение которые я уверен на 70% выйдет боком амд.

Потрудитесь почитать историю постов и выяснить о каких процессорах и что нужно было выяснить. Ни о 4670 ни о 8350 ни о сравнении АМД vs Интел речи не было.

бери сейчас 8 ядер Интел по цене - 80-85 килорублей + мать еще 15шку и того почти
Сотыга. Пока что i5 для поиграца за глаза а для работы 8300 хватает.
Так что до 1 квартала 2017го вполне пересидеть можно. Чем тратить сотку на мать с
процом интел уж лучше купить машинешку или прицеп если машина есть и
подзаработать на этом. А через годик с хваостом взять Zen X8 проц и Мать = 20
-25000 рублей (при том же курсе).

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

при равной частоте

У меня уже давно есть 6 интеловских ядер за 21 т.р.

А зачем при равной частоте то? Мы разве сравниваем изменения в архитектуре а не конечный продукт?

2-я заповедь. "Не сотвори себе кумира..."

- Вот в кремле стук дверей, ушел последний ни Еврей.
М.Шелег - Кругом одни евреи.

Поколение Ксен, последняя Надежда Компании АМД вернуть себе репутацию корпорации добра.

- В Кащенко в месте с тестером, Хотя нет, его в Лефортово или на Лубянку.


Именно, ибо конечный продукт сравнивается по возможностям прироста в равных условиях
все остальное невелируется (частоты) за счет нового ТП. А Сравнивать по ТП
это сравнивать потребление, выделение и утечки тока. + разгонный потенциал.
Хотя все в сумме и является конечным продуктом, ты же не сравниш два не
существующих железа если их совсем нема в природе? Или по твоему любой
конечный продукт не имеет своих физических свойств или технологических?
Я достаточно ответил на твой вопрос?

Когда сравнивают конечный продукт, то используют его номинальные параметры, т.е. ДЕФОЛТ.

Добавлено спустя 55 секунд:
А вот если нужно детализировать влияние какого-либо отдельного параметра, то тогда выравниваются остальные параметры.

в корпоративных продажах (не сервера) скорее паритет +\-.

ЖК за фанатсво.

8320@4.2 ггц 30-50грС карлсон за 800 рублей, Заклеивай свой шаблон.

MSI 970A-G46 и 970Pro3 отлично справлялись на 4.5 ггц, о5 вранье кормишь.

перепаять сокет от 1155 стоит от 2000р и выше, так шо а если 2011 то и все 6 тыщ.

У меня такая 8120 в стоке не вытянула, погорев под 7-zip.

Интел тоже не должен сидеть сложа руки и допиливать "старую архитектуру" наверняка что-то и новое есть про запас. В начале задерут частоты у себя, и продержатся годик, а то и два без проблем.

- так же местные репортеры Осру вещали наоборот о цпу зависимости радеонов.

Я и верю, но камрады не сознаются же что это их больные фантазии.

если все без здвигов: а келлер уже закончил работу сейчас отладка
готовых кристаллов. анонс 2-3 кв 2016, поставки в розницу 4\16-1\17г.

ну вот, же это вполне объективный не фанатский ответ и без ненависти к АМД.

почему? Я изложил ответ на твои аргументы. У штеудеев нет аргументов.
У меня сейчас только 1 платформа 1150 обычно их две интел и АМД. (Альбом).

Мне до фанаря у кого в кармане сколько денег, если тот платит налоги и получает
их честно не недоплачивая работникам или не обворовывая государство и людей.

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

первая линейка булей 8х не тлько такие матеря убивала потому что на деле там
питание слабоые были не смотря на сопли вендоров таких как Гнилобайт.
83хх совершенно другое дело сравнивал, меньшие температурные режимы.

Блин, точно, мой косяк Там поначалу все i5 c fx-8xx0 сравнивали. Если сравнить в x265, то 5960X дожен быть быстрее, т.к. Haswell в x265 быстрее. i7 3770k @4500/2200MHz - чуть медленнее, чем 4670k @4500/2200MHz. AVX 2.0 видимо дает ускорение.

а тем временем владельцы нынешних FX-ов не особо страдают от нехватки в производительности относительно i5-2300 2800Mhz

главная проблема AMD это плохая оптимизация что даже Core i3-4150 иногда может тягаться с AMD FX-9590
Статья полностью Windows 10 kontra Windows 8.1 kontra Windows 7 – test wydajności

следующая проблема процессоразависимость видеокарт AMD от процессора


Ну да если производительность процессора уперлась в видеокарту))